НОВОСТИ УКРАИНЫ
СОБЫТИЯ В МИРЕ

30.04.2009 Рейтинг банков, потерявших больше всех депозитов

Все время увеличивается количество временных администраций в банках. Неизвестно, когда выбранные учреждения получат капитал от государства. Темпы оттока денег из банковской системы остаются высокими. Количество желающих забрать депозиты из банков не уменьшается. Итак, в целом системе не становится легче. По данным Ассоциации украинских банков, в первом квартале 2009 года отток с депозитных счетов достиг 47 миллиардов гривен, тогда как еще в прошлом году за этот период приток средств по системе составил 15 миллиардов гривен. В апреле этого года, утверждает АУБ, процесс оттока затормозился. На основании информации о состоянии депозитов физических лиц в банках ЭП составила рейтинг финансовых учреждений с наибольшим оттоком средств из депозитных счетов. Впрочем, торможение - относительная вещь. Якобы почти остановился отток с гривневых счетов. Однако с валютных депозитов в этом месяце «ушло» еще миллиард долларов. «Банковская система продолжает функционировать в таких условиях лишь благодаря рефинансированию со стороны НБУ», - говорит президент АУБ Александр Сугоняко. Он утверждает: снимать мораторий НБУ еще рано. С ним трудно не согласиться. Темпы оттока депозитов - лучший показатель доверия к банкам. Неправильно считать, что средства вытекают только из учреждений, которые признаны «проблемными». Больше всего денег население забрало из Приватбанка - 4,9 миллиарда гривен. Дальше - Райффайзен Банк Аваль с уровнем оттока в 1,8 миллиарда гривен. Почти на одном уровне - отток по 1,4 миллиарда гривен - нормальный Укрсоцбанк и «Финансы и Кредит», который попросил о помощи. Лишь чуть меньше получилось с Надра Банка - 1,2 миллиарда гривен. Отношение людей к ПриватБанку, Райффайзен Банк Аваль и Укрсоцбанку является знаковым. После Сбербанка они наиболее узнаваемые в Украине. Поэтому и растут, и страдают от недоверия первыми. Итак, есть правильный индикатор. Когда прекратится отток средств из этих трех банков, можно будет говорить о стабилизации. К сожалению, в Украине не ведется статистика объемов обращений населения к банкам с просьбой вернуть депозиты. Таким образом можно было бы оценить уровень возвратов депозитов отдельными банками. Данный рейтинг свидетельствует лишь о том, сколько фактически денег было возвращено населению тем или иным банком.

30.04.2009 Надра Банк, Валентина Жуковская: рекапитализация

Действительно, это постоянная горячая тема для обсуждения. Мне периодически говорят, что за возврат депозитов из "Надра Банка" требуют от 30% до 50% "отката". Мой третий приказ касался как раз этого момента - он установил уровни контроля над подобными операциями по всей сети. Раз в месяц служба безопасности банка проверяет кассовые операции, которые касаются погашения депозитов вкладчикам, на предмет нарушения установленных процедур. Недели три назад мы попросили прокуратуру Шевченковского района проверить, были ли подобные действия в системе банка с начала временной администрации. Все сотрудники оповещены о моем негативном отношении к этим вещам. Не думаю, что после принятых мер такие действия могут иметь серьезный масштаб. В целом, усилия администратора все-таки направлены на другие вещи. Я думаю, это не задача временной администрации искать компромат на Игоря Гиленко. И все же банк будет вынужден обращаться за помощью к правоохранительным органам по ряду кредитов. Тогда уже и вопросы появятся. Честно говоря, в период бума кредитования ряд активов был защищен с точки зрения рыночной стоимости. Это и земля, и недвижимость. Они оценивались высоко и считались качественным залоговым инструментом. Многие просто покупали землю с учетом ее инвестиционного потенциала. Сегодня возьму за две тысячи долларов сотку, завтра она вырастет втрое. Вспомните скорость, с которой дорожала земля, - на 60% в год, на 100%. Кредит выдавался, грубо говоря, под 15% - вот вам спекулятивный доход. Это не только проблема "Надра Банка" - сегодня это проблема сегмента. Не зря западная практика учит диверсифицировать кредитный портфель. Конечно, удельный вес таких активов должен быть достаточно низким, чтобы не оказать значительного негативного влияния при изменении движения рынка. Сейчас рынок идет против таких активов. И, конечно, в этом плане нам будет тяжело.

30.04.2009 Украина, меморандум с МВФ: подоплека

Документ, по которым Украина может получить от МВФ еще 2,8 миллиарда долларов, - это совсем другой текст. Меморандум уже одобрен рабочей группой Фонда, которая приезжала в нашу страну, и будет представлен на рассмотрение Совету исполнительных директоров МВФ в середине мая. МВФ стал гораздо более мягкий в отношениях с Украиной. Прошло всего два месяца, но во всем мире и в Украине резко обострился кризис. Поэтому Фонд не только смирился с 4% дефицита бюджета Украины - месяц назад он требовал 3%, но и согласился предоставить 1 млрд СДР (около 1,4 миллиарда долларов) на финансирование дефицита бюджета страны. Лишь два месяца назад МВФ потребовал от Украины признать, что вместо 3% производство в стране упадет на 6%. Правительство предложило более нейтральную формулировку: ВВП может упасть чуть больше, чем прогнозировалось. Но тогда, по прогнозам, было не минус 3%, а плюс 0,4%. Согласие с тем, что экономика упадет глубоко, - это важный идеологический момент. Фактически, и 8% является оптимистичным показателем для Украины. По данным НБУ, который начал ежемесячно рассчитывать индекс производства базовых отраслей, падение совокупного производства за первый квартал составил 28,8%. Поэтому трети экономики уже нет. На первый взгляд, -8% против -28,8% говорит о том, что до конца года должен произойти рост. Но нет. Это будет чисто техническая процедура, поскольку еще в ноябре прошлого года ВВП упал на 14,4%. За декабрь информация уже не разглашалась, но, наверное, провал был очень глубоким - не исключено, что около 20%. Следовательно, никакого роста ВВП к концу года не будет. Наконец, это признали официально.

28.04.2009 Константин Жеваго, банк Финансы и Кредит: спасение утопающих?

Многие «выдающиеся» личности, которые до кризиса считали себя за воротил бизнеса, сейчас похожи на маленьких детей из ясельной группы, у которых забрали игрушки. Хотя нет, сравнение с детьми, будет неуместным. Скорее, бизнесмены, которым не удалось выстоять после «удара» кризиса, больше похожи на одичавших и обнищавших аристократов. С одной стороны, уже привыкли ни в чем себе не отказывать и чувствовать не себе завистливые взгляды. С другой стороны, нужно обуять гордыню, опять брать в руки «кайло и лопату» и работать, как проклятый, чтобы опять вернуть то, что потерял. Но, если для одних гордыня грех, то другие ею кичатся и, находясь по уши в проблемах, все равно гонор от них так и прет. Мало того, такие люди считают, что все им должны и разговаривать с ними должны шепотом и на коленях. Иначе, барин гневаться будет. Когда в СМИ появилась информация о том, что банк «Финансы и Кредит» может быть рекапитализирован на льготных условиях, лишь утвердился в выше сказанном. Если в обмен на финансирование правительство намерено получить в банке «Киев», «Родовид Банке» и «Укрпромбанке» 99% акций, в банке «Надра» — 91,8%, «Имэксбанке» и «Укргазбанке» — 75%+1 акция, то по банку «Финансы и Кредит», подконтрольному депутату от БЮТ Константину Жеваго, вопрос остается открытым. Стоит обратить внимание на теперешнее состояние компании «Ferrexpo», контрольный пакет акций которой принадлежит бизнесмену и народному избраннику от фракции Блока Юлии Тимошенко Константину Жеваго, и станет ясно, что его гонор ничем не обоснован. Как только Константин Жеваго 25 октября 2008 года изволил занять кресло Генерального исполнительного директора «Ferrexpo», акции компании в день объявления о кадровых перестановках тут же упали в цене на 25%. Такого разворота событий, наверное, не ожидал и сам Жеваго. Скорее всего, назначая себя гендиректором Жеваго, пытался лично противостоять кризису. Так сказать выйти один на один, и конечно, победить кризис, в самый короткий промежуток времени. Если принять во внимание некоторые факты, о которых вы узнаете ниже, то вырисовывается картинка, которую можно назвать, «как одурачить других, и нажиться на этом». Хочу еще раз обратить читателя на тот факт, что 19 мая пройдет собрание акционеров компании «Ferrexpo», на котором будет рассмотрен очень интересный вопрос – обратный выкуп до 10% акций компании, котирующиеся на Лондонской фондовой бирже. Наверняка, эти деньги предназначаются в первую очередь на спасение «Титаника», под названием «Финансы и Кредит». Ведь положение его удручающее. 3,75 миллиардов гривен кредитного портфеля банка «Финансы и Кредит» составляют ипотечные кредиты. В кризисное время в лучшем случае половина этих займов обречена. И даже, если Жеваго «спустит» на должников коллекторов – это не спасет ситуации. Вот и получается, что около 1,9 миллиардов гривен зависают в воздухе. Также не стоит забывать и о других кредитах, которые банк «Финансы и Кредит» раздавал, кому не попади. По оценкам экспертов данное финансовое учреждение остро нуждается в немедленном вливании как минимум 3,5 миллиардов гривен.

27.04.2009 Рейтинг крупнейших украинских банков

Ни один украинский банк не получил в рейтинге оценки «идеальный» и «хороший». В группу «стабильных финансовых учреждений» вошло 8 банков, среди которых 7 в иностранной собственности и 1 государственной. В состав аналитического совета вошли Dragon Capital, Astrum Investment Management, Bonum Group, Concorde Capital, Pheonix Capital, Fo yil, «Арт-капитал», «Тройка Диалог Украина», «Кинто». Финансовые аналитики оценивали банки по простым критериям: качество кредитного портфеля, качество и преданность клиентской базы, имидж банка среди клиентов и финансовых партнеров, профессионализм менеджмента, возможности и желания владельцев спасать банк во время кризиса и финансовая устойчивость учреждения. Оценить банки аналитики имели возможность по десятибалльной шкале. Как известно, в 2009 году устойчивость банковской системы Украины была поставлена под большое сомнение. Национальный банк с начала года в рамках поддержки ликвидности банковской системы предоставил более 34,4 миллиарда гривен рефинансирования, 11 банков получили временного администратора от НБУ, Кабинет министров подготовил список из семи банков для рекапитализации со стороны государства. Однако насколько катастрофической является ситуация в банковской системе, еще придется оценить. Среди положительных факторов - неразвитость рынка: банки не были активными игроками фондовых площадок, поэтому их потери свелись в основном к ухудшению качества кредитного портфеля и падение уровня доверия со стороны населения и, как результат, оттока депозитных вкладов. Сумма предоставленных банками займов сегодня превышает 700 миллиардов гривен, тогда как депозитные вложения являются чуть выше 300 млрд гривен.

27.04.2009 Экономика Украины: лопнувший мыльный пузырь

События, происходящие в Украине, не уникальны. В свое время с аналогичными трудностями сталкивались многие страны. Начну с фондового рынка. Вы знаете, что его участники в теории зарабатывают либо на получении дивидендов, либо на спекуляциях ценными бумагами. Украинский же рынок живет в основном за счет спекулятивных сделок. Это обусловлено рядом проблем. Главная — отсутствие защиты прав мелких акционеров. Ведь если вы владеете акциями, то либо никогда не дождетесь выплат по дивидендам, либо их размеры будут символическими и вряд ли заинтересуют инвесторов. Посему рынок развивается только за счет спекуляций. Для него свойственны завышенная доходность и, соответственно, высокие риски. Любой спекулятивный рынок очень зависим от объемов свободных денег. Уже в декабре 2007 года было ясно, что для удержания курса национальной валюты денежные власти применят самый простой инструмент: создадут искусственный дефицит гривны — и тем самым положат начало сдуванию пузыря на фондовом рынке. Было не сложно предположить, что участники рынка, не получающие спекулятивного дохода, будут вынуждены продавать ценные бумаги, дабы «уйти» в наличные. Что в итоге и произошло. Единственно, чего бы не хотелось — попасть в тупиковую ситуацию, когда власти скажут, что резервов нет, антикризисной программы нет, кредиторы требуют вернуть деньги, а недружественные страны скупают долги с огромными дисконтами. Вот это путь в никуда. Тогда наши дети и внуки не будут жить в своем государстве и будут работать на тех, кто им даст самую черную работу. Я думаю, что ситуация будет стабильно ухудшаться с резкой развязкой в августе. Если же Нацбанк будет всеми силами удерживать курс, жертвуя резервами, с полной уверенностью можно сказать, что следующий Новый год мы встретим с курсом 15 грн./$. И даже после достижения этого значения, падение гривны продолжится. Девальвация остановится только тогда, когда появится ответ на главный вопрос: «Как заработать валюту в новых условиях?»

25.04.2009 Ющенко: ЕАНТК Одесса - Броды

Президент Украины Виктор Ющенко приветствует достижение важного практического результата в рамках Краковской инициативы - утверждение Технико-экономического обоснования Евро-Азийского нефтетранспортного коридора (ЕАНТК) на базе нефтепровода «Одесса - Броды», состоявшееся 24 апреля 2009 года на Общем собрании акционеров СП «Сарматия». Как сообщает пресс-служба Президента, глава государства подчеркнул, что указанное решение - официальное подтверждение эффективности и коммерческой привлекательности маршрутов ЕАНТК. Это событие является очередным шагом в направлении реализации избранной Украиной стратегии на интеграцию в европейское сообщество в энергетической сфере. Президент Украины также выразил убежденность, что утверждение Технико-экономического обоснования Евро-Азийского нефтетранспортного коридора позволит в ближайшее время провести презентацию этого проекта в Брюсселе, что, в свою очередь, будет способствовать привлечению Европейской комиссии и международных инвестиций на его реализацию.

24.04.2009 Украина, банки, платежные системы: игра в дурака

Показательно, что МПС уже начали отключать отечественные банки от работы в своих сетях. Так, почти 0,5 млн держателей карт "Родовід Банка" уже месяц лишены возможности пользоваться своим "пластиком" в банкоматах и терминалах других банков (только в терминальной сети банка-эмитента). "Родовід Банк" отключен от системы VISA, так как израсходовал страховой резерв, а пополнить его было нечем - они (платежная система. - Авт.) взяли и отключили. Так что карточные операции осуществляются только внутри банка", - поведал БИЗНЕСу г-н Кравец. По словам чиновника, ежедневный объем внутри украинских транзакций по картам этого банка составлял в последнее время 1,2-1,5 млн грн., поэтому платежная система VISA хочет видеть резерв в размере пяти дневных оборотов, т.е. не менее 6 млн грн. Тогда как на корсчете у банка сейчас всего 14 млн грн., при нормативе в 80-90 млн грн. Примечательно, что еще одно проблемное финучреждение - "Надра Банк", некогда один из лидеров рынка по эмиссии карт, - установило такие лимиты по операциям с использованием своего "пластика" через другие банки, что рассчитаться в торгово-сервисной сети "надровской" карточкой (где этот банк не является обслуживающим банком - эквайром) или снять деньги в "чужом" банкомате можно на сумму не более 50 грн. То есть фактически более 1 млн международных карт "Надра Банка" могут использоваться только в сети самого банка.

24.04.2009 Украина, банки: объем проблемных кредитов вырос в полтора раза

I квартал стал для банковской системы пиковым по росту проблемной задолженности и снижению рентабельности. За три месяца объем просроченных кредитов вырос на 55,18%, достигнув 27,955 миллиарда гривен, из-за чего банки сформировали на 13,87 миллиарда гривен новых резервов и понесли убытки в 7 миллиардов гривен. Банкиры отмечают, что наибольшие потери понесли банки, работающие с физическими лицами, и рассчитывают на появление прибыли от кредитования предприятий уже во II квартале. Национальный банк вчера сообщил, что к 1 апреля объем проблемных займов в кредитных портфелях банков с начала года увеличился на 55,18% – до 27,955 миллиарда гривен (+9,94 миллиарда гривен). Такой рост стал следствием неплатежей, которые начали резко увеличиваться именно в ноябре прошлого года. С тех пор просрочка по многим кредитам превысила 90 дней, и банки вынуждены были перевести кредиты в более низкую категорию. Увеличение резервов под такие кредитные операции оказалось более существенным – на 13,87 миллиарда гривен до 58,37 миллиарда гривен (+31,16%). В результате такой деятельности, банки получили убытки в 7,02 миллиарда гривен, а рентабельность капитала впервые с 2001 года стала отрицательной – минус 23,4%. При этом общий размер кредитных портфелей уменьшился на 32,72 миллиарда гривен, до 759,664 миллиарда гривен. Наибольшие убытки получили банки, которые в предыдущие годы активно кредитовали население. Наибольший убыток на текущий момент объявил "УкрСиббанк" – 851,822 миллиона гривен. Меньшие убытки у банка "Надра" (557,535 миллиона гривен), ПУМБ (119,759 миллиона гривен), "Форум" (86,685 миллионов гривен).

22.04.2009 Фирташ повесит долг РосУкрЭнерго на Украину?

Газовый посредник РосУкрЭнерго пытается напугать украинскую власть проблемами с Газпромом. Все спикеры от Фирташа подхватили выводы счетных палат России и Украины о том, что компания должна российскому газовому монополисту полмиллиарда долларов. Если быть более точным, то 514,16 миллиона долларов - это положительное сальдо долга этих компаний. РосУкрЭнерго должна группе Газпрому 1054,69 миллиона долларов, а Газпром задолжал РосУкрЭнерго 540,53 миллиона долларов. По этому поводу пресс-служба народного депутата Украины Юрия Мирошниченко разослала комментарий регионала: «Есть основания полагать, что сокрытие в Украине информации о результатах аудита деятельности этой компании являются целенаправленными действиями в интересах отдельных высокопоставленных чиновников». Сама же пресс-служба посреднической компании вопрос долга официально комментировать отказалась. А источники, приближенные к РосУкрЭнерго, всячески намекают, что разница между долгами компаний равна сумме, которую РосУкрЭнерго пытается отсудить у Национальной акционерной компании Нафтогаз Украины в Стокгольмском арбитраже. Любопытно, что в Стокгольмском арбитражном суде, который в конце марта начал рассматривать иски газового посредника к «Нафтогазу», нет искового требования о возмещении 11 млрд куб. м газа. Об этом заявил на днях первый заместитель главы украинской компании Игорь Диденко. Он уточнил, что 24 марта были представлены все иски сторон друг к другу: «Не только со стороны «РосУкрЭнерго» есть иски к «Нафтогазу»… Еще есть иски встречные – от «Нафтогаза» к РУЭ: на $62 млн и $118 млн за разрыв транспортного контракта и контракта на хранение (газа)». Диденко утверждает, что судебная тяжба завершится не ранее 2010 года. А спорные моменты, по словам чиновников, сможет урегулировать Тимошенко в ходе перенесенного на 29 апреля визита украинского премьера в Москву.

21.04.2009 БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА УКРАИНЫ: РЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ - ДОЛГИ ОТДАЮТ ТОЛЬКО ТРУСЫ

Когда месяца полтора назад один знакомый бизнесмен с сожалением в голосе сказал мне о том, что банкиры просто бросают свои банки на произвол судьбы, меня это несколько удивило. Должно быть жалко, когда то, что выстраивалось трудом, годами, собиралось по крупинкам, на что возлагались надежды и строились планы, рушится в прах. Впрочем, объяснение было простое. Банкиры уже собрали сливки. Рефинансирование тоже уже получили – деньги ушли как вода в песок. А долги пусть отдает кто-нибудь другой. И если крупные клиенты банков, не физлица, имеющие армию юристов, зубастые и лаконичные, еще способны отстоять свои денежные интересы, то простые вкладчики остаются абсолютно беззащитными. И теперь банкиры прикрываются ими как террористы заложниками. Ну, чего же? Можно же поиметь у государства еще каких-то денег при рекапитализации. Получается весьма забавная картинка: долги банков будут отдавать сами же себе вкладчики – они же плательщики налогов. И правительство вынуждено пойти на это. Хоть какое-то решение. А на кону президентские выборы… Забавно слушать яростную критику министра теневого правительства Николая Азарова, о том как пагубен транш МВФ: «Куда пойдет этот кредит? На так называемую рекапитализацию. Рекапитализация – это увеличение уставного капитала банка. Правительство выкупает банк банкрот. Оно не просто покупает здание, а оно приобретает ответственность за долги этого банкрота. Таким образом, частные долги какого-то коммерческого банка становятся государственными долгами.» Хочу напомнить уважаемому оппозиционеру, что почетным президентом ОАО АБ «Укргазбанк», входящий в список семи банков на рекапитализацию, является его однопартиец Василий Горбаль. Он также входит в Наблюдательный совет Нацбанка, который совместно с правительством принимает решения о рефинансировании и рекапитализации коммерческих банков. Кстати, родной Горбалю «Укргазбанк» получил 3 миллиарда гривен рефинансирования. Куда ушли эти деньги пусть разбираются компетентные в этом люди, но вкладчики, срок депозитов которых истек, уже с середины марта своих денег не получают. По вполне прозрачной схеме: средства поступают на их катрочные счета, но снять их люди не могут. Лимит – около 100 долларов в день. Если у человека был вклад, к примеру, 20 тыс. долларов, то можете посчитать, сколько месяцев вкладчик должен каждый день ходить в кассу банка, чтобы забрать свои деньги. Более того, лимит касается и безналичного расчета, человек даже не может сделать крупную покупку за СВОИ деньги. Хочу напомнить, что за депозитами стоят конкретные человеческие судьбы – кому-то нужны деньги на лечение, кто-то собирал на учебу ребенку, кто-то на свой бизнес, кто-то на квартиру. Хитрость банка проста: проведут рекапитализацию и эти долги уже лягут на другие плечи. А трудности вкладчиков банкиров не волнуют. Вспоминается известная присказка из 90-х: «Долги отдают только трусы». И поворачивается же язык у наших «оппозиционеров-проффесионалов» еще и критиковать правительство!

21.04.2009 Квартирный блеф. Риэлторы пытаются разогреть рынок недвижимости Киева

На киевском рынке недвижимости наблюдается оживление. Количество просмотров квартир выросло, в результате чего часть продавцов отказываются предоставлять скидки, а некоторые даже незначительно подняли цены. «Разогрев» рынка стал следствием бурной деятельности агентств недвижимости, представители которых наперебой рассказывают клиентам о завершении кризиса и рекомендуют поспешить с покупкой. Впрочем, эксперты утверждают, что все эти потуги потерпят фиаско, а стоимость квартир будет падать как минимум до осени. Впрочем, независимых экспертов заявления риэлторов удивили. К примеру, ведущий аналитик консалтинговой компании SV Development Сергей Костецкий констатирует, что количество сделок на рынке вторичной недвижимости продолжает падать. «Если в январе в столице было продано порядка 250 квартир, то с середины марта по середину апреля — лишь около 200», — утверждает он. Отрицательную динамику рынка подтверждает и Андрей Борщ. Он говорит, что немного выросло лишь количество сделок по продаже самых дешевых гостинок (общая площадь 21 кв. м, кухня 3,5 кв. м), которые «уходят» за $18–20 тыс. По данным SV Development, продолжает падать и стоимость реальных сделок. Похоже, риэлторы попросту пытаются убедить своих клиентов в том, что ценовое «дно» уже минуло и с покупкой жилья стоит поспешить. Таким образом, они хотят не только активизировать продажи, но и поднять стоимость недвижимости, ведь, по словам г-на Борща, гонорар агента зависит именно от этого. Чтобы добиться желаемого результата, в некоторых агентствах даже начали практиковать различные схемы, подталкивающие клиента к заключению сделки. Например, на просмотр квартиры одновременно с ним под видом покупателей приглашают подставных лиц — родственников, друзей или коллег по работе, задача которых — создание искусственного ажиотажа. Кроме того, киевляне сталкивались с ситуацией, когда на этапе подписания договора задатка риэлтор сообщает о появлении «конкурента», готового выложить большую сумму, и единственной возможностью получить понравившиеся апартаменты является повышение цены. «Мы таких уловок не практикуем, но от клиентов слышали, что они сталкивались с похожими случаями в других компаниях», — говорит Лана Максименко.

17.04.2009 Тимошенко: подарок для Госказначейства

Намерение Тимошенко перевести, все госучреждения на хозрасчет понятны. Таким образом, она пытается снизить давление на государственный бюджет. Мол, вы теперь сами зарабатываете деньги, так что бюджетные средства вам уже не доступны. К примеру, если только перевести на хозрасчет ВСЕ школы и медицинские учреждения, то сэкономленные таким образом средства могут легко залатать любую дыру в бюджете. Раз уж взяли за пример школы и медицинские учреждения, то представьте, как отреагируют директора и бухгалтера этих госучреждений на предоставление правительством такой «вольности». Стоит сразу отметить, что не все будут рады. В больших городах, такую новость воспримут положительно. Большое количество народу даст возможность за счет оборота привлечь солидные денежные средства. Да и то не все. А как быть с региональными школами и медучреждениями? Я уже не говорю о сельских. В селах и людей поменьше, да и зарплаты еле-еле приближены к минимальным. В деревню и так специалисты не хотят ездить, а так и вовсе будут бежать убегать из сельских ФАПов. Новаторство Тимошенко таит в себе еще несколько подводных камней. Госучреждения, как будут повышать тарифы за свои услуги и брать на себя повышенные обязательства, что в конечном итоге приведет к росту сотрудников. Второй «риф» - если раньше платные услуги были теневыми, то есть деньги шли в карман, то теперь тому же пациенту придется платить два раза: и в бюджет, и в карман. Не стоит забывать и о налогах. Теперь все госучреждения будут платить налоги на прибыль, НДС, а также взносы в Пенсионный фонд и другие. Кстати, о налогах. Можете представить ГНАУ на хозрасчете?! Меня уже озноб берет. Представить только, что налоговая берет плату за то, что примет вашу декларацию, уже сразу можно в гроб ложиться. А суды, милиция, армия, пожарники – за ВСЕ придется платить. ГАИшники с их поборами на дорогах, покажутся ангелами по сравнению с тем, что начнется. Между прочим, что-что, а Госавтоинспекция уже давно на хозрасчете. Зарплата у рядового постового ГАИ 1000-1500 гривен, и ничего, живет и горя не знает: машины-квартиры покупает, за границу отдыхать ездит. То же самое можно сказать и о судьях. Вот, по крайней мере, два госучреждения, которым не страшно переходить на хозрасчет.

17.04.2009 Украина: ГМО «пропишется» на упаковке

Производители продуктов питания переходят на новую маркировку упаковок — с мая 2009 года на этикетках продтоваров должна содержаться информация о присутствии в продукции генетически модифицированного сырья. Но из-за отсутствия жесткого механизма контроля вряд ли эти требования будут массово выполняться. Новый национальный стандарт ГСТУ 4518:2008, который вступает в силу с 1 мая, требует от производителей указывать на упаковке и этикетке пищевых продуктов все ингредиенты, входящие в состав, называя их своими именами. В отношении генетически модифицированных организмов (ГМО) это касается всех случаев, когда в составе продуктов таких более 0,9%. «В Киеве всего три специализированные лаборатории, которые могут осуществлять этот анализ. Как они справятся с таким объемом работ, когда речь идет о выявлении ГМО в продукции десятков тысяч предприятий? И станут ли региональные производители каждый раз (с периодичностью в квартал) возить свою продукцию на исследования в столицу?», — недоумевает Мария Гулич. Еще сложнее ситуация с импортом. По словам первого заместителя председателя Всеукраинской экологической лиги Татьяны Тимочко, сегодня на таможне нет ни одной лаборатории, которая бы занималась проверкой импортных товаров на ГМО. Но кроме недостаточного количества специальных лабораторий, на открытие каждой из которых понадобится не менее 500 тыс. грн., необходимо, чтобы эти исследовательские центры располагали достаточными средствами. А поскольку бюджетное финансирование независимых контрольных проверок осуществляется нерегулярно, то лаборатории давно уже зарабатывают на сертификации производителей-добровольцев. Стоимость анализов колеблется от $50 (за отдельный вид сырья) до $80–100 (за пробу из партии готовой продукции). В основном в лаборатории обращаются компании, поставляющие продукцию на экспорт в Россию и страны ЕС (туда запрещено ввозить продукты питания без сертификата о наличии/отсутствии в них ГМО). Пока у наших производителей отсутствуют серьезные стимулы для проведения подобных проверок продукции, которая поставляется на внутренний рынок.

17.04.2009 Ретроспектива экономических кризисов

Кризисы – типичный продукты промышленной эволюции. Они происходят регулярно и сопровождают человечество уже лет двести. Поначалу они проявлялись в недопроизводстве сельскохозяйственной продукции, с середины XIX века - в дисбалансе между промышленным производством и платежеспособным спросом. До XX века катаклизмы ограничивались пределами одной, двух или трех стран, затем стали приобретать международный характер. В Евразии и Америке на протяжении почти двух веков экономические кризисы случались около 20 раз. Первый, ставший ударом одновременно для США, Германии, Англии и Франции, произошел в 1857 году. Начался он в США с массовых банкротств железнодорожных компаний и обвала рынка акций, который спровоцировал коллапс банковской системы. В том же году кризис перекинулся на Англию, а затем на всю Европу; волна биржевых волнений прокатилась даже по Латинской Америке. Источником бед в 1873 году стал спекулятивный подъем рынка недвижимости в Австрии и Германии, закончившийся крахом фондового рынка в Вене, вслед за которым рухнули биржи в Цюрихе и Амстердаме. В рецессию вошли экономики Европы и США, что спровоцировало резкое снижение экспорта из стран Латинской Америки и падение доходов их госбюджетов. Это был самый продолжительный в истории капитализма кризис: он завершился в 1878 году. Главное в том, что сегодняшний кризис, по существу, первый в эпоху высокой степени глобализации экономики. Это порождает массу доселе невиданных проблем и трудностей. Очевидно, что ни одна национальная экономика не может начать восстанавливаться до тех пор, пока из отрицательной зоны не выйдет экономика мировая. Взаимосвязи и взаимозависимости не только охватили весь мир с чисто географической точки зрения, но и пронизали все отрасли. А любая отрицательная динамика в отдельно взятой стране, и уж тем более, например, в являющихся крупнейшей экономикой мира США, тут же отражается на всех остальных по принципу домино.

16.04.2009 Ну пусть Президент, но что на свиноферме делал Стельмах?

На этой неделе Ющенко посетил Яготинский маслозавод, а заодно и свинокомплекс «Нива Переяславщини». Пребывание одетого в белый халат Президента на молзаводе было интересным не столько его высказываниями относительно пагубности импорта мяса и партийно-коррупционных схем в экспорте масла, как наличием в его свите импозантного председателя правления НБУ Владимира Стельмаха и его первого заместителя Анатолия Шаповалова. Журналисты-телевизионщики допытывались у главного банкира страны, что же он делает на предприятиях АПК, на что Владимир Семенович отшутился – что-то вроде «сбиваю масло». Поскольку на осмотре рядом с высокопоставленными чиновниками из центробанка был и председатель правления “Райффайзен-банк – Аваль” Лавренчук, становилось понятнее, почему банкиры погрузились в производство молока и мяса – недели две назад НБУ выдал Райффайзену миллиард гривен рефинансирования именно на кредитование сельского хозяйства. Еще год назад позирование чиновников НБУ на фоне свиноматок и конвееров молокоразлива выглядело бы ну очень неестественно. Однако времена изменились настолько, что если бы даже глава Федеральной резервной системы США Бернанке посетил птицеферму Tyson Foods где-то в Техасе, никто бы из наших коллег из Wall Street Journal или Financial Times особо бы не удивился. Времена ортодоксальной экономики остались по ту сторону кризиса, издательства спешно размещают заказы на новые учебники по макроэкономики, а авторы уже существующих дописывают дополнительные разделы. Вчерашняя телевизионная картинка – словно снимок из тех времен. Главный банкир страны на фоне конвеера молочных бутылок... Единственное отличие – сегодняшняя тара из полиэтилена, а вчерашняя была стеклянной, с широкой шейкой, крышкой из фольги и залоговой стоимостью в 15 советских копеек.

14.04.2009 Кризис по-украински: заплати за соседа

Тимошенко пойдет к избирателю с депозитами «Сбербанка». А Янукович – с кредитами банков. Результат один – за все заплатят избиратели. «Внедрение механизма распределения ответственности за валютные риски по кредитам, полученным в иностранной валюте, между банком, заемщиком и Правительством. Например, путем перевода валютных кредитов в гривневые по курсу НБУ на нынешнюю дату с сохранением процентных ставок валютных кредитов (которые значительно ниже гривневых)… Перевод части остатка кредитных обязательств по курсу составления договора (дисконтный курс), а части - по курсу НБУ на дату осуществления такого перевода. Правительство в свою очередь должно взять на себя обязательство возместить банкам часть затрат (но не более 50%) от применения дисконтного курса (в виде перечисления этой суммы на кредитный счет заемщика в этом банке)». Конечно, различные проблемы помощи пострадавшим от экономического кризиса заемщикам существуют и в других странах. Например, в Польше для этого создана специальная программа, которая позволяет потерявшим работу рассчитываться за ипотечные кредиты. При этом, речь идет о бюджетном жилье – не более 70 кв. метров. Можно также переселиться в муниципальные квартиры и оплачивать только коммунальные услуги. У нас же все чуть по-другому. Неизвестно о каких кредитах (а ПР предлагает оплачивать ипотечные, автомобильные и потребительские кредиты) идет речь. Тем более, что о высокой доле спекулятивных покупок на рынке недвижимости в Украине не говорил только ленивый. Оплачивать же покупку холодильников из бюджета – довольно интересный ход. Особенно после того, как «регионал» Ландык пробил сохранение ввозной пошлины на импортные холодильники.

12.04.2009 Бюджет Украины: четыре тайны украинского правительства

С первым весенним солнышком, показалось, стало больше и хороших новостей – их и обсуждают на первых пикниках. Доллар в обменках пошел вниз. Отток депозитов физических лиц притормозился. Разрыв между покупкой населением иностранной валюты и ее продажей сокращается. Задолженность по зарплате падает, а после взятия под стражу еще нескольких горе-не-владельцев предприятий зарплатные долги до лета будут в пределах статистической погрешности. Сальдо платежного баланса стало позитивным. Базовые отрасли экономики возобновили осторожный рост. И даже кредитование банками юрлиц выросло в марте – на 6,1 млрд. грн. Все эти новости можно подвести под один знаменатель – мы достигли дна, и оттуда есть два выхода. Первый – карабкаться вверх. Второй – брать в руки лопату политических дрязг и копать еще глубже. Однако новости, как и солнышко, могут оказаться обманчивы. Доллар притих, потому что банки решили переждать административный гнев НБУ, календарные параметры которого по времени случайно совпали с предпасхальным пребыванием в Украине миссии МВФ. Банки увеличили кредитование юрлиц, потому что предусмотрительно выводят средства (полученные за счет рефинансирования) на связанные с ними структуры. Отток депозитов снизился, в частности, потому, что из банков, где введена временная администрация, вкладчики не могут закрыть даже те депозиты, сроки которых подошли к концу. Оживление на мировых металлургических рынках оказалось неустойчивым: цены снизились на все основные статьи украинского металлургического экспорта – на катанку, арматуру и заготовки, так же как упали и заказы. Поэтому сообщение Госкомстата об ожидаемом на будущей неделе состоянии дел в металлургическом производстве, скорее всего, особенно обнадеживающим не будет. Апрель приносит новые испытания. Поскольку потусторонних средств от Нафтогаза ждать не приходится, правительство попыталось придумать им новый заменитель – в виде авансовых платежей от НБУ в счет прибыли, которая только должна сформироваться в 2009 году. Но тут же получило отпор от Секретариата Президента. Шлапак предостерег: «В упомянутом законопроекте (об изменениях в бюджет-2009, зарегистрировано за номером 4266. – Авт.) правительство предлагает в 2009 году ввести перечисление превышения доходов НБУ над расходами ежеквартально авансом. «Норма противоречит закону о Национальном банке и экономической логике, поскольку вряд ли кто в нашем государстве сможет спрогнозировать финансовый результат Национального банка в таком сложном году, как год 2009-й». Шансов на то, что указанная норма будет проголосована, нет, поскольку она, помимо прочего, вряд ли пройдет аудит в миссии МВФ, работающей сейчас в Украине.

11.04.2009 Банк «Надра» - мошенничество с рефинансированием (Фото документов)

В первой части расследования журналисты отследили схему и деятельность фигурантов по предоставлению Государственным ипотечным учреждением 700-миллионного кредита банку «Надра». «Прикол» этой сделки в том, что частный банк «Надра» выкупил облигации у ГИУ на кредитные государственные деньги от… того же ГИУ. А все документы по этой «немногоходовке» оформлялись под «честное» слово – без предоставления «Надрами» хоть каких-то реальных гарантий возврата кредитных средств. Сделка «Надр» с ГИУ позволила «Надрам» получить первые стабилизационные деньги от НБУ в виде краткосрочных кредитов на сумму около 1,4 млрд. грн. А в данной публикации мы остановимся на взаимоотношениях «Надр» и регулятора – НБУ, который наряду со стабилизационным кредитом, «отвалил» и рекордное рефинансирование «Надрам» в 7,1 млрд. грн. Наряду с менеджментом «Надр», афера вряд ли могла состояться без участия таких сановных людей, как глава НБУ Владимир Стельмах и его первый заместитель Анатолий Шаповалов. А «лоцманами» аферы, по убеждению руководства Кабмина и многих депутатов ВР от разных фракций, стали народный депутат от фракции ПР Сергей Левочкин, сподвигший бизнесмена Фирташа на имитацию покупки банка «Надра», секретарь Президента Украины Виктор Балога, его зам – Александр Шлапак. Первый кредитный договор № 47 на общую сумму 1,5 млрд. грн. ОАО КБ «Надра» и НБУ заключили 7 октября 2008 г. (см. ниже фото документа). В соответствии с требованиями договора, «Надра» в качестве обеспечения погашения кредита обязался передать в пользу НБУ имущественные права, требования ипотеки и 50% акций банка. Все обязательства были оформлены соответствующим гарантийным письмом (см. ниже фото документа).

10.04.2009 НБУ: депозитной амнистии быть?

В период роста цен и падения уровня доходов украинцы оказались вынуждены по новому взглянуть на вопрос материального обеспечения. Если до кризисных времен многие украинцы могли позволить себе хорошо зарабатывать и грезить о какой - ни какой роскоши, с приходом «смутных времен» жизнедеятельность свелась к удовлетворению потребностей первой необходимости. Первоочередными статьями расходов стали пропитание и траты на коммунальные услуги – народ попробовал «черствого хлеба». Казалось бы, более менее сносные перспективы в такой ситуации есть разве что у тех, кто успел разжиться внушительными вкладами в банках. Но, и у них деньги оказались «вне зоны досягаемости». Предусмотрительных вкладчиков и живущих по средствам в шансах «жить хорошо» уравняло постановление Национального банка Украины №319, ограничившее досрочную выдачу банковских депозитов на полгода. Принятое 11 октября, и вступившее в силу 13 октября 2008 года судьбоносное решение Нацбанка было принято с целью защиты банковской системы от краха после того, как только за одну неделю в октябре население изъяло 3 млрд. долларов из банков. Таким образом, украинцев просто поставили перед фактом официального недопуска к кровью и потом заработанным сбережениям. Сейчас же самое время напомнить руководству НБУ, что пришел апрель, и не за горами 13-е число – канун истечения срока действия злосчастного моратория. Примечательно, что с приближением «момента истины» в ситуации с ограничением выдачи банковских депозитов, главное финансовое учреждение Украины вдруг стало обходить в своих официальных комментариях злободневную тему снятия моратория. Подобная осторожность может объясняться несколькими причинами. Одна из них – Нацбанк боится оконфузиться с поспешными заявлениями, как это случилось в декабре прошлого года. Тогда, СМИ опубликовали информацию о том, что 4 декабря НБУ признал постановление №319 утратившим силу, отменив, таким образом, запрет на досрочное снятие депозитов. Это вызвало волну как позитивных, так и негативных отзывов. Некоторые представители банковского сектора считали, что отмена моратория на досрочное изъятие вкладов может привести к ухудшению ликвидности у многих банков. Ожидалось, что решение НБУ спровоцирует продолжение «бегства» вкладчиков, и как результата - банкротство нескольких десятков банков в стране. Другие же банкиры полагали, что отмена моратория - очень правильное решение для экономики, хоть и несколько запоздавшее. По их мнению, оно позволяло разблокировать взаиморасчеты между субъектами хозяйствования, отложенные из-за замораживания средств на депозитах. Но, уже к концу того дня, когда радостное известие об отмене моратория облетело Украину, выяснилось, что все мы на самом деле мессидж от НБУ «неправильно поняли». Главное финансовое учреждение страны поспешило уточнить, что в постановлении № 413, якобы отменившем мораторий, на самом деле содержится предписание об отмене ограничения, но с некой «припиской» - банки должны обеспечить позитивную динамику роста депозитов с целью недопущения досрочного возврата средств, размещенных вкладчиками.

09.04.2009 Экономика Украины: кризис проедания

Чем больше становится известно о причинах и механизмах развития кризиса, тем больше закрадывается подозрений, что в действительности имеем дело не с кризисом либеральной модели экономики, а с тотальным кризисом политической системы управления, взаимоотношений властных элит и народа, – кризисом популизма или "перепотребления". Более того, возможно, что причина происходящего лежит еще глубже – в гуманистической, христианской системе ценностей, дающей каждому почти религиозную надежду на справедливость и уверенность в своем праве на достойную (по его собственным меркам) жизнь, не принимая во внимание наличия у отдельных стран и человечества в целом необходимых для этого ресурсов. Если сказанное верно, то нас ждет не просто прохождение очередного экономического цикла с присущими ему спадами и подъемами, а череда кризисов, точнее, предсмертных судорог существующей системы, за временное прекращение которых человечество будет вынужденно платить все возрастающую цену. Новый мир будет уже не столь уютным и милосердным, каким он сегодня является для граждан глобального Запада, а жестким, рациональным и эффективным. В свою очередь, представления человечества о ценностях гуманизма, народовластии и социальной справедливости будут вызывать у его лидеров такую же улыбку, какую в 4-5-м веках вызывали у варварских королей апелляции римлян к обессилевшему праву, чувству человеколюбия или величию Рима. Падение цен на сырье убедительно доказало тот факт, что наша страна поддерживала экономический рост лишь за счет истощения своих природных ресурсов. Однако не только у недр и западных банков брали в долг. Хроническое недофинансирование ЖКХ, ремонта газопроводов и распределительных станций, падение качества образования (мало кто из современных выпускников вузов способен конкурировать на международном рынке труда, особенно в сфере создания новых продуктов и технологий), старение популяции, утечка мозгов – все это признаки проедания наследства СССР. А ведь резервы не бесконечны, и как только они окажутся исчерпанными, сегодняшний уровень жизни превратиться в недостижимую мечту, воспоминания о золотом веке. Потакая требованиям наименее обеспеченных, но наиболее многочисленных слоев обществ, украинская и российская элиты лишают свои страны будущего. Все разговоры об инновационном развитии, ставке на новые технологии – не более чем блеф. Тут некому их развивать, люди уехали или не выучились. Ни одна страна, даже располагая деньгами, не сможет взять и купить где-то за границей слой ученых-инноваторов и инженеров. Его можно только вырастить, но для этого нужны не только деньги, но и время. А главное – политическая воля, достаточная, чтобы отказывать себе, чиновникам и избирателям даже в необходимом, чтобы оплачивать роскошь интеллектуальной элиты.

08.04.2009 Рынок недвижимости: налетай, подешевело?

Очень часто приходится слышать одну и ту же глупость - цену квадратного метра определяют как себестоимость плюс норма прибыли. Или говорят: «цена не может упасть ниже себестоимости», и начинают приводить эти расчеты себестоимости. Иногда для определения «дна» падения считают мифическую себестоимость квадратного метра. Главное заблуждение здесь то, что первична себестоимость, или затраты на производство, а вторична – цена на рынке. Если в электрической цепи первично напряжение, а вторичен – электрический ток, то в экономике цена формируется первой, как баланс спроса и предложения. Спрос – это денежное выражение потребности в недвижимости. Предложение – это денежное выражение затрат в данный момент времени. После того, когда рынок определил цену квадратного метра, формируется себестоимость этого квадратного метра. Если рыночная цена ниже себестоимости строительства, стройки останавливаются, что мы наблюдаем сегодня. Цена формируется сама по себе. Значение имеют только два фактора: оценка стоимости покупателем и уровень доходов этого покупателя. За счет «оценки стоимости» определяется количество арендных плат в стоимости квартиры (эта цифра в разных странах примерно в диапазоне от 120 до 200). Сегодня у застройщиков есть два пути: уменьшить себестоимость в несколько раз для возобновления работы либо ждать, когда рыночная цена будет выше себестоимости, без ее корректировки. В самом начале кризиса был позитивный сигнал – крупнейшие застройщики Харькова вывели технику в центр города и потребовали отставки руководителя ГАСКа, который требовал непомерные взятки. Это был путь уменьшения затрат, или себестоимости квадратного метра. Сегодня стройки стоят. Очевидно, застройщики выбрали второй путь – ждать роста рыночной цены квадратного метра, без коррекции себестоимости. Как определяется себестоимость? Эту цифру берут с потолка.

08.04.2009 МВФ, Украина: «Он улетел, но обещал вернуться»

Вести о том, что Международный валютный фонд, наконец, «оттаял сердцем» к Украине, и вот-вот вернет свою миссию в Киев, не могут не радовать. Перед нашей страной снова замаячила перспектива получения долгожданной антикризисной финансовой поддержки. Эксперты снова напомнили о том, что реализация программы МВФ положительно повлияет на валютный и фондовый рынки Украины и т.д. и т.п. На дружелюбное настроение фонда даже ожидаемо отреагировал межбанковский доллар, «попятившись» на 10-15 копеек. Вот только вряд ли кто заметил на волне такого позитива, что так называемое «возвращение миссии МВФ» на самом деле пока не подразумевает для Украины «сбычи мечт». Убедиться в том, что сообщения о «втором пришествии» миссии Фонда в Украину выдают желаемое за действительное, можно проанализировав следующую новостную формулировку: «Международный валютный фонд сообщил о готовности вернуться в Украину для возобновления переговоров». Примечательно, что в информационных посланиях журналисты упоминают это самое «для возобновления переговоров» как бы вскользь, предпочитая ставить акцент на самом факте решения Фонда возобновить свою миссию в Украине, и связанных с этим финансовых перспективах для нашей страны. Складывается впечатление, что масс-медиа пытаются убедить как самих себя, так и общественность в том, что возвращение миссии МВФ предполагает обязательное выделение спасительного кредита. Мол, Украина! Спасение не за горами, заграница вот-вот нам поможет!!! Нечто подобное уже имело место в конце марта – тогда пресса обнадеживала на счет кредита МВФ, вещая «устами президента». 25 марта информагенство УНИАН ссылаясь на заявление Ющенко, передало информацию о том, что миссия Международного валютного фонда (МВФ) возобновит работу на Украине «на следующей неделе». Президент Украины тогда искренне понадеялся, что «в ближайшие недели» Киеву удастся решить вопрос о предоставлении Украине очередного транша кредита МВФ. Видимо, из одного только огромного желания получить деньги Ющенко и махнул не глядя, «назначив» возврат миссии Фонда через пару тройку дней. Вообще непонятно, на основании чего, кроме своего «надеюсь», тогда президент делал подобные заявления. В итоге, было не удивительно, что явления миссии МВФ Украине в названные сроки так и не произошло.

07.04.2009 Государственные финансы Украины: на грани коллапса?

Поиск эффективных путей выхода из кризиса невозможен без четкого представления о реальном состоянии нашей экономики и финансов. А такое представление может дать только беспристрастный анализ тенденций "до" и "после" финансово-экономического кризиса, поскольку в прошлом году жизни страны и граждан разделились на эти два принципиально разных периода. Со своей стороны, целостное отражение реальной картины требует анализа, который охватил бы все институциональные секторы украинской экономики и учитывал бы динамичный мировой контекст, чего сегодня крайне не хватает. Поскольку картину экономической действительности необходимо осознать уже сейчас, некоторые выводы придется осуществлять на основе оперативной информации. С началом кризиса доходы государственного и местных бюджетов Украины уменьшились как в номинальном, так и в реальном исчислении. Если в августе 2008 года во все бюджеты Украины поступило 31,2 миллиарда гривен, то в феврале 2009 года - только 20,8 миллиарда гривен, что на треть меньше. Реальные доходы бюджетов, т.е. объемы доходов, скорректированных на уровне инфляции, уменьшились еще в большей мере. Таким образом, реальные "покупательские" возможности ресурсов бюджетов Украины в феврале 2009 года были почти на четверть меньше, чем год назад и почти на половину меньше, чем у "предкризисного" августа 2008 года. Непосильные обязательства Пенсионного фонда стали сегодня главной проблемой финансов Украины. Начиная с 2005 года, произошло резкое возрастание расходов Фонда. Если в 2004 году выплаты составили 36,2 миллиарда гривен, то в 2007 году - в 2,8 раза больше: 101,9 миллиарда гривен. Однако главная проблема лежит еще глубже. Вместе с увеличением расходов ПФУ, год от года росли трансферты Пенсионному фонду из госбюджета. Если в 2003 году объем этих трансфертов равен нулю, то в бюджете ведомства на 2009 год предусмотрено 48,9 миллиарда гривен (график 4), в том числе для покрытия дефицита Пенсионного фонда - 13,1 миллиарда гривен. Напряженность с исполнением обязательств по выплате пенсий началась в Пенсионном фонде еще в конце прошлого года. Тогда собственных доходов ведомству в 102 миллиарда гривен вместе с трансфертом из госбюджета в сумме 41,4 миллиарда гривен не хватило для выполнения обязательств по выплате пенсий.

03.04.2009 Украинская недвижимость: цены достигли дна, передохнули недельку и начали активно копать, углубляясь в это самое дно

Март стал знаковым стал знаковым ценам для всех, кто интересуется динамикой на рынке недвижимости. Слишком много сил и средств вложили заинтересованные лица в попытку остановить падение цены на квартиры и дома. Лозунг «цены достигли дна в феврале и весной начнется рост» раздували в СМИ, с высоких трибун и голубых экранов. На время даже удалось заглушить слабый голос разума, который робко интересовался причинами возможного роста. Мол, кризис никуда не делся, наоборот - приближается его второй этап, банки не просто оказались неспособны возобновить ипотечное кредитование, но даже отказываются возвращать депозиты, люди объективно становятся беднее, то есть на жилье готовы тратить меньше, а спекулянты не в силах распродать купленное на подъеме. «Эксперты», оплаченные застройщиками и банками, не знающими, что делать с громадным количеством обесцененных залоговых квартир, оставались неумолимы - весной начнется рост. Рынок на эти рассказы отреагировал, мягко говоря, пренебрежительно. Он вообще реагирует только на реальные вещи, а к пустой болтовне остается равнодушен. Цены на недвижимость в Киеве упали в среднем на десять процентов. В областных центрах - даже больше. То есть сохранилась тенденция конца 2008 года. И все достаточно просто объясняется. Каждая вещь имеет свою цену, но эта цена не раз и навсегда зафиксированная величина - она существует в привязке к конкретной ситуации. И если на этом временном отрезке жилье должно стоить определенную сумму, привязанную к доходам населения, бесполезно пытаться ее завысить или занизить. С некоторой инерцией она придет к реальности. Спрос, предложение и объективные финансовые возможности потенциальных покупателей - вот основные факторы рынка. Что сверх того - просто хитрости спекулянтов. Что имеем? Да то же самое, что и месяц назад. Тенденции сохранились, цены на текущий момент стали несколько ниже. Как ни крути, но цены на жилье завязаны на нашу платежеспособность, без ее повышения - никак. Это - реальность. Что можно ответить тем, кто продолжает и будет продолжать говорить о том, что рынок недвижимости уже в марте (как вариант теперь - в апреле) достиг дна? А ничего отвечать не надо. Просто согласимся. Да, цены на жилье в Украине достигли дна. Передохнули недельку и начали активно копать, углубляясь в это самое дно.

02.04.2009 Банковская система Украины, холоднокровный Ющенко и беспозвоночная страна

Что «Доктор Хаус» творит с менталитетом президентских райтеров! Виктор Андреевич стал говорить как опытный патологоанатом. «Надо поддержать банковскую систему. Она – позвоночник национальной экономики, которая держит мышцы реального продуктивного сектора Украины», – заявил он вчера с трибуны Верховной Рады. Тем временем стало известно, что в камеру отправили очередных банковских служащих, которые стырили из родного «позвоночника» 75 млн. грн. Вообще, призывы главы государства не забирать депозиты из банков – сродни рекламе «Летайте самолетами Аэрофлота» в Советском Союзе. А чем еще было летать? Других авиакомпаний в стране не было. Так и с депозитами: хочешь – не хочешь, тебе их все равно не отдадут. Досрочно – из-за моратория. В срок – просто потому, что при желании можно найти тысячу причин оставить ваши деньги себе. Кстати, хотелось бы узнать, куда делись средства на «Больницу будущего», которые собирались под проект президентской жены и почему-то оказались аккумулированными в банке, одним из первых обзаведшемся временной администрацией? Теперь на полгода деньги превратились в «консервы». Их нельзя трогать. Зато под президентские выборы администрацию снимут, счета разблокируют и… потратят, сами понимаете, не на марлевые повязки, а на голоса избирателей. Что ни говорите, но президент-банкир – это так же «неизлечимо», как президент-разведчик или премьер-свиновод. Запах денег и модных духов, конечно, приятнее поросячьего дерьма, но это только внешнее отличие. Ющенко любит банковскую систему странною любовью. В 1998 году он фактически использовал ее для наживы западных финансовых спекулянтов на пирамиде ОВГЗ. В этот раз он разрешил ей навсегда перечеркнуть свое доброе имя, заработанное непосильным трудом на наших вкладах.

01.04.2009 НБУ, Ющенко, Стельмах: гениальное мошенничество

Я, честно сказать, никак не пойму — отчего курс гривны такой низкий. Если верно с точки зрения именно юриста проанализировать правовую ситуацию относительно денежных обязательств на Украине, то, как представляется, у большинства предприятий вообще нет свободных денег. Не смотря на то, что деньги эти числятся на счетах коммерческих банков. Дело всё в том, что добрая половина субъектов Украины должна огромные суммы денег, намного превышающие непосредственно их кредитные обязательства перед комбанками. И должна эти огромные суммы денег… Нацбанку Украины. Речь идёт о колоссальных суммах рефинансирования коммерческих банков. Они обеспечены залогом имущественных прав. И это как раз то имущество, которое передали предприятия в залог банкам, чтобы получить кредитные средства.С первого взгляда кажется: нет ничего страшного в том, что коммерческий банк, располагая кредиторскими требованиями к своему должнику, и одалживая деньги у НБУ на рефинансирование банка, передает кредиторские требования к клиенту в качестве залога Нацбанку. В конце концов, коммерческий банк имеет полное право распоряжаться принадлежащими ему кредиторскими требованиями так, как ему Господь положит на душу. Правовое положение клиента коммерческого банка при этом вообще никак не изменяется. И это действительно, возможно, кем-то и мыслится таким образом. И мыслится вполне верно. Но только до той самой поры, пока внимательно не вчитаешься в то, что предлагается НБУ в постановлении его Правления №378 от 26 сентября 2006 года. А настораживает там вот что.

01.04.2009 УКРАИНА: вторая волна экономического кризиса

Наибольшую угрозу представляет собой нестабильная банковская система. Финучреждения теряют платежеспособность с головокружительной скоростью: всего за девять недель (с 20 января по 23 марта) НБУ ввел временные администрации в десяти банках. Владельцы еще двух финучреждений (Укргазбанка, а также банка «Финансы и Кредит») выразили готовность отдать государству контрольные пакеты акций в обмен на помощь. Банковский кризис набирает обороты. Состояние финструктур продолжает быстро ухудшаться из-за оттока вкладов, невозврата кредитов, а также из-за трудностей с получением рефинансирования. С 1 октября 2008 по 1 марта 2009-го только гривневые вклады компаний и частных лиц уменьшились почти на четверть — с 232,1 млрд грн до 176,6 млрд грн. А доля проблемной задолженности в кредитном портфеле, по данным НБУ, за тот же период увеличилась с 1,7% до 2,96%.Этот показатель существенно занижен. «Банки используют различные ухищрения, чтобы на бумаге уменьшить размер просроченной и сомнительной задолженности», — рассказывает Виталий Ваврищук, аналитик инвесткомпании Dragon Capital. По его оценке, проблемные займы составляют до 10% в кредитном портфеле банков. Например, по данным рейтингового агентства Standard & Poor’s, в Надра Банке доля плохих ссуд составляет 15–20%.

28.03.2009 ЮЮлия Тимошенко: японский «левак»

Сейчас Юлия Владимировна Тимошенко пытается убедить народ, что в кризисный период всем сердцем переживает за Украину. На что только не идет «женщина с косой», чтобы доказать украинцам свою искренность. Вот недавно, посещая Японию в рамках сделки по продаже квот на выбросы углерода, даже сгоряча помолилась в синтоистском храме за то, чтобы Украина как можно легче пережила кризис. Журналистам об этом леди-премьер сообщила с заметной гордостью. Видимо, уже забыла, как в народе восприняли подобный порыв Виктора Ющенко, решившегося примерить кипу, и в таком виде публично помолиться с иудеями в Израиле. В контексте синтоистских «опытов» Тимошенко, большой интерес вызвали и ее речи о том, как украинское правительство планирует расходовать средства за проданные парниковые газы. «Полученные средства Украина на 100% использует в сотрудничестве с японскими корпорациями на зеленые экологические проекты. Хочу подчеркнуть – не на 10%, не на 50%, а все на 100%», - пообещала Тимошенко. При этом, она упустила из виду важный момент - обычно, когда человек с подмоченной репутацией во всеуслышание обещает совершить благородный поступок, от него сразу же ожидают очередной пакости. В контексте нынешних заигрываний с Японией, да еще и в столь щепетильном вопросе, как торговля углеродными квотами, от Юлии Владимировны впору ожидать именно подобного сюрприза. Речь ведь идет о сделке не то, что не на один десяток – не на одну сотню миллионов американских долларов. Если быть точнее, в рамках Киотского протокола Япония планирует купить у Украины квоты на выброс 30 млн. тонн парниковых газов, примерно за $305 млн. По некоторым данным, Украина даже уступает квоты «по дешевке». Вот и думай после этого, к чему вдруг у леди-премьера проснулся настолько живой интерес к распродаже «киотского товара», да еще и с уступкой. Складывается впечатление, что с развитием кризиса Юлия Владимировна попросту решила хвататься за любую «ниточку», ведущую к хрустящим баксам. Естественно, не факт, что при этом денежки будут использоваться для поднятия национального благосостояния.