НОВОСТИ УКРАИНЫ
СОБЫТИЯ В МИРЕ

31.08.2009 Лакшми Миттал: Арселор Миттал Кривой Рог уничтожает Запорожский ферросплавный завод

В годы советской власти Индию у нас очень любили. Она была, как принято говорить сегодня, стратегическим партнером в азиатском регионе. Недаром руководство СССР не уставало повторять о «крепнущей из года в год братской дружбе народов», вершиной которой стал запуск первого индийского космонавта. Миллионы же простых наших сограждан объединились в армию любителей индийского кино – с песнями, танцами, картинными драками, красивыми любовными историями и непременным выводом, что добро обязательно побеждает зло. При этом как-то забывалось, что Индия, по своей сути, является капиталистическим государством, следовательно, делает все в соответствии с собственными расчетом и целесообразностью. В полной мере это прочувствовала на себе уже в наши дни независимая Украина, получившая «большой привет» от земляка «дорогой Индиры Ганди» и самого богатого сталевара планеты с миллиардным состоянием Лакшми Миттала. Вступив во владение, индийский миллиардер провел экстренную «санацию», избавившись от всего «лишнего», по его мнению, и начал даже пересматривать социальные соглашения. Наиболее известными примерами этого стали отказ от финансирования футбольного клуба «Кривбасс» и внесение в мае нынешнего года изменений в договор купли–продажи, согласно которым новый хозяин «Криворожстали» получил право отложить выполнение своих инвестобязательств на $70 млн по техническому перевооружению производства и увеличению его мощностей.

29.08.2009 Отважится ли Тимошенко обмануть МВФ?

Это было частью тщательно продуманного плана, который должен объяснить возмущенным финансовым организациям, почему правительству Украины не удалось, невзирая на его искреннее желание, обеспечить пересмотр тарифов... Украина в который раз может оказаться в центре скандала, что углубит отношение к ней международного сообщества как к ненадежному партнеру, который не выполняет взятые на себя обязательства. Речь идет о 20-процентном повышении тарифов на газ для населения, которое было запланировано на 1 сентября. Обязательство относительно этого шага, вместе с аналогичным пересмотром цен для предприятий ТКЭ (с 1.10) и последующим поэтапным поквартальным повышением тарифов на газ в 2010 году содержится в тексте Меморандума о финансовой и экономической политике между МВФ и властью Украины. Именно соблюдение предварительных мер, предусмотренных этим Меморандумом (а повышение тарифов на газ как раз и фигурирует в тексте документа как предварительная мера), и стало юридическим основанием для позитивного решения относительно выделения Украине очередного транша. Эти 3,3 млрд. долларов, напомним, полностью поступили исключительно на финансирование дефицита бюджета. Кстати – прошло уже более месяца со времени позитивного решения Совета исполнительных директоров МВФ относительно Украины, однако до сих пор официальные документы относительно третьего транша – в т.ч. окончательный текст Меморандума и Письмо украинской власти о намерениях – так и не были обнародованы. В случае предыдущих траншей публикация происходила значительно раньше. Скажем, 8 мая Совет исполнительных директоров МВФ принял решение о первом успешном пересмотре программы с Украиной и о выделении второго транша, а уже 2 июня эти материалы были обнародованы на официальном сайте МВФ. Уж не туманная ли история с повышением или неповышением цен на газ сыграла свою роль в том, что настоящие документы до сих пор не обнародованы? И не будет ли это черной кошкой, которая пробежит в канун выборов между МВФ и Украиной?

27.08.2009 Украина: перспектива банковского невозврата

Вчера Виктор Янукович обратил внимание общественности на проблему, которая, начиная с конца прошлого года, вызвала немало нервных расстройств у вкладчиков украинских банков. Речь идет об ограничении права украинцев досрочно получать свои вклады обратно – лидер ПР выступил против ограничения такого права. Как известно, в Украине уже действовал соответствующий мораторий, который «бил по рукам» желающим забрать свои деньги из банков, но, к счастью, весной запрет был снят. Сейчас же, НБУ дал повод Януковичу говорить о данной проблеме снова - своим намерением возобновить злосчастное ограничение на досрочное снятие депозитов в Украине. Слова Виктора Федоровича о том, что вкладчики банков должны иметь благоприятные условия для досрочного изъятия размещенных на депозитах средств, и, что нынче в этом плане в Украине творится то, чего не знала мировая практика, справедливы. Вчера Нацбанк поставил вопрос ребром – заявил о своих планах запретить досрочное снятие банковских вкладов и обязать банки выплачивать проценты по валютным депозитам в гривне, а это никак не поспособствует обеспечению тех самых «благоприятных условий» для вкладчиков. Само собой, от таких инициатив НБУ украинские банкиры просто в восторге. В контексте того, как нынче растет процент проблемных кредитов, темпы изъятия вкладов населением, и вместе с этим украинские банки «обрастают» дырами в своем капитале, очередной запрет воспринимается банками одной из немногих спасительных ниточек, страхующих от банкротства. Соответствующие соображения относительно возобновления ограничений на досрочное получение вкладов украинцами изложено в обнародованном на прошлой неделе постановлении правления НБУ «Об утверждении изменений в Инструкцию о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранной валютах и Положение о порядке проведения банками Украины депозитных операций с юридическими и физическими лицами». В данном «чтиве» прямо сказано: «вкладчики банка не имеют права требовать прекращения или досрочного выполнения обязательств банка по договору банковского вклада (депозита)». Соответственно, если вкладчик захочет расторгнуть депозитный договор, банк получает право не выполнять действия по требованиям вкладчика. Пока что постановление не принято, но в случае его принятия новые правила будут распространяться не только на новые, но и на действующие депозитные договоры.

26.08.2009 НБУ: доходы от сеньоража

Начнем с крайне любопытного факта. Мировой судья южноитальянского города Лечче вынес вердикт, согласно которому обычай Итальянского Центробанка оставлять за собой разницу стоимости (сеньораж) за печатание бумажных денег незаконен, и что эти деньги должны быть возвращены их законным владельцам - гражданам Республики Италия. Сумма, о которой идет речь, составляет в общей сложности 5 миллиардов евро за печатание бывшей национальной итальянской валюты лира за период с 1996 по 2003 годы. После 2003 года, вопрос печатания бумажных денег перешел под юрисдикцию Европейского Центрального Банка. Сеньораж - это разница между стоимостью произведения банкнот и их номинальной стоимостью. Тяжба была поддержана итальянской ассоциацией потребителей ADUSBEF, которая занимается особенно исками, связанными с банковским делом, финансовыми и почтовыми службами, а также страховками. Адвокаты Центрального Банка воспротивились иску, назвав его требования «необоснованными». Еще один факт из этой сферы. Экспансия доллара позволяет Соединенным Штатам получать так называемый сеньораж - доход, возникающей из разницы между покупательной способностью эмитированный валютой и стоимостью ее эмиссии. Скажем, печатание 100-долларовой купюры обходится менее чем в $0,5, а ее покупательная способность равна как раз $100. Следовательно, $99,5 составляет чистый доход эмитента, его сеньораж. Эмиссия безналичных денег обходится еще дешевле. Что же это получается, спросит уважаемый читатель, экстраполировав ситуацию на Украину? Вот где «собака зарыта»! Вот кто является самым прибыльным субъектом хозяйственной деятельности в нашей стране! Торговля оружием, наркотиками и девицами легкого поведения по своей рентабельности и прибыльности не идет ни в какое сравнение с печатанием денег на банкнотно-монетном дворе НБУ? Вот кого надо бы срочно «раскулачить» с целью ликвидации дефицита государственного бюджета? Так ли все это? Вопрос сложный. Нет, даже сложнейший! И однозначного ответа на него нет. Поэтому попробуем рассмотреть проблему под разными углами зрения.

26.08.2009 НБУ решил еще раз кинуть дурачков, рискнувших доверить свои деньги банкам

Национальный банк планирует запретить досрочное снятие банковских вкладов и обязать банки выплачивать проценты по валютным депозитам в гривне. Банкиры поддерживают инициативы НБУ, ожидая, что их реализация позволит снизить давление на курс гривны. Однако эксперты опасаются, что такие новшества еще больше подорвут доверие к банковской системе и приведут к дальнейшему снижению притока депозитов. На прошлой неделе Нацбанк обнародовал проект постановления правления НБУ «Об утверждении изменений в Инструкцию о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранной валютах и Положение о порядке проведения банками Украины депозитных операций с юридическими и физическими лицами». В документе сказано, что «вкладчики банка не имеют права требовать прекращения или досрочного выполнения обязательств банка по договору банковского вклада (депозита)». Например, если вкладчик захочет расторгнуть депозитный договор, то «банк не выполняет действия по требованиям вкладчика». В случае принятия постановления новые правила будут распространяться не только на новые, но и на действующие депозитные договоры. В Нацбанке отмечают, что разработали проект постановления для приведения своих нормативных актов в соответствие с принятым 27 июля законом «Об особенностях проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков». Исполнительный директор НБУ по вопросам платежных систем и расчетов Виктор Кравец пояснил, что документ должен помочь банкам решить проблему, которая возникла год назад. «Проблема связана с тем, что перевернуты концептуальные подходы по этому вопросу, – заявил чиновник. – Если это банковский вклад, то он должен вноситься на особый срок без права досрочного снятия. Неограниченно пользоваться деньгами можно с текущего счета. В результате конкуренции банков друг с другом они ввели вместо депозитных счетов дублирующие текущие. Чтобы эту чехарду ликвидировать, мы подготовили такое постановление». Банки, которые начисляли высокие проценты по текущим счетам под видом депозитных, будут вынуждены ликвидировать такие продукты.

26.08.2009 Набукко: великая трубопроводная опера

Последние несколько лет опытный американский дипломат Стивен Манн (Steven Mann), координатор Госдепартамента по евразийской энергетической дипломатии, наблюдал за тем, как американцы и европейцы пытались превратить 'Набукко' из грандиозной идеи в реальность, способную гарантировать поставки газа. Но когда он, наконец, покинул свое место в начале этого года, он предупредил журналиста и писателя Стива Ливайна (Steve LeVine) об опасности 'навязывания Набукко' - по его словам, подобное состояние возникает, когда политический энтузиазм по поводу энергетической сделки чрезмерно превышает ее коммерческую жизнеспособность. 'Есть немало чиновников, почти ничего не знающих об энергетике, которые вмешиваются в обсуждение трубопровода, - сказал Манн в разговоре с Ливайном. - Не поймите меня неправильно, 'Набукко' - это очень желанный проект. Но существуют и другие очень желанные проекты, помимо 'Набукко', и важнейший вопрос для всех этих проектов заключается в следующем: Где газ?' Большинство экспертов по энергетике согласны с тем, что для того, чтобы газопровод 'Набукко' с самого начала оказался жизнеспособным, он должен получать газ из бывшей советской республики Азербайджан. Объем необходимых поставок газа составляет более 8 миллиардов кубометров, или около 25 процентов пропускной способности трубопровода. И в самом деле, без Азербайджана и его крупных запасов газа, 'Набукко' обречен на неудачу. Россия тоже знает это, поэтому делает все, что в ее силах, чтобы не дать 'Набукко' получить газ из Азербайджана, покупая его сама, чтобы компенсировать падение объемов внутреннего производства. В апреле президент России Дмитрий Медведев пригласил президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву, чтобы обсудить российскую покупку азербайджанского газа. В июне они подписали соглашение, в рамках которого Азербайджан пообещал продать России до 14 миллиардов кубометров газа - по цене гораздо выше рыночной - со своего оффшорного месторождения Шах-Дениз. Если у кого-то еще существуют сомнения по поводу того, насколько далеко Россия готова зайти для защиты своих интересов на Кавказе, Азербайджану достаточно посмотреть на Грузию, которая до сих пор приходит в себя после прошлогоднего российского вторжения. Грузия является ключевым транзитным государством, расположенным между Азербайджаном и Турцией, по территории которого проходят два трубопровода, несущих нефть и газ Каспийского региона в Турцию. Атаковав своего маленького соседа, Россия по сути дела предупредила не только Грузию, но и весь регион.

22.08.2009 Дорогой бензин: тайна по сговору

Цена на сырую нефть в мире достигла самого низкого уровня за последнее время; в тоже время бензин в Украине стоит беспрецедентно дорого. И, по прогнозам экспертов, в течение месяца еще подорожает. Типичный парадокс для нашей перекошенной экономики. Что удивительно: несмотря на приближение выборов и связанную с этим острую необходимость пиариться, правительство как воды в рот набрало, не говоря уже о президенте, который пилит по дереву и гладит коз в зоопарке. Сводки с иностранных «нефтяных полей», по меньшей мере, удивляют. Цена фьючерсного контракта на нефть марки WTI на сентябрь в электронных торгах на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) колеблется вокруг отметки $66-67. При этом она постоянно снижается, как минимум, на несколько долларов. Спрос на бензин находится на минимальном уровне за последние три месяца. Одна из причин – коммерческие запасы нефти в США выросли на 2,52 млн. баррелей – до 352,029 млн. баррелей. Следовательно, участники нефтяного рынка полагают, что это поможет американцам безболезненно пройти сезон ураганов в Северном полушарии, который длится с лета по ноябрь. Тем временем Украина живет так, будто мировой конъюнктуры не существует вовсе. А все объяснения экспертов, почему это происходит, вызывают, по меньшей мере, улыбку. «Бензин будет дешеветь только тогда, когда нефть упадет серьезно. Если нефть упадет в два раза, то мы увидим цену в 3,50, – говорит Андрей Пономарев, эксперт финансового рынка. «Но если она упадет на 10%, то, возможно, разницы никакой не будет. Вот такой период. Там такая зона нечувствительности», – добавляет он. Интересно мужик загнул насчет зоны нечувствительности. Но, если посмотреть на цифры, то где он ее нашел? Одна сплошная «эрогенная зона». За время кризиса произошло даже не двукратное, а трехкратное падение мировых цен на нефть: со 145 до 35 долл./баррель. И что, это как-то отразилось на стоимости топлива в Украине?

18.08.2009 Теймур Багиров: Войдя в банки, мы узнали много нового

При первом взгляде на Теймура Багирова могут всплыть ассоциации с "западниками". Так в начале нынешнего века называлась золотая молодежь, которая устроилась работать в украинские подразделения зарубежных компаний. Этих людей всегда отличала странная для славян гордость своим работодателем. К ней добавлялись знание одного или нескольких иностранных языков, прохождение стажировки за рубежом и непонятные большинству словечки вроде Gmat или cash-flow. На самом деле, у Багирова еще более продвинутая школа - минфиновская. Это он и еще несколько молодых людей под руководством Игоря Митюкова занимались реструктуризацией долгов по украинским ОВГЗ в конце 1990 годов. После успешного завершения процесса Багиров и еще двое партнеров создали компанию "Арта", которая стала заниматься сложными финансовыми сделками. В частности, в 2003 году они создали схему долгосрочного рефинансирования под облигации "Укрзалізниці", а позже занимались долгами "Нефтегаза Украины", ряда банков и компаний. Помимо основной работы, Багиров успел поработать с Виктором Ющенко и Сергеем Тигипко. И все же, несмотря на огромный послужной список, назначение Багирова на пост директора департамента по вопросам участия государства в капитализации банков было неожиданностью. Позже выяснилось, что перейти в Минфин ему предложил приятель - исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский. Вскоре государство купило первые три банка- "Родовид", "Киев" и Укргазбанк. Решения принимались настолько долго и тщательно, что стало очевидным: Минфин скорее не купит, чем купит быстро и непонятно что. Вероятно, именно поэтому уже очень долго правительство не может сказать, будет ли оно национализировать очень неоднозначные Надра Банк и Укрпромбанк.При разговоре с Багировым становится понятно, почему Минфин ведет себя именно так.

17.08.2009 Украина: село вымирает

Село вымирает. Этой темой сложно кого-то удивить. Не только выросли, но уже давно ушли в прошлое целые поколения писателей и публицистов, которые сделали себе карьеру на теме оплакивания горькой участи села. Русские «деревенщики» в свое время не просто составили целое направление в советской художественной литературе, но и претендовали на то, чтобы считаться единственными истинными представителями русской литературы. Только сельское им казалось русским, а город с его промышленностью, наукой, культурой представлялся разрушителем, растлевателем этой русскости, народности. На почве этой моды в эпоху перестройки косяками пошли «бесперспективщики» в публицистике, которые бурно размножались в реках чернильных слез, которые они проливали по поводу судьбы «бесперспективных сел», и потоках желчи, которую они изливали на колхозы и крупное механизированное хозяйство в целом. На Украине это вообще было едва ли не обязательным условием приема в Союз писателей - пустить слезу-вторую по поводу «рідної хати», возле которой их ожидает «старенька мати». Самое примечательное, то, что если в России был хотя бы один Василий Белов, живущий в деревне, то на Украине все воспеватели села жили в городе и вовсе не собирались менять удобства городской жизни на прелести сельской идиллии, среди которых немалое место занимает отсутствие ванной и туалет в виде «отхожего места». Для них казалось одинаковым святотатством как покушение на их личное право пользоваться всеми благами цивилизации, так и сама мысль о том, чтобы разрушить тысячелетнюю священную немытость села, которую они торжественно называют самобытностью и на этом основании призывают всячески сохранять и даже возрождать. Вместо того, чтобы радоваться изменениям, которые, хоть и далеко не такими темпами, как хотелось бы, и, возможно, не теми способами, как нужно бы, но, несомненно, происходили на селе, они охали и ахали по поводу того, что так милое их сердцу увязшее по уши в грязи и в навозе село, мол, уничтожают. Интересно, что, когда село и на самом деле начало вымирать, писатели утратили к нему интерес. Нет, они не забывают всякий раз упомянуть, как проклятые большевики уничтожали село коллективизацией, а на Украине - «голодомором», но вот о том, что происходит с селом сегодня, вы найдете немного в художественной литературе. Да и в публицистике сельские сюжеты - большая редкость. Но именно сегодня село умирает не в переносном, а в буквальном смысле слова. Чтобы в этом убедиться, достаточно взять официальную статистику.

16.08.2009 Украина: несколько дней из жизни банковского моратория

Нынешний банковский кризис являлся шансом вернуть коммерческие банки в нормальное общегражданское правовое поле. Поступили же с точностью до наоборот, и без того огромные необоснованные юридические привилегии банков расширив до еще более немыслимых пределов. «Великий и ужасный» временный администратор банка, назначаемый НБУ, а не судом по представлению кредиторов банка, как существовал в параллельной реальности с последними, так далее и будет существовать. Недрогнувшей рукой для банков — и только для них! — отменено деление на конкурсные и текущие требования кредиторов: мораторий распространен на все из них. Последствия весьма просты: под мораторий теперь подпадут, если этого захочет временный администратор, и вклады, которые должны быть возвращены по сроку после введения временной администрации, и даже текущие проценты по всем вкладам. Просто легализуется сложившаяся практика временных администраций, которые платили текущие проценты произвольно — как Бог на душу положит. Есть и еще одно достаточно неожиданное последствие нового закона. Как сообщили несколько дней назад электронные СМИ, банк «Надра» считает, что за годичное обслуживание «подмораторных» счетов клиенты должны платить ему годовую комиссию. Если банк спишет эту комиссию с замороженного счета, то до вступления в силу закона № 1617-VI требование клиента вернуть ее обратно однозначно считалось текущим и под мораторий не подпадало, а теперь — уже очень большой вопрос... Кроме того, когда речь идет о требованиях, из определения моратория испарилось слово «имущественных». Суть в том, что мораторий изначально понимался как ограничение исполнения только имущественных требований. Для «нормальных» предприятий все так и остается, и только банкам даровали привилегию не исполнять еще и неимущественные требования кредиторов. Например, вы требуете, чтобы банк прекратил использовать без вашего согласия вашу интеллектуальную собственность. Отныне подобного рода требования тоже под мораторием. Еще одна новоиспеченная банковская привилегия — устранение кредиторов от какого-либо участия в процедурах реорганизации банков. Суть вот в чем. По общегражданскому законодательству, если ваш должник идет на реорганизацию (предположим, объединяется с кем-либо или же, наоборот, его предполагается поделить на две части — «хорошую» и «плохую»), у кредиторов есть право требовать досрочного исполнения обязательств такого должника, потому что никому не известно, что получится в итоге реорганизации. А банки — снова исключение из общего правила! По сути, новым законом кредиторов вообще полностью устранили от контроля над проблемными банками, чтобы те не мешали передавать активы и пассивы банка иным лицам. Поразительно, что в законе не оказалось никакой обязательной привязки передачи пассивов банка к передаче активов, что открывает прямой путь к их произвольному дроблению и разбазариванию.

13.08.2009 Юлия Тимошенко: все обещают. Она зарабатывает

Радуйся народ, ибо пришла благодать. Кабинет министров, аки барин-благодетель, решил выделить из бюджета почти полмиллиарда гривен на выкуп у застройщиков в государственную собственность квартир. Да не одну-две, и даже 100, а 10 тысяч квартир до конца текущего года. Всего планировалось потратить на закупку около 2 млрд. грн. Конечно, абсолютно все льготники и очередники не смогут стать счастливыми обладателями желанной недвижимости. Но о тех, кому не посчастливиться получить квартиру в скором времени, правительство также подумало. Поэтому Кабмин на одном из своих бесчисленных заседаний одобрил законопроект, призванный обеспечить граждан доступным жильем. Доступность жилья власти планируют обеспечить несколькими способами. Во-первых, за счет оплаты государством первого взноса в размере 30% от стоимости жилья. Во-вторых, государство будет выдавать покупателям квартир премии в размере 20% от суммы накопленного первого взноса. А также предусматривается частичное компенсирование процентных ставок по ипотечным кредитам. Правы те, кто говорит, что по хитрости Юлия Тимошенко и ее команда могут дать фору любому. Если бы Тимошенко была бы Колобком, то Лису бы тоже оставила с носом. И докатилась бы до президента, с которым теперь и соревнуется: кто, кого съест. В Секретариате Президента, как только узнали о подарках, которые собирается раздать премьер-министр аккурат перед выборами, представитель президента в Кабмине Александр Шлапак заявил, что «Это не дело правительства – раздавать квартиры за счет бюджета. Я напомню вам, что сейчас 1,2 млн. человек стоят в очереди на получение квартиры. Помочь пяти тысячам человек за счет госбюджета, безусловно, благое дело, но это не решает проблему. Все это очень серьезно попахивает популизмом перед выборами».

13.08.2009 Украина: источник банковских проблем

Отношение банков к оценке кредитных рисков кардинально изменилось за полгода кризиса. Тема «плохих», или в западной терминологии «токсичных», активов вышла на первый план. Чтобы понять, что делать дальше, надо разобраться, в чем причина и где источник накопления «кредитных токсинов». Обвинять кредитные организации в неумении просчитывать макроэкономические риски бессмысленно. Как выяснилось - никто не умеет. Однако хотелось бы понять, почему не раскрывается «запасной парашют» в виде залогового механизма, с помощью которого банки решили бы свои проблемы путем добровольного или вынужденного перевода заложенного имущества от менее эффективных собственников к более эффективным, тем самым уберегая активы от «заражения». Являются ли глобальное проседание спроса и утрата ликвидности единственными причинами? Попробуем взглянуть на проблему залога как хеджирующего механизма чуть глубже, на уровне самых базовых понятий. Если говорить об оценке стоимости предмета залога, выявляется следующий парадокс: понятия залоговой стоимости как такового официально в Украине нет. Единственным требованием, отраженным в отечественных стандартах оценки, является выбор рыночной стоимости как базиса при оценке для целей залога. Принимая решение о том, насколько стоимость предмета залога в договоре должна отличаться от исходной рыночной, банки руководствуются исключительно своими внутренними документами. А практика работы с проблемными активами показывает, что разброс в размере денежных сумм, которые можно получить от реализации одного и того же предмета залога, достаточно велик. Заемщик может согласиться с добровольной реализацией залога, а может уйти в затяжные суды и банкротство. В результате финансовая отдача от одного и того же актива может отличаться в разы. Парадокс второй – украинские банки не были мотивированы повышать качество залоговых портфелей. В докризисный период, при активном развитии кредитного бизнеса и роста этих самых портфелей, вопросы залогового обеспечения однозначно не были приоритетными. При анализе кредитных рисков основной упор делался на финансовое состояние заемщика, что вполне естественно. Такое отношение нашло свое отражение и в регулировании кредитной деятельности.

11.08.2009 Антикризисный зонтик Юлии Тимошенко депутатам блока Юлии Тимошенко

История с предвыборной раздачей квартир от Юлии Тимошенко имеет все шансы превратиться в римейк истории возврата вкладчикам Сбербанка по тысяче гривен в одни руки. Понятно, что удовлетворить всех бесквартирных премьерке не удастся, хотя соответствующий пиар-шум ей обеспечен. Сейчас первые же действия Тимошенко в рамках новой программы вызывают вопросы, которые порождают все новые и новые сомнения. Итак, в пятницу Юлия Тимошенко вручила милиционерам ордера на квартиры в городе Боярка Киевской области. Эти квартиры в количестве 75 штук были приобретены подконтрольным премьер-министру Государственным ипотечным учреждением на общую сумму 40 миллионов гривен. Средняя цена недвижимости, которая перекочевала в государственную собственность, составила 6900 гривен за квадратный метр. Этот факт оказался полным несоответствием словам Юлии Тимошенко, которая всю минувшую неделю заявляла, что Государственное ипотечное учреждение будет выкупать недостроенные квартиры по цене исключительно в диапазоне от 2,5 до 4,2 тысяч гривен за метр. Дальше - больше. По неслучайно стечению обстоятельств, этот объект построен компанией "Миськбудинвест", которая принадлежит Владимиру Дроботу - депутату Киевсовета от блока Тимошенко. В чем выиграл от соглашения с правительством господин Дробот, догадаться не сложно. Построенный им дом в Боярке насчитывает 180 квартир. На тот момент, когда Кабмин решил приобрести 75 квартир, компания "Миськбудинвест" полностью достроила объект. Но им удалось реализовать лишь 100 квартир. И неизвестно, сколько еще месяцев или лет Дробот в условиях кризиса недвижимости выставлял бы на продажу остальные помещения. Чтобы как-то оживить ситуацию, БЮТовський застройщик хотел даже ввести схему лизинга квартир.И тут приходит государство, которое является оптовым покупателем и вправе рассчитывать на существенную скидку. Ибо, по сути, учитывая темпы продаж, этот товар есть неликвидным. А сплавив за один раз 75 квартир, Дробот избавляется от головной боли - у него реализован весь дом. В то время, когда рынок недвижимости лежит в коматозном состоянии, у господина Дробота все хорошо.

10.08.2009 Украина: гамбургеровый стандарт вместо индекса iPod

Странные вещи происходят с руководством НБУ: уже второй раз с октября прошлого года первые лица этого уважаемого ведомства с совершенно серьезным видом выдают информацию о "замере" индекса "Биг-Мака", согласно которому украинская гривня является едва ли не самой недооцененной валютой в мире. Исходя из этой методики расчета, доллар сейчас стоит всего-то 3,75 грн. Хотя в тот самый момент, как было сделано заявление, "зеленый" на межбанковском валютном рынке с легкостью олимпийского чемпиона и мирового рекордсмена в беге на 100 м Усамы Болта преодолел отметку в 8 грн., а на пике доходил до уровня в 8,25. Не секрет для специалистов, что краткосрочный потенциал укрепления гривни, происходившего в мае-июне, был вызван беспрецедентным, с точки зрения экономической логики и здравого смысла, решением Нацбанка о принудительной конвертации сформированных банками резервов под выданные кредиты из иностранной валюты в национальную до 30 июня. По различным оценкам, банки были вынуждены продать от $1,2 до 1,5 млрд., что привело к краткосрочному росту курса гривни. Но лишь к краткосрочному. Поэтому удивительно, что в недавнем телевизионном интервью один из заместителей председателя Нацбанка, вполне серьезно пытаясь дать относительно объективную оценку ситуации, апеллировал к индексу "Биг-Мака". Вдвойне символично это выглядит, если вспомнить, что в начале октября прошлого года, когда гривня стартовала в очередное девальвационное пике, глава Нацбанка Владимир Стельмах также в телеинтервью успокаивал общественность тем, что в соответствии с индексом "Биг-Мака" гривня имеет мощный потенциал укрепления. Правда, тогда, согласно "бутербродно-валютному" методу, соотношение гривни к доллару составляло 3,36. То есть получается, что потенциал ревальвации почему-то не реализовался.

09.08.2009 Украина: майданно-банковские технологии

Фактический старт предвыборной президентской гонки наконец-то дал ответ на так долго мучавший вопрос: «А как же государственные чиновники намерены использовать рекапитализируемые банки?» Увы, ответ неутешительный: таким финучреждениям суждено стать банальным инструментом предвыборной агитации. Интересы вкладчиков проблемных учреждений становятся разменной монетой в предвыборных политических раскладах. А значит, будут учитываться только тогда, когда для этого наступит «благоприятный политический момент». Интересы остальных граждан-налогоплательщиков, которым небезразлична судьба запущенных в оборот многомиллиардных бюджетных обязательств, в этом процессе не просматриваются вообще. Впрочем, как и интересы украинской экономики. Государство вошло в капитал трех учреждений (Укргазбанка, «Родовид Банка» и банка «Киев»), однако более серьезные сгустки проблем — банки «Надра» и Укрпромбанк так и не добрались пока даже до промежуточного рекапитализационного финиша. Так что о результативности принятых мер как с точки зрения оздоровления банковской системы, так и решения проблем основной массы уже пострадавших вкладчиков пока говорить не приходится.

06.08.2009 Киевская недвижимость: пузырь сдувается

Давно хотел написать о Киевской недвижимости, и вот я созрел. Квартирный вопрос давно волнует пэрэсичного громадянына. Думаю, нет такого человека в Украине, который не хотел бы заиметь квартиру в Киеве. На киевском рынке недвижимости давным-давно происходят абсолютно нелогичные процессы. Теперь я попробую по пунктам обосновать, почему происходит именно так. Дабы не утомлять читателя, сразу скажу, что главная идея этого повествования в том, что недвижимость в Киеве переоценена в разы. То есть - будет сильно дешеветь в среднесрочной перспективе. Почему я так думаю?.. На рынке недвижимости в последние годы строилась классическая пирамида – цены росли со скорость 30-60% в год. Если глянуть на статистику, то можно увидеть примерно следующее: 2003 - 35.8, 2004 - 48.9, 2005 - 75.4, 2006 - 114.6, 2007 - 199.7, 2008 - 235.0 источник (Данные отображают среднюю цену двухкомнатной квартиры в Киеве на январь месяц в тысячах долларов США). Зачем работать, если можно взять кредит под 15% годовых, купить хрущ за 100 тысяч, через 2 года продать за 200, отдать банку 140 тысяч кредита (вместе с процентами и комиссиями, цифра примерная), а на оставшиеся 60 неплохо жить? Зачем работать - вон пусть лохи работают. Инженеру платят 1000 долларов? Та он лошара, тут можно легко сделать сотни тысяч за пару лет. Многие «ынвесторы» прохавали такую тему и ломанулись брать хрущебы в кредит. Со всех сторон только и было слышно: Ожидается, что в первом полугодии наступающего года цены будут расти на 1,5-2% в месяц. В то же время Виктор Власов, директор ООО «Градострой» уверяет, что за весь 2007 год недвижимость подорожает на 50-100%. Он основывает свой прогноз на отсутствии новых предложений. Ну как в такое не поверить, когда все риелторы и строители говорят, что будет только дорожать! Они же умные, они же на этом деньги зарабатывают! Не может же быть директор риэлтерской конторы дураком!

06.08.2009 Корейские паровозы Тимошенко

Визит Юлии Тимошенко в Южную Корею стал событием чрезвычайно важным, удачным и полезным. Для Южной Кореи. Страна, наравне с другими страдающая от мирового финансово-экономического кризиса, получила в лице Премьер-министра одной из беднейших стран Европы надежного защитника своих, южнокорейских, интересов. 16 июля в Сеуле было подписано соглашение о закупке Государственной администрацией железнодорожного транспорта Украины («Укрзализныця») десяти межрегиональных электропоездов и четырех дизель-поездов у корейской корпорации Hyundai. Сотни, если не тысячи, корейских рабочих и инженеров получили гарантированную работу и зарплату, бюджет - налоги. И все бы было замечательно, если бы в собственной стране Юлии Тимошенко вышепоименованный транспорт произвести было решительно невозможно. Однако это не так, и именно на этом настаивает генеральный директор ХК «Лугансктепловоз» Виктор Быкадоров: «Я вообще считаю, что к зарубежным производителям нужно обращаться в крайнем случае, когда своих нет. Но мы же есть...». Действительно, первый вопрос, который приходит в голову каждому, кто знает о наличии в стране огромного предприятия «Лугансктепловоз», - почему не они? Почему нужно отдать заказ корейцам, если есть отечественный производитель?