|
29.05.2010
Комбинат им. Ильича: две версии одной войны
 Активную фазу битвы за Мариупольский меткомбинат им. Ильича ждали так долго, что она, кажется, всех застала врасплох. Вдобавок вместо ожидавшихся мощных структур Рината Ахметова и Игоря Коломойского, давно и хищно поглядывавших на завод, в трофей вцепилась стайка невнятных кипрских офшорок, возглавляемых экс-руководителями структур Вадима Новинского и Олега Дерипаски. А за их спинами комбинат обнаружил… фигуру сильно исхудавшего Михаила Бродского. Комбинат находится в состоянии «дунешь — упадет». То, что «ильичевско-бойковский социализм» трещит по всем швам, было ясно еще до кризиса. Завод оброс кучей непрофильных структур, а численность персонала с аграрными цехами превысила 90 тыс. чел. Даже на самом заводе их сейчас 47 тыс., что втрое больше, чем на соседней и выплавляющей сейчас больше металла «Азовстали». В результате на заводе, даже после прошлогодних сокращений, осталось немало людей, для которых попросту нет работы. На фоне крайне проблемного положения с заказами нет и денег на нормальную зарплату. Как раз накануне атаки руководство все же собралось с духом и впервые сказало о том, что вечно это длиться не будет и что «планируется оставить в штате предприятия менее 20 тыс. чел… остальных коснется реорганизация». Сейчас это заявление срочно объявлено «ерундой», но что делать с ним, никто не знает. Проблему придется решать при любом руководстве и при любом развитии событий. В то же время массовое увольнение работников завода меньше всех нужно городу. Потребуется переходный период, и чем он будет дольше, тем лучше. Впрочем, очень похоже, что эту проблему придется решать уже новому руководству. Завод, с высокой степенью вероятности, таки продали. |
|
26.05.2010
Укрпромбанк: операция «Ликвидация»
 После того, как по итогам конкурса, организованного Национальным банком Украины с целью передачи активов «Укрпромбанка» на баланс другого финучреждения, победителем оказался «Дельта-банк», стало ясно, что даже с приходом новой власти решение вопросов в банковском секторе вряд ли будет проходить в рамках закона. Подробности процесса определения победителя конкурса на фоне борьбы «Родовид Банка» за упомянутые активы «Укрпрома» дают повод предполагать, что НБУ провел эту «акцию спасения» в интересах любителей легкой наживы. Следует заметить, что после победы на конкурсе «Дельте» достанутся активы «Укрпрома» на сумму, соответствующую долгу этого финансового учреждения перед НБУ - 3,1 млрд. грн. Задолженность образовалась после того как находящийся на стадии ликвидации банк еще в период финансового кризиса получил от Нацбанка кредиты в общей сумме на 2,6 млн. грн., оставив НБУ в качестве залога кредитный портфель на сумму 9 млрд. грн. Этот портфель был сформирован за счет корпоративных имущественных прав, имущественных прав по кредитам юрлиц и физлиц, имущественных прав на земельные участки в Киевской области, а также заправочных станций и нефтехранилищ компании ANP. В итоге по истечению срока предоставления кредитов «Укпромбанк» задолжал Нацбанку все 3,1 млн. грн. в сумме с насчитанными за кредитный период процентами. В ближайшее время «Дельта-банк» и НБУ должны провести оценку залогового кредитного портфеля «Укрпромбанка», после чего банк Николая Лагуна получит долгожданные «призовые» активы ликвидированного финучреждения. Уже сейчас эксперты отмечают, что в процессе оценки у владельца «Дельты» будет возможность получить в свое распоряжение самые перспективные и доходные активы «Укрпромбанка». При этом большинство из финансистов согласны с тем, что в результате получения долговых активов ликвидированного банка финучреждение Николая Лагуна получит не только завидную собственность, но и перейдет из разряда розничных финучреждений в разряд крупных универсальных банков. |
|
14.05.2010
Как олигархи Запорожсталь делили
 Неопределенная ситуация с продажей 50% акций отечественного металлургического комбината «Запорожсталь» заставила поломать голову как инвестиционных аналитиков, так и журналистов. Утром 12 мая губернатор Запорожской области сообщил о том, что группа «Метинвест» приобрела 50% «Запорожстали». Данная информация мгновенно распространилась по всем СМИ. Однако уже к вечеру System Capital Management, ключевой акционер группы Метинвест, выпустил пресс-релиз, в котором опроверг информацию о покупке. Обстоятельства продажи упомянутого пакета акций одного из крупнейших метпредприятий Украины остаются настолько неясны и неубедительны, что все более актуальным в контексте данной темы становится вопрос: «А был ли мальчик?» Для начала следовало бы разобраться в том, претендовал ли вообще на покупку «Запорожстали» Ринат Ахметов? А также выяснить, кому могла быть выгодна подобная шумиха вокруг продажи акций меткомбината. «Виновником» «версии» о том, что именно Ахметов стал покупателем «Запорожстали», является губернатор Запорожской области Борис Петров, который 12 мая заявил о продаже половины акций металлургического комбината украинской промышленной группе. С высоты своей должности он заметил, что от новых владельцев областным властям нужны «те же две вещи, что и раньше»: соблюдение норм природоохранного законодательства и сохранение рабочих мест. Что самое примечательное, Петров обмолвился о том, что «областная власть уже наладила контакт с новыми акционерами». Большинство СМИ, основываясь на словах губернатора и исходя из круга известных ранее претендентов на меткобинат, предположили, что именно Ахметов и является тем загадочным покупателем 50% акций «Запорожстали». Однако, как оказалось вскоре, губернатор на эмоциях опередил события, позволив себе огласить незаключенную сделку. А возможно, он очень хотел, чтобы «Запорожсталь» купил именно Ахметов, вот и не удержался и форсировал события. |
|
02.05.2010
Бюджет-2010: траектория проедания
 Украина продолжает бить рекорды. Даже в советские времена Верховный Совет республики собирался на полтора дня, чтобы принять бюджет и план социально-экономического развития. 27 апреля 2010-го «бюджетный процесс» в парламенте длился менее десяти минут. Для начала вопрос к читателям — чем отличается Янукович от Тимошенко? Вот только не надо вспоминать о харизме, сравнивать комплекцию или словарный запас и тем более выискивать неуловимые оттенки политического спектра. Правильный ответ — НИЧЕМ. В данном случае речь пойдет не об одинаково декларативной борьбе с коррупцией, одинаково отстойной кадровой политике и не о пропасти между словами и поступками. Речь о двух главных бедах последних лет — о полном отсутствии реформ и о магистральном курсе государства не на созидание, а на проедание. В 2009-м страну «кормили» деньгами МВФ. В 2010-м, в обмен на «сдачу» Севастополя, мы будем получать «более дешевый газ» и — якобы — «сбалансируем бюджет». К 2011-му, наверное, спихнем уже убыточный «Укртелеком» или замутим какую-нибудь массовую распродажу земель. Но не отдадим ни пяди таких «завоеваний», как нереально низкие тарифы на газ, сверхдоходы богачей и сохранившийся с 30-х годов прошлого века пенсионный возраст. Руки прочь! В Украине таких проблем нет, потому что мы не хотим их видеть… Принятый (а точнее сказать, проштампованный 27 апреля ВР) Государственный бюджет Украины на 2010 год — еще одно подтверждение печальной закономерности: на наши «выселки» с кучмовских времен не ступала нога реформатора… |
|
ФОНДОВЫЕ ИНДЕКСЫ
|
