НОВОСТИ УКРАИНЫ
СОБЫТИЯ В МИРЕ

Испытание властью в Украине, похоже, не выдерживают ни вновь пришедшие, ни их предшественники. Экс-ректор Киевского национального университета им. Шевченко Виктор Скопенко и нынешний ректор Леонид Губерский прекрасно знают, за что они боролись: материальная база КНУ и другие ресурсы ВУЗа для людей предприимчивых – целое состояние! Заложником грызни за университетские активы стали, как водится, «маленькие украинцы». 503 семьи остались без квартир и инвестированных в их строительство денег. Обманутые и обворованные отдельное «спасибо» адресуют Президенту Виктору Ющенку, своей подписью санкционировавшему это «кидалово». КНУ интересовал Губерского как механизм влияния и обогащения. По сути, деятельность нового ректора напоминает не позицию назначенного в крупнейший ВУЗ страны управленца, а подход собственника на «свечном заводике». Первое, за что взялся после своего назначения Леонид Губерский, это «расследование незаконной деятельности» Виктора Скопенко на посту руководителя КНУ. Для этого была создана специальная комиссия ректората по вопросам изучения договоров про коммерческую застройку университетских земель и отчуждения университетского имущества КНУ им Т. Шевченко в период ректорства В.Скопенко. Так, еще 15 октября 2008 года с подачи на тот момент еще и.о. ректора КНУ Губерского было проведено заседание Комитета ВР по борьбе с коррупцией и оргпреступностью, на котором были рассмотрены факты злоупотребления служебным положением В.Скопенко. По горячим следам, не затягивая, уже 29 октября – на следующий день после того, как Губерский официально вошел в должность, глава Комитета Игорь Калетник направляет депутатское обращение к Президенту Украины Виктору Ющенко (№ 419/657/08) с требованием расследовать деятельность прежнего ректора КНУ В.Скопенко В.В.. А также правомерность всех договоров, подписанных им в занимаемой должности. Похоже, из всего спектра возможных нарушений – образовательных, бюджетных, научно-исследовательских и прочих – нового ректора КНУ им. Шевченко Леонида Губерского и его команду более всего интересовала хозяйственная деятельность бывшего ректора Виктора Скопенко. Не секрет, что материальная база Университета Шевченко – одна из богатейших среди ВУЗов страны. Одни только корпуса факультетов КНУ и выделившиеся институты разбросаны по всей столице – ул. Васильковская, 36, 90, 90-а; ул. Владимирская, 58, 60, 62-а, 64; ул. Мельникова, 36/1; бул. Шевченко, 14; ул. Обсерваторная, 3; ул. Л. Толстого, 14-а; переул. Козловского, 3; ул. Ломоносова, 57; пр-т Глушкова, 6; пр-т Глушкова, 2, корп. 1, 2, 5, 7, 8, 12 и т.д. Кроме непосредственно учебных корпусов в активе КНУ имеется и собственный оздоровительно-спортивный комплекс – в Крыму (Бахчисарайский р-н, пос. Береговое, ул. Морская, 1). Однако это лишь видимая часть айсберга. Учитывая реалии отечественного строительного бизнеса, до недавнего времени в цене пребывало ни что иное, как земля. Особенно, земля в городской черте Киева. За выделение участка в приличном месте столицы застройщики платили непомерные взятки, а позже брали с покупателей вдвойне непомерные суммы за квадратные метры возведенного и виртуального, но сплошь «элитного» жилья.

НБАР – это не персидское божество и не Великий падишах Дурранийской империи. НБАР относится к современной цивилизации и означает НБАР - Национальное бюро антикоррупционных расследований. Вчера в Верховной Раде был зарегистрирован проект закона о Национальном бюро антикоррупционных расследований. Депутаты предлагают создать принципиально новую структуру, которая станет центральным органом исполнительной власти с правоохранительными функциями. Планируется, что бюро будет иметь узкую специализацию и сосредоточится на выявлении и расследовании фактов коррупции среди высших должностных лиц. В частности, НБАР займется расследованием дел о растрате имущества с использованием служебного положения, отмывании доходов, полученных преступным путем, злоупотреблении служебным положением, даче/получении взятки, незаконном обогащении, злоупотреблении влиянием, давлении на судебные органы. Кроме того, сотрудники НБАР будут расследовать преступления, ущерб в результате совершения которых превышает 480 тыс. грн, а также преступлениями в отношении должностных лиц иностранных государств и международных организаций. Разработчиками законопроекта являются народные депутаты всех парламентских фракций: Александр Рябека, Григорий Омельченко (оба – БЮТ), Николай Джига (Партия регионов), Игорь Калетник (фракция Компартии), Олег Зарубинский (блок Литвина), Юрий Кармазин и Геннадий Москаль (оба – «Наша Украина–Народная самооборона»). В новом законопроекте о деньгах на «раскрутку» нового органа ничего не говорится. Мало того, созданием НБАР уже заинтересовались и в ПР. Член партии Николай Джига является соавтором законопроекта по созданию НБАР. Также к нему присоединился «адепт» НБАР – коммунист Игорь Калетник. Да-да, это известный всем Игорек, который вместе с Иосифом Винским стояли «на страже» Ильичевского морского торгового порта. Именно с помощью Калетника бывший руководитель ИМТП Руслан Родзяховский, который чуть не пустил по миру ИМТП, избежал наказания. Это тот Игорек, который практически «курирует» почти все порты в Украине. Говорят, когда нардепы увидели имя Калетника, как соавтора законопроекта, то смеялись долго. Действительно, поставить коррупционера во главе НБАР высший пилотаж.

Наверное, многим памятна знаменитая юмористическая миниатюра насчет «трешки на подкуп президента», однако она кажется бледной и невыразительной по сравнению с действиями некоторых руководителей украинского МИДа, как будто задавшихся целью доказать, что нет такого абсурда, который нельзя сделать реальностью. В связи с этим особо актуально звучит мнение одного из видных психиатров, озвученное еще во время майдана. Почтенный профессор считал, что оранжизм – не столько идеология, сколько психическое заболевание. Причем, заболевание чрезвычайно заразное, превращающее в даунов и, казалось бы, ранее вполне вменяемых людей. Пожалуй, ничем иным нельзя объяснить крайний дебилизм до которого дошел некогда вполне нормальный дипломат Константин Елисеев, неожиданно ставший замминистра при втором правительстве Януковича. Итак, по порядку. Один очень конкретный пацан из народных депутатов захотел получить американскую мультивизу. Его фамилию и фракционную принадлежность не буду называть по простой причине – в чужом дебилизме он уж никак не виноват, подобное могло случиться с одинаковым успехом хоть с регионалом, хоть с бютовцем, хоть с нашеукраинцем или литвиновцем. В посольстве США депутату в визе отказали. После этой неприятности нардеп решил действовать просто - как обычно у нас в подобных ситуациях делается. Причем сумма была настолько велика, что Елисеев отложил все дела и решил заняться вопросом лично. Он вызвал к себе начальника визового отдела Мельника и вместе с последним был выработан «гениальный» план. Мельник позвонил в консульский отдел посольства США и попросил мистера Тейлора встретиться в неформальной обстановке за чашкой кофе. Следует объяснить, что подобное предложение от сотрудника среднего уровня (тем более адресованное консулу) выглядело более чем странно. Поговорить вне стен министерства или посольства может предложить министр послу или замминистра (в крайнем случае, директор департамента) советнику-посланнику для решения конфиденциальных политических вопросов. Что касается консульских работников, то с ними подобный формат встреч вообще не предусмотрен и неожиданное предложение Мельника, вероятно, вызвало у Тейлора вполне определенные предположения. Дело в том, что консул, как и многие американские дипломаты, реально подчиняется другому ведомству, чем посол и не особо это скрывает. И правильно – кого там в бантустане стесняться. Здесь и выпуски академии СБУ принимает посол заокеанской империи. Скорее всего, Тейлор решил, что начальник визового отдела собирается предложить свои услуги. Хотя его услуги нужны ЦРУ как прошлогодний снег при наличии Ющенко и Ко, но в любой бюрократической структуре свои законы. Показатели по вербовкам (в том или ином виде существующие во всех спецслужбах) никто не отменял, да и вообще – это сейчас Ющенко, а что будет завтра - не скажет никто. А, в случае чего, и от такой шушеры как Мельник какая-никакая польза может быть. Каково же было удивление «тихого американца», когда мидовский чиновник с места в карьер предложил ему взятку за оформление мультивизы обиженному депутату.

Когда я увидел новость в СМИ, что киевская власть подготовила приказ об увольнении Сергея Никифорова с поста генерального директора коммунального предприятия аэропорта «Киев», то сначала не поверил своим глазам. Но об этом сообщил глава Государственной авиационной администрации Александр Давыдов, и я поверил, что госпожа справедливость нас не забывает. С одной стороны, киевская власть только подготовила приказ об увольнении Сергея Никифорова и может его аннулировать в любой момент. С другой стороны, если желание киевской власти оставить Никифорова на прежнем посту будет преобладать над здравым умом, то заклинаю киевскую власть не останавливаться на достигнутом и довести дело до конца. Иначе, поползут слухи, которые могут больно ударить Черновецкого. Как оказалось, директор КП аэропорт «Киев» ведет двойную жизнь. В разное время, даже в СМИ появлялась разного рода информация о «бизнесе» Никифорова. В частности, Интерпол направлял срочный запрос в Министерство внутренних дел Украины относительно предоставления информации о местонахождении генерального директора Коммунального предприятия международный аэропорт «Киев» Сергея Никифорова. Данный запрос связан с тем, что Интерпол расследует факт незаконного отчуждения 10 тысяч обыкновенных акций стоимостью 10 швейцарских франков каждая, что составляет 100% капитала, швейцарской компании «Challenge Aero AG» в пользу гражданина Украины Никифорова Сергея Владимировича. Предыдущим владельцем 100% акций компании «Challenge Aero AG» был гражданин Швейцарии Рольф Фукс. По данным Интерпола отчуждение акций компании «Challenge Aero AG» было произведено мошенническим путем. Организатором и исполнителем данной аферы является гендиректор КП МА «Киев» Сергей Никифоров. Тогда руководством Интерпола рассматривался вопрос относительно объявления в международный розыск генерального директора Коммунального предприятия международный аэропорт «Киев» Сергея Никифорова. Но, видимо, Никифоров, каким-то образом удалось замять этот вопрос. По сведениям ОБНОНа, Сергей Никифоров является ключевой фигурой и обеспечивает наркотрафик, идущий из Центральной Азии. Ходили даже слухи, что его действия «курирует» кто-то из генералов. Так что, если назовешь Сергея Никифорова наркобароном, то это будет не далеко от истины. Как долго Пилот промышлял наркотой собеседник называть не стал, а за сим откланялся и ушел.

В Украине впору начинать верить в одну чудесно-показательную примету: если ситуацию в стране берется комментировать Владимир Огрызко, то значит, все действительно плохо. И дело, конечно, не в личности этого человека: он – никто, и зовут его «никак», несмотря на должность первого заместителя Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБОУ). И не в его фамилии, так удивительно характеризующей состояние надежд и планов Украины. Огрызко и такие, как он, пышно расцветшие «оранжевые» болтуны-профаны, сосредоточившиеся во власти вокруг президента Виктора Ющенко, виновны в том, что при них Украина по уровню своего развития и восприятия в мире опустилась ниже некуда. И сейчас вынуждена будет серьезно корректировать свои планы, очень тяжело соразмерять их со своими возможностями и определять свое место в новой системе координат. Огрызко еще недавно был министром иностранных дел, отвечал за внешнюю политику Украины. И что? Ничего. Он, и такие, как он, стали символом очковтирательства, двойных стандартов и откровенного вранья, которые и привели Украину к тому гибельному и одностороннему курсу, заведшему ее в сегодняшний тупик, в котором от нее стараются открещиваться как на Западе, так и на Востоке. Задекларировав внешнеполитический «евроатлантический поход на Запад», команда «оранжевых» ровным счетом ничего не делала внутри страны. Вместо необходимых всесторонних внутренних реформ во всех сферах жизни украинского общества в Украине расцвели коррупция, воровство и присвоение госбюджетных денег и собственности. Воцарилась атмосфера вседозволенности для власть имущих и чудовищного правового неравноправия для подавляющего большинства рядовых граждан. Тотальное ухудшение жизненного уровня населения, уже похожее на обнищание, прикрывалось громкими, ничего не значащими фразами о «процветании» и «преуспеянии» на других направлениях. В итоге, Украина ничего не делала внутри, чтобы соответствовать мировым стандартам жизни, и во внешнем мире от нее вежливо, но настойчиво отворачиваются. Последний визит в Украину вице-президента США Джо Байдена и комментарии к нему Огрызко – тому подтверждение. То, что произошло на самом деле, и слова замсекретаря СНБОУ об этом между собой, увы, практически не имеют ничего общего…

Я вынужден написать это письмо потому, что опасаюсь за свою жизнь. Я знаю, что на меня ведется охота. Сразу несколько сил заинтересованы в моей смерти. Я категорически заявляю: я не убивал Георгия Гонгадзе. Я даже ни разу с ним не встречался. Видел только на фотографиях. Все заявления о моей причастности к похищению Гонгадзе - не более чем грязная игра. Ее начал генерал Марчук, а подхватили другие. Пискуну это нужно было, чтобы заработать политические очки и подольше продержаться на должности. Ющенко это удобно, чтобы поскорее отчитаться в раскрытии дела. Его, видимо, убедили, что меня скоро не станет в живых. И он озвучил легенду, которую состряпали Луценко, Турчинов и Пискун. Я утверждаю, что все дело полностью сфабриковано! Все заявления руководителей Генпрокуратуры, теперешнего руководства МВД, а также Президента являются полной фальсификацией. Труп, найденный в Тараще, не принадлежит Гонгадзе. Для того чтобы операция была законченной, был выкопан по трассе Черкассы-Тараща (в селе Орловец в Городищенском) районе труп, подходящий по основным параметрам. Это труп некоего Сергея Сиренко, его выдали за тело Гонгадзе, чтобы продолжить развитие скандала. Инсценировкой захоронения в Тараще занимались сотрудники Черкасского УМВД под руководством Кочегарова. К этому также тем или иным образом были причастны сотрудники милиции Романовский, Лукьяненко и Руденко. Все они, кроме Кочегарова, мертвы - якобы покончили жизнь самоубийством на протяжении 2003 года. Кстати, у Романовского действительно был конфликт с Кочегаровым на почве дела Гонгадзе. Кочегаров чувствовал, что Романовский не выдерживает моральной нагрузки и собирается явиться в прокуратуру с повинной. В итоге ликвидировали всех участников операции. Абсурдно выглядят в качестве доказательств и автомобили, в которых я якобы возил журналиста. Общеизвестно, что Мюнхенская экспертиза доказала, что кровь на ремне одного из автомобилей не принадлежит Гонгадзе. Скорее всего она принадлежит Белоцерковскому.

У молодого кандидата в президенты Арсения Яценюка был выбор: либо формировать финансовую базу своей избирательной кампании по примеру западных демократий – открыто называя своих главных спонсоров и бесконечно благодаря добровольных соратников, либо пойти уже давно проторенным украинским путем – тщательно скрывая контакты с олигархами и активно раздувая возможности членских взносов рядовых граждан. Яценюк выбрал второй путь. Но действительность оказалась сильнее. С одной лишь разницей, что на данный момент Арсений Яценюк все еще пытается остаться независимым от очень крупного капитала, но уже погряз в обязательствах перед спонсорами "средней руки". Но, если говорить о реалиях украинской политики, правила которой Арсений Яценюк в той или иной мере все же принял, такое формирование избирательной кассы - скорее проигрыш, чем преимущество. Превращение Яценюка за последний год из "молодого политика, которого финансируют все олигархи понемногу" в "кандидата, которому непонятно зачем давать деньги" стало его главной финансовой потерей. Изначально все складывалось благоприятно. Еще осенью прошлого года один самых богатых людей Украины в личной беседе выражал восхищение способностью Арсения Яценюка для всех быть "своим человеком". Впрочем, "гениальный коммуникатор", как нередко называют Яценюка в деловых кругах, еще в молодости удивлял партнеров своим умением находить общий язык с любым человеком на любом уровне. И в начале самостоятельного пути в большую политику Арсений Яценюк активно использовал свой имидж перспективного политика с либеральными взглядами, чтобы заручиться финансовой поддержкой или обещаниями такой поддержки практически у всех финансово-промышленных групп страны. По разным сведениям, перелом в отношении к будущему кандидату в президенты со стороны крупного капитала произошел в середине осени прошлого года. Примерно в это время тогда еще спикер парламента из перспективного молодого политика превратился в еще не влиятельного, но уже "рейтингоносца". И это неизбежно должно было привести к желанию спонсоров получить эксклюзивные права на его будущий успех.

Если ранее Ющенко делал героями изуверов из прошлого или, сравнительно безобидных современных болтунов-националистов, то сейчас он планирует внести в национальный пантеон личность, совсем недавно зарытую в землю, но уже преподносимую в качестве примера для подражания. Преподносимую, прежде всего, потому, что никогда не останавливался перед кровью. Речь идет о ровенском экс-губернаторе Василие Червоние (возглавлявшего в облосовете проющенковскую фракцию), которого поразила молния. На днях глава, окончательно маргинализировавшейся УНП, Юрий Костенко удостоился аудиенции у самого гаранта. Понятно, что последний не обсуждал какую-то незначащую мелочевку, вроде необходимости преодоления экономического кризиса или борьбы с тотальной коррупцией. Титанический трипольский разум рассматривал стратегически важный вопрос – представление УНП о присвоении покойному звания героя Украины. Костенко, которого еще Черновол старший не без оснований называл иудой, пришел не с пустыми руками, а с уже подготовленным по всем секретариатским правилам представлением, в котором есть следующие прочувствованные строки: «Украинская народная партия убеждена, что своей жизненной позицией, гражданской и политической деятельностью, Василий Червоний неоднократно доказывал преданность земле и Родине, которую любил больше всего». Ющенко не только потратил почти два часа своего державного времени на обсуждение с Юрием Ивановичем величия полегшего уэнписта, не только положил на представление положительную резолюцию, но и предложил профинансировать создание в Ровно мемориального музея (понятно, что почувствовавший сладкий запах откатов Костенко с восторгом согласился). Чем же так доказал «преданность земле» покойный, что Ющенко готов приравнять его к гауптштурмфюреру СС Шухевичу и посмертно навесить точно такую же бляшку? Дело в том, что Червоний по отработанной технологии лично организовывал захват православных храмов и, не только на родной Ровенщине. Делалось это без лишних правовых заморочек. Просто подъезжал к церкви в сопровождении 2-3 автобусов казачье-унсовских боевиков, а потом выкидывал верующих из церкви. Во время этого мероприятия сам будущий «герой» с удовольствием избивал железной арматурой (любимый инструмент!) священников и старушек, что разумеется не вызывало у правоохранительных органов никаких вопросов. Даже то, что после этих избиений несколько человек стало инвалидами, а один батюшка умер, оставило прокуратуру и милицию равнодушными.

Слабонервных просим не открывать этот материал. Уже сегодня, исходя из новой информации, которую удалось собрать, можно утверждать: вся власть Голованевского района тяжело больна. В действиях же царька Лозинского прослеживаются признаки тяжелого морального недуга, который впрочем, не позволяет ему уйти от уголовной ответственности. От нее депутата-стрелка пытаются спасти очень влиятельные лица. И еще: голованевскую власть следует перепахать вдоль и поперек, чтобы на ее месте насадить новую. Впрочем, это касается всей Украины. Сегодня уже не оставляет сомнений кто есть Виктор Лозинский и что произошло 16 июня на полях лесных угодий, принадлежащих экс-депутату. Это было жестокое убийство беззащитного невооруженного человека. Крестьянина Олейника расстреляли картечью. А после этого несколько часов жестоко избивали, не оказав первой медицинской помощи истекающей кровью жертве. Если бы ему просто наложили жгут для остановки хлеставшей крови, он, очевидно, остался бы жив. Олейника били ногами и прикладом, после чего надели наручники и стали выдумывать собственную версию случившегося: с тремя пистолетами, ножом, ранами, якобы нанесенными им всем трем убийцам – депутату Олейнику, начальнику районной милиции и районному прокурору. Впрочем, судя по всему, участников преступления было больше – от 4 до 8. Но, обо всем по порядку.

Осенью 2008 года интерес к банку «Надра» проявил Дмитрий Фирташ. Он провел переговоры, после чего то ли уплатил задаток за банк, то ли всю сумму. Официальной информации по этому поводу не существует, а неофициально источники рассказывают, что Фирташ передал 45 миллионов долларов. Но трудно сказать - это полная цена за банк в условиях кризиса, или только аванс. Ибо разница в цифрах выглядит шокирующе - несколько лет назад владельцы «Надра» планировали вывести его на IPO и получить капитализацию в 2 миллиарда долларов. Акции банка были оформлены на кипрские оффшоры, которые и продавались Фирташу. По словам источников, сделка была закрыта 23 декабря прошлого года. Зато точно известно, что Фирташ подал в Нацбанк гарантии своей «Group DF» на получение «Надра» рефинансирования - олигарх этого никогда не стал бы делать, не имея гарантий вхождения в собственность банка. Но при этом Фирташ оставил старое руководство банка во главе с председателем правления Игорем Гиленко до проведения собрания акционеров. Однако обострение экономического кризиса, блокировка акционерных сборов и вывода средств из банка заставило сменить власть в «Надра» другим путем. 10 февраля 2009 года Нацбанк по просьбе группы Фирташа ввел в «Надра» временную администрацию во главе с Валентиной Жуковской. Жуковскую рекомендовал партнер Фирташа по каналу «Интер» Валерий Хорошковский, которую он хорошо знал, когда она работала заместителем председателя правления «Укрсоцбанка». О лояльности Жуковской к Фирташу указывает и тот факт, что в последний период частым гостем в ее кабинете стал Иван Фурсин - младший партнер Фирташа в «РосУкрЭнерго». Сам Фирташ мог легко добиться от НБУ нужного внешнего управляющего для «Надра» - олигарх находится в близких отношениях с заместителем главы НБУ Анатолием Шаповаловым, они даже являются соседями по имениям на дамбе в Конча-Заспе. Однако во главе этой схемы переоформления кредитов и изменения залога был другой человек - руководитель банка «Надра» Игорь Гиленко. Без него это никогда не было бы реализовано. По словам компетентных источников, после увольнения с должности 11 февраля 2009 года, он ударился в бега. Существует информация, что Гиленко уехал из Украины и поселился в Подмосковье - в Звенигороде - а компанию ему якобы составил один из вице-президентов банка «Надра». Он знал, что делал, когда решил сменить место жительства - потому что у партнера Еремеева Сергея Лагура уже пытались провести обыск. Однако, если Гиленко начнет говорить, то туго станет уже самому Фирташу. Бывший председатель правления банка является носителем другой важной информации - какие физические лица взяли кредиты в «Надра» после открытия для него рефинансирования НБУ, полученного под гарантии Фирташа. На тот момент Фирташ уже назначил ряд своих людей в кредитный комитет банка, и они не могли не знать об этих аномальных решениях, когда в разгар кризиса деньги направлялись не для расчетов с клиентами банка, а на выдачу новых кредитов.

У следователей по делу об убийстве Валерия Олейника постепенно вырисовываются роли, которые выполняли участники событий в Головановском лесу. В частности, бывшему руководителю Головановской милиции Михаилу Ковальскому изменили статьи Уголовного кодекса, по которым ему предъявлены обвинения. Такой вывод можно сделать из постановления суда об аресте Ковальского. Сначала Ковальский был задержан по подозрению в нанесении умышленных тяжких телесных повреждений, которые повлекли смерть Валерия Олейника (часть 2 статьи 121 Уголовного кодекса). Произошло это 26 июня. Но через десять дней следователи предъявили обвинение Ковальской по совершенно другой статье - злоупотребление властью или служебным положением (часть 3 статьи 364). Разница существенная - за первое преступление Ковальский мог получить минимум 7 лет тюрьмы, тогда как во второй нижняя планка спустилась до 5 лет заключения. Кроме того, районному милиционеру вменяют «сокрытие преступления» (часть 1 статьи 396), но наказание за это не в сравнении с тем, что мог бы получить Ковальский за убийство. Но главное другое - фактически следствие вывело Ковальского из-под удара ответственности за смерть Олейника. В следственной группе, произошло это после того, как Ковальский дал показания против экс-депутата от блока Тимошенко Виктора Лозинского. Источники рассказывают, что начальник Головановской милиции сначала отказывался сотрудничать со следствием, объясняя, что в случае возвращения обратно на малую родину ему «не жить».Однако 3 июля - в день, когда парламент дал согласие на лишение депутатских полномочий Виктора Лозинского, Ковальский дал обвинительные показания в Генпрокуратуре.

В последние месяцы наиболее громкие лоббисты – у пресловутого "свиного гриппа". Впервые за сорок лет ВОЗ объявила о введении максимального уровня угрозы пандемии в связи с распространением этого вируса, который, однако, уже признан низкопатогенным и "неагрессивным". В такой ситуации отношение ВОЗ к проблеме свиного гриппа выглядит более чем странным. Анализируя февральский скандал с американской фирмой "Baxter", лаборатория которой случайно разослала бандероли, содержащие смертельно опасный вирус гриппа H5N1, я выяснил, что руководит компанией отставной четырехзвездный генерал, бывший заместитель командующего Корпуса морской пехоты США Уолтер Бумер. В свою очередь, обозреватель "Комсомольской правды" Евгений Черных также усматривает "след Пентагона" в ситуации со свиным гриппом. Вслед за главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко он называет ВОЗ "отделом маркетинга швейцарской компании "Ля Рош", которая выпускает лекарство против гриппа "Тамифлю". Вообще, существует множество препаратов, которыми можно лечить свиной грипп, но ВОЗ настойчиво рекомендует именно дорогостоящий "Тамифлю". Евгений Черных обращает внимание, что патентом на этот препарат владеет американская фирма "Гилеад", принадлежащая бывшему шефу Пентагона Дональду Рамсфельду. В лоббировании интересов производителей "Тамифлю" журналист обвиняет генерального директора ВОЗ госпожу Маргарет Чан и Пола Вулфовица – бывшего заместителя министра обороны США и президента Всемирного банка. Поддерживаемый усилиями ВОЗ ажиотаж вокруг свиного гриппа уже вызвал существенное увеличение спроса на "Тамифлю". Российский журналист предполагает, что ажиотаж вокруг новых разновидностей гриппа будет продолжаться вплоть до 2016 года, пока не закончится срок действия патента на этот препарат. Однако "Тамифлю" – не единственное, что предлагается в качестве противодействия новому вирусу. Правительства, обеспокоенные заявлениями ВОЗ, в спешном порядке изыскивают средства на борьбу с вирусом H1N1 даже в условиях кризиса. Администрация США получила 106 миллиардов долларов на экстренные бюджетные расходы, к числу которых относится война в Ираке, Афганистане и борьба со свиным гриппом. Всего американцам планируется сделать три прививки: одну – против сезонного гриппа и две – против "свиного" штамма.

Тот, кто глянет упомянутое чтиво о Лозинском на «УП», особенно финальную его часть, скорее всего поймет, что без «слива» здесь вполне могло не обойтись. Оказалось, что в кругу следственной группы, которая расследует инцидент уже который день ходят слухи о какой-то таинственной «второй машине» и «четвертом возможном участнике событий». Якобы эту личность сам Лозинский и выступающие с ним в связке по делу прокурор и милиционер стараются всячески прикрыть, в силу занимаемого неизвестным высокого положения. На этом откровения для прессы и закончились. Больше подробностей, удалось узнать из другим «каналам». По информации, полученной от источника, который входит в следственную группу, якобы вторая машина (черный джип Лексус – которая сбила Олейника, с чего и началась та самая «охота на человека») на месте убийства таки была. Доподлинно неизвестно, но вроде как в этом автомобиле 16 июня составил компанию Лозинскому Василий Онопенко - тот самый единственный и неповторимый председатель Верховного суда Украины. Из сбивчивых пересудов в следственной среде можно было понять, что главный судья мог находиться в машине не один, а с любовницей. И будто это была нардеп Елена Шустик. Кроме того, по другой информации, компанию Онопенко и Лозинскому составил другой не менее важный «персонаж» - зять верховного судьи Евгений Корнийчук. Если все было так, исходя из такого «отбора» любителей поохотиться в то злополучний день не удивительно, что в итоге ответ за происшедшее стал держать самый «обычный» бютовец. Подобные открытия, хотя и не официальные, подтверждают версию о таинственной второй машине и «четвертом лице». А что это может означать? Только то, что Лозинский таки получает по заслугам за свои «панские» дела, но только потому, что оказался в не правильное время в неправильном месте, и в невыгодной ситуации для себя.

Разбирательства вокруг кампании дополнительной иммунизации против кори и краснухи (печально известной под именем "КаКа") постепенно перешли в позиционную фазу. Обвиняемый, бывший главный государственный санитарный врач Украины Николай Проданчук, занял круговую оборону, укрывшись сначала в институте фтизиатрии и пульмонологии имени Яновского, а теперь уже и в Феофании. Его отдельные "вылазки" успешно пресекаются следователями. Так, недавно бывший замминистра юстиции, а ныне адвокат Николай Шупеня пытался обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. 12 июня Печерский суд города Киева не удовлетворил эту жалобу. Более того, решением этого же суда Н.Шупеня был отстранен от участия в данном уголовном деле за злоупотребление своими правами, препятствование установлению истины по делу и затягивание расследования. А пока в Генеральная прокуратура желает бывшему главгоссанврачу скорейшего выздоровления, давайте взглянем на события, которые происходят за пределами нашей страны. Начнем с печального. Не только Украина, но и другие страны озабочены профилактикой детских инфекций среди взрослых. В частности, в марте этого года в Шри-Ланке проводилась дополнительная кампания иммунизации, в результате которой 24 школьницы оказались в больнице, а еще одна, 12-летняя Пешала Хансанаи, после полученной прививки индийской вакциной скончалась.

В Верховной Раде завершается сбор подписей за рассмотрение на внеочередной сессии вопроса о даче согласия ВР на привлечение к уголовной ответственности депутата Виктора Лозинского, а также законопроекта о внесении изменений в Конституцию в части отмены неприкосновенности. Об этом заявил спикер парламента Владимир Литвин. По его словам, когда процедура будет пройдена, то есть будет собрано не менее 150 подписей народных депутатов Украины, и все соответственно зарегистрировано, «я подпишу дополнение к распоряжению в плане повестки дня заседания», то есть внесение дополнительно вопросов к предполагаемым кадровым. Владимир Литвин также убежден, что парламент даст согласие на привлечение Виктора Лозинского к уголовной ответственности, а также поддержит законопроект о внесении изменений в Конституцию в части отмены депутатской неприкосновенности. Генеральная прокуратура Украины просит ВР дать согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и взятие под стражу народного депутата Виктора Лозинского. Об этом говорится в тематическом обращении генпрокурора Александра Медведько на имя спикера ВР Владимира Литвина.

Украинские политические реалии таковы, что в каждой более или менее влиятельной политической силе существует определенная группа людей, отвечающих за лоббирование интересов партии/блока в судебной системе. Это просто необходимое звено функционирования любого партии или блока партий. Один такой толковый функционер со своей группой юристов порой может стоить дороже солидного спонсора. Но даже у этих ребят иногда заканчивается ресурс влияния и изобретательности. Тогда на помощь приходят такие самородки как Виктор Лозинский. В БЮТ этого народного депутата негласно окрестили последней отмычкой судебной системы. А вот отмычка самого Лозинского к этой системе находится на его малой родине – в Кировоградской области. Здесь до избрания народным депутатом Лозинскому принадлежало около пяти тысяч гектаров земель сельхозназначения. А в самом сердце это империи покоились тщательно оберегаемые охотничьи угодья. И хотя сейчас эти богатства официально не принадлежат БЮТовцу, в области продолжают называть эти земли собственностью Виктора Лозинского. Да и сам депутат во время беседы довольно часто по привычке говорит о "наших кабанах", "наших лесах" и "наших границах". По информации источников, только кукурузы для питания местной дичи необходимо на сумму более ста тысяч долларов.

Недавняя публикация «Как Юрий Крук-младший ворует будущее развитие у порта «Южный» (Как правильно красть миллионы-2)» вызвала реакцию с противоположными оценками и мнениями. На защиту вороватой элиты и на подмогу в махинациях подключился лично председатель Киевского районного суда Одессы гражданин Жуковский А.Г. А уже после публикации материалов про одесских беспредельщиков, в защиту судейских махинаций выступил и адвокат «Ernst&Young» Андрей Зверев (во всяком случае, он представляется именно так). Выступил с замаскированными угрозами (текст в адрес одного из сайтов Андрея Зверева приводится с сохранением его грамматики, орфографии и пунктуации): «Уважаемая редакция сайта, Прочитал материал на Вашем сайте: (указан адрес публикации в интерненте). Увы, но информация, поданная в этой статье не проверенная и лживая. Автор, про которого я навел справки, пытается просто с каких-то своих злобных побуждений ввести читателя в заблуждение. Кроме этого, Вам наверно известно, что обвинение человека называя его ФИО без предоставления доказательств или решения суда тянет за собой как минимум административную ответственность – «очередной судья, на этот раз председатель Киевского райсуда Одессы Жуковский А.Г., осуществил прибыльную для себя бизнес-операцию.» В данном случае ведётся просто «слив грязи» на всех, кто представлен в материале. Убедительно прошу Вас отреагировать на столь вопиющее вранье, поскольку престижа Вашему изданию оно не принесет. Общаясь с редакторами других изданий, на которых был размещён идентичный материал, мне удалось достичь взаимопонимания и материал был снят. И действительно, этих угроз испугались многие весьма уважаемые и читаемые издания (а если даже и не испугались, то тем не менее почему-то сняли ту публикацию со своих сайтов). Некоторые срочно избавились от «опасного» по характеру намеков «адвоката Зверева» (ну и псевдоним он себе придумал!) материала и опростоволосились. А следовало бы дождаться публикаций копий с подлинников решений этого - назначенного Верховной радой - судьи.

Генпрокурор Александр Медведько больше месяца находился в отпуске, в это время его обязанности исполнял первый заместитель генпрокурора Сергей Винокуров. К исполнению служебных обязанностей господин Медведько приступил вчера. Одним из первых подписанных генпрокурором документов, стал приказ о перераспределении обязанностей между своими заместителями. В нем, как сообщили сразу несколько источников в ГПУ, речь идет об отстранении от следствия Рената Кузьмина, курировавшего деятельность Главного управления по расследованию особо важных дел, и Николая Голомши, под надзором которого находилось Главное следственное управление, а также расследование трех наиболее резонансных уголовных дел: об отравлении кандидата в президенты Виктора Ющенко; заказчиках убийства журналиста Георгия Гонгадзе; гибели лидера Народного руха Украины Вячеслава Чорновила. В ГПУ, согласно приказу генпрокурора, будет проведена реорганизация: два следственных управления, деятельность которых курировали разные заместители генпрокурора, будут объединены. Таким образом, следственное направление в ГПУ полностью переходит под надзор одного заместителя генпрокурора – Виталия Щеткина. О причинах изменений в Генпрокуратуре пока не говорят. Известно лишь, что в отсутствие господина Медведько следственная деятельность ГПУ стала причиной серьезного конфликта между заместителями генпрокурора, отголоски которого на протяжении последнего месяца появлялись в прессе. Так, начальник подконтрольного в то время Ренату Кузьмину Главного управления по расследованию особо важных дел Петр Коваль подал рапорт на имя и. о. генпрокурора Сергея Винокурова с просьбой провести служебную проверку нарушений, якобы допущенных следствием в рамках расследования уголовного дела об отравлении Виктора Ющенко. При этом он настаивал на отстранении от расследования подчиненных заместителя генпрокурора Николая Голомши. В то же время первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук попросил генпрокурора Александра Медведько вывести из подчинения Рената Кузьмина следователей Главного следственного управления ГПУ, обвиняя его в давлении на подчиненных.

Бардак в государстве уже приобретает столь казуистические формы, что порой и не знаешь: это откровенное вредительство, мотивированное коррупцией, со стороны высших чиновников? Или же горькие плоды правового нигилизма со стороны людей, невесть как разжившихся дипломами о высшем образовании? В нашем распоряжении – любопытный документ за подписью Евгения Корнийчука, заместителя министра юстиции Украины и «визой» премьер-министра Ю.Тимошенко. Суть официальной бумаги (копию которой приводим ниже) – нужно дать «отлуп» международной группировке, пытающихся отсудить в законном порядке (!) в международном арбитражном суде (г. Стокгольм) у государства Украина энную сумму денег. Е.Корнийчук признает: эта сумма – действительно является бесспорным долгом государства Украина указанным юридическим лицам (!). Поэтому замминистра юстиции предлагает всячески оттягивать выплату долга путем вступления с заграничными истцами в бурную переписку, а тем временем сфабриковать на истцов компромат, «привязать» их к уголовным делам, что даст возможность Украине избежать возврата долга вчерашним зарубежным партнерам. А то ведь проигрыш в международном суде намечается, тут средства особо выбирать не приходится. Особый «цимус» в письме за подписью украинского «правныка» Корнийчука – абзац, в котором СБУ рекомендуется «взять под контроль» грядущие «судебные процессы». То есть замминистра юстиции Украины, правового государства, рекомендует СБУ контролировать якобы независимую судебную власть Украины!