Депутаты готовы отдать Лозинского прокуратуре
В Верховной Раде завершается
сбор подписей за рассмотрение на внеочередной сессии вопроса о даче согласия ВР
на привлечение к уголовной ответственности депутата Виктора Лозинского, а также
законопроекта о внесении изменений в Конституцию в части отмены
неприкосновенности. Об этом заявил спикер парламента Владимир Литвин. По его
словам, когда процедура будет пройдена, то есть будет собрано не менее 150
подписей народных депутатов Украины, и все соответственно зарегистрировано, «я
подпишу дополнение к распоряжению в плане повестки дня заседания», то есть
внесение дополнительно вопросов к предполагаемым кадровым. Владимир Литвин также
убежден, что парламент даст согласие на привлечение Виктора Лозинского к
уголовной ответственности, а также поддержит законопроект о внесении изменений в
Конституцию в части отмены депутатской неприкосновенности.
Генеральная прокуратура Украины
просит ВР дать согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и
взятие под стражу народного депутата Виктора Лозинского. Об этом говорится в
тематическом обращении генпрокурора Александра Медведько на имя спикера ВР
Владимира Литвина.
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
УКРАИНЫ
ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности,
задержание и взятие под стражу народного депутата Украины
Лозинского Виктора Александровича
г. Киев 01 июля 2009 года
Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины
Дзигора С.В.. рассмотрев материалы уголовного дела № 80-1110,
Установил:
Данное уголовное дело возбуждено 17.06.09 г. прокуратурой Кировоградской области
по факту причинения умышленного тяжкого телесного повреждения Олейнику В.А. по
признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины.
25.06.09 уголовное дело № 80-1110 принято к производству управлением по
расследованию уголовных дел следователями Генеральной прокуратуры Украины
Главного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры
Украины.
26.06.09 Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело в отношении
Горбенко Е.А. по признакам преступления, предусмотренной ч.2 ст. 121 УК Украины.
Поводом к возбуждению уголовного дела в отношении Горбенко Е.А. стало
непосредственное выявление следователем признаков преступления. Основаниями к
возбуждению уголовного дела стали достаточные данные, указывающие на наличие в
действиях Горбенко Е.А. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК
Украины.
Кроме того, 26.06.09 Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело
относительно Ковальского М.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.2
ст.121 УК Украины.
Поводом к возбуждению уголовного дела по Ковальского М.И. стало непосредственное
выявление следователем признаков преступления.
Основаниями к возбуждению уголовного дела стали достаточные данные, указывающие
на наличие в действиях Ковальского М.И. признаков преступления, предусмотренного
ч.2 ст.121 УК Украины.
В этот же день. т.е. 26.06.09 уголовные дела в отношении Горбенко и Ковальского
принятые мной к своему производству и объединены в одно производство с уголовным
делом № 80-1110.
Кроме того. 01.07.09 Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело
в отношении Лозинского В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.2
ст.121 УК Украины.
Поводом к возбуждению уголовного дела в отношении Лозинского В.А. стало
непосредственное выявление следователем признаков преступления.
Основаниями к возбуждению уголовного дела стали достаточные данные, указывающие
на наличие в действиях Лозинского В.А. признаков преступления, предусмотренного
ч.2 ст.121 УК Украины.
В этот же день, т.е. 01.07.09, уголовное дело относительно Лозинского В.А.
принято мной к своему производству и объединена в одно производство с уголовным
делом № 80-1110.
Досудебным следствием установлено, что 16.06.09 около 20 часов вблизи лесных
угодий, расположенный на территории Грузкивского сельского совета Голованевского
района Кировоградской области, Лозинский В.А., Горбенко С.О. и Ковальский М.И.
умышленно причинили тяжкие и иные телесные повреждения Олейнику В.А., в том
числе с применением огнестрельного оружия, от которых наступила смерть
потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № 570 от 28.06.09 на трупе Олейника В.А. обнаружены
ссадины, кровоподтеки и поверхностные раны в области головы, грудной клетки, на
руках и ногах, перелом 6 ребра справа. Кроме того, обнаружено 10 ран,
расположенных попарно на коже нижних конечностях со стороны внешней и внутренней
поверхности бедер и правой голени, дырчатый перелом, краевое повреждение
переднего края, многоосколочный перелом правой берцовой кости на трупе Олейника
В.А., характерные для действия осыпи дроби при выстреле из гладкоствольного
охотничьего огнестрельного оружия, т.е. с огнестрельными дробными, имеют
признаки тяжких телесных повреждений как опасные для жизни в момент причинения.
Смерть Олейника В.А. наступила в результате многочисленных огнестрельных ранений
нижних конечностей с повреждением костей голени, кровеносных сосудов среднего и
мелкого калибра, осложненных острой кровопотери.
Таким образом, в действиях Лозинского В.А. усматриваются признаки преступления,
предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение.
совершенное группой лиц, что повлекло смерть потерпевшего.
Будучи допрошен в качестве свидетеля по данному делу, Лозинский В.А. отрицает
участие в совершении преступления, однако убедительных доводов в свою пользу не
привел, кроме утверждений, что со стороны Олейника В.А. относительно него,
Горбенко Е.А. и Ковальского М.И. якобы применено огнестрельное и холодное
оружие.
Объяснить обстоятельства, при которых Олейнику В.А. были причинены
многочисленные огнестрельные ранения нижних конечностей с повреждением костей
голени, кровеносных сосудов среднего и мелкого калибра, осложнены острой
кровопотери, он не смог.
В частности Лозинский В.А. показал, что 16.06.09 в 19.30 проезжая вместе с
Горбенко и Ковальским на автомобиле вблизи лесных угодий, расположенных на
территории Грузкивского сельского совета Голованевского района, они заметили в
поле незнакомого человека, как потом стало известно Олейника В.А. При попытке
выяснить его личность Олейник В.А. осуществил из пистолета в их сторону
несколько выстрелов, они пытались его задержать, вступив с ним в борьбу. Также
они вызвали наряд милиции, по прибытии которого Олейник В.А. был разоружен и
задержан.
Во время события ему, Горбенко Е.А. и Ковальскому М.И были причинены телесные
повреждения. Телесных повреждений Олейник В.А. они не наносили.
27.06.09 Лозинский В.А. по телефону приглашался в Генеральную прокуратуру
Украины на 28.06.09 для дачи показаний по делу, однако на приглашение не явился,
о причинах не сообщил.
Несмотря на непризнание Лозинским В.А. своей вины в причинении умышленного
тяжкого телесного повреждения Олейнику В.А., которое повлекло смерть
потерпевшего, его вина подтверждается показаниями свидетелей, заключениями
экспертиз и другими собранными по делу доказательствами.
Так, допрошены как свидетели Андресв С.В., Шеремет С.М., Рыжий М.И., Штука О.А.
- члены следственно-оперативной группы Голованевского РО УМВД Украины в
Кировоградской области, которые выезжали на место происшествия, которые
показали, что по прибытии по вызову на место происшествия их встретил начальник
райотдела милиции Ковальский М.И. и сообщил, что неизвестный с оружием
скрывается в лесу. И после этого они окружили указанного человека, как потом
стало известно Олейника В.А., и задержали его. Переместив Олейника В.А. на поле,
они заметили у него повреждения на правой ноге, в связи с чем вызвали скорую
медицинскую помощь. Оружие при этом они не применяли.
Свидетель Стоянов С.М. главный врач Головановской центральной районной больницы
показал, что 16.06.09 около 20.00 ему на мобильный телефон позвонил неизвестный
и сообщил, что якобы стреляли в прокурора, начальника милиции и народного
депутата Украины, есть раненые и необходимо оказать скорую медицинскую помощь.
Через некоторое время он вместе с медицинской сестрой Лесной Н.В. на карете
скорой медицинской помощи прибыли на место происшествия, где увидели
неизвестного мужчину, как потом стало известно Олейника В.А., который лежал на
левом боку в наручниках. Рядом находились Лозинский В.А., Горбенко Е.А. и
Ковальський, которые сообщили, что якобы Олейник в них стрелял, однако с ними
все в норме. Во время осмотра Олейника В.А. он обнаружил у последнего рану
круглой формы на правом бедре и перелом правой голени. После этого Олейнику В.А.
оказали неотложную медицинскую помощь, погрузили в карету скорой медицинской
помощи и направились в больницу. На подъезде к больнице Олейник В.А. умер.
Свидетель Лесная Н.В. - фельдшер скорой медицинской помощи Голованоской районной
больницы показала, что 16.06.09 около 20.30 она вместе с главным врачом Стоянов
С.М. выезжала на место происшествия. Из разговора она поняла, что Стоянову С.М.
звонил народный депутат Украины Лозинский В.А. и подгонял их. Около 21.10 они
приехали на место происшествия, где к ним подошли Лозинский В.А. и Ковальский.
При этом Лозинский В.А. возмущался тем, откуда взялся этот бомж, как потом стало
известно Олейник В.А., и откуда у того два пистолета, которые лежали на капоте
милицейского автомобиля УАЗ. Также Лозинский В.А. и Ковальский М.И. говорил что
вроде Олейник В.А. стрелял по ним, они доганяли его на автомобили и задели. Со
слов Лозинского В.А. и Ковальского М.И., сначала Олейник В.А. стрелял из одного
пистолета, а когда они отобрали этот пистолет, то Олейник В.А достал второй. В
разговоре она слышала фразу, что Олейнику попали в ногу.
Сам Олейник лежал на левом боку в наручниках. По ее просьбе сотрудники милиции
сняли наручники, после чего она измерили в Олейника В.А. артериальное давление,
которое оказалось 60x0, что означает крайне тяжелое состояние больного. Осмотрев
Олейника В.А., она увидела в средней трети правого бедра два отверстия от
огнестрельного оружия. В средней трети кости у Олейника В.А. была обширная
гематома. В месте гематомы были обнаружены перелом кости. С такими телесными
повреждениями Олейник самостоятельно двигаться не мог. Указанные повреждения
должны были вызывать болевой синдром, следствием которого является
травматический шок, который исключал возможность к передвижению. Во время
осмотра Олейник В.А. не разговаривал, а только издавал какие-то звуки. После
предоставления Олейнику В.А. неотложной медицинской помощи последнего погрузили
в карету скорой медицинской помощи и направились в больницу. Около 21.15 на
подъезде к больнице Олейник В.А. умер.
Свидетель Пустовит Б.Ф. житель с. Кленове Головановского района показал, что
Лозинский В.А. неоднократно задерживал его в лесу, с применением оружия угрожал
убить, если тот будет посещать лес.
Свидетель Бевзюк М.М. - Житель г. Саврань Одесской области показал, что в ноябре
2008 года он вместе со своим товарищем Любчинским выезжали на охоту в район с.
Розношенци Ульяновского района. Там его задержали неизвестные, избили, отобрали
ружье, доставили на какую-то базу в лесу вблизи ст. Голованевск, где заперли в
автогараже. На рассвете следующего дня к гаражу зашел народный депутат Украины
Лозинский В.А. и угрожал убийством.
Свидетель Любчинский В.Р. -
подтвердил показания Бевзюка М.М.
Помимо показаний свидетелей
вина Лозинского В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК
Украины, подтверждается заключениями проведенных по делу экспертиз.
Так, согласно заключению
эксперта № 133 от 26.06.09 в марлевую тампоны со смывом с кистей рук труппу
Олейника В.А. следов сгоревших, частично сгоревших и несгоревших порошинок,
следов копоти, следов, характерных для смазки канала ствола огнестрельного
оружия, следов металлов (меди, никеля), входящих в состав гильз, капсюлей,
оболочек пуль, не выявлено. Заключению указанной экспертизы полностью
опровергается версия Лозинского В.А. о применении оружия пострадавшим Олейником
В.А.
Согласно заключению эксперта № 570 от 28.06.09 смерть Олейника В.А. наступила в
результате многочисленных ранений с повреждением костей голени, кровеносных
сосудов среднего и мелкого калибра, осложненных острой кровопотери. Смерть
потерпевшего наступила за 12 часов до момента судебно-медицинского исследования
трупа в морге, т.е. при обстоятельствах, которые установлены следствием. Во
время причинения огнестрельных ранений потерпевший был обращен правой стороной к
дульному срезу канала ствола огнестрельного оружия. После причинения
совокупности повреждений потерпевший мог совершать активные действия, однако по
мере нарастания внешнего кровотечения и явлений шоковой реакции эта возможность
угасала. Нарушение анатомической целости костей правой голени не позволяет
использовать правую стопу как опорную, что исключает возможность перемещения
потерпевшему путем обычной ходьбы, прыжков, бега. Причинение своей рукой
огнестрельных повреждений в результате воздействия дроби (картечи) без
дополнительных передвижений, при увеличении расстояния от дульного среза канала
ствола огнестрельного оружия к телу потерпевшего исключается. Повреждения в виде
ссадин и синяков на тыльной поверхности кистей потерпевшего могли образоваться в
результате самообороны, например, при защите во время травмирующих воздействий.
Повреждений, специфических и характерных для образования вследствие какого-либо
вида автомобильной травмы, при проведении экспертизы трупа не обнаружено.
Повреждение нижних конечностей в виде осыпи дроби с много осколочным переломом
костей правой голени с повреждением кровеносных сосудов среднего и мелкого
калибра с сквозным огнестрельными и образовались в результате действия,
травмируя дробным снарядом, характерные для выстрела огнестрельного
гладкоствольного охотничьего оружия.
Диаметр ранений в области входных огнестрельных повреждений около 9 мм может
соответствовать диаметру дробин (картечин). Учитывая данные судебно-медицинской
экспертизы трупа, юкллизащю и характер огнестрельных повреждений на нижних
конечностях, отсутствие дополнительных факторов выстрела (согласно данным
судебно-медицинской криминалистической экспертизы) повреждения образовались от
действия дроби при выстрелами из неблизкой дистанции. По результатам
судебно-медицинского токсикологического исследования в крови пострадавшего
этилового спирта не обнаружено.
Выводами указанной экспертизы полностью опровергается версия Лозинского В.А. о
том, что в отношении Олейника В.А. как будто вообще не применялась огнестрельное
оружие.
Кроме того, вина Лозинского В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.121 УК Украины, подтверждается:
• протоколами осмотра места происшествия от 17.06.09 и 27.06.09. из которых
усматривается, что на участке поля № 6 / 2, расположенной на территории
Грузьковского сельского совета Голованевского района Кировоградской области,
обнаружены 2 гильзы от патронов к ружья 12 калибра зеленого цвета. Необходимо
отметить, что Лозинский В.А. отрицает применение любого оружия, в том числе
ружья 12 калибра по Олейника В.А.;
• протоколом осмотра места происшествия от 17.06.09, из которого усматривается,
что в помещении морг Голованевскую районную больницу доставлен труп мужчины, в
области средней трети правой голени которого наблюдается подвижность костей. На
коже обеих нижних конечностей обнаружено 10 ран округлой формы, которые
формируют раневой канал глубиной до центра мягких тканей. Необходимо отметить,
что Лозинский В.А. не смог объяснить наличие указанных повреждений;
• протоколом осмотра трупа от 17.06.09, из которого усматривается, что на коже
обеих нижних конечностей обнаружено 10 ран округлой формы, которые формируют
раневой канал в глубину до центра мягких тканей. По ходу раневого канала 7, 8 в
центральной его части обнаружен посторонний металлический предмет серого цвета
резко деформированной неопределенной формы диаметром около 1x08 см, похожий на
свинец;
• другими доказательствами в их совокупности.
Таким образом, совершение Лозинским В.А. преступления, предусмотренного ч.2.
ст.121 УК Украины, достаточно полно подтверждается собранными по делу
доказательствами.
Непризнание Лозинским В.А. своей вины в совершении указанного преступления
следствие считает методом защиты, к которому он прибег с целью избежать
ответственности.
Принимая во внимание, что Лозинский В.А. является народным депутатом Украины,
подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, а находясь на свободе
может уклоняться от следствия оказывать давление на свидетелей, используя статус
народного депутата Украины, что негативно повлияет на всесторонность, полноту и
объективность досудебного следствия, с целью обеспечения исполнения
процессуальных решений, учитывая требования части третьей статьи 80 Конституции
Украины, частью первой статьи 27 Закона Украины «О статусе народного депутата
Украины» и соответственно статьи 218 Регламента Верховной Рады Украины,
ПРОШУ:
Рассмотреть данное представление и дать согласие на привлечение народного
депутата Украины - Лозинского Виктора Александровича, 06 апреля 1963 года
рождения, к уголовной ответственности, задержание и взятие под стражу.
Старший следователь в особо важных делах
Генеральной прокуратуры Украины
С. В. Дзигора
|
