Олейника убил не нардеп Лозинский, а председатель Верховного Суда Украины Онопенко?
Мировая общественность с
огромным интересом наблюдает за развитием форс-мажора в Украине. Ведь, в
европейских странах, как и в Новом Свете, мало кто слышал о том, что
парламентарии любят охотиться на настоящих и вполне живых людей, то есть своих
потенциальных избирателей. Мало того, охотится умеет и любит также и верховный
жрец Фемиды... Случай с охотой нардепа от БЮТ Виктора Лозинского хоть уже и
порядочно набил оскомину, еще до конца не исчерпал себя в плане разнообразия
версий случившегося. Было интересно почитать последнюю статью на «Украинской
правде» - просто какой-то отчет работника уголовного розыска.
Там тебе и версия самого подозреваемого, при чем очень убедительная ввиду
сбивчивых показаний Лозинского, и вполне убедительные подтверждения как
медекспертов, других причастных к расследованию лиц того, что нардеп уже
порядочно подзаврался. Понравилось, что форс настоящего «хозяина», или, как у
нас принято «паныча», «бютовец» не растерял даже во время допроса. Знай себе,
твердил «наши леса», и «наши кабаны». Так, понта много еще осталось, вот только
толку с него теперь, когда «сливают» в качестве крайнего.
Тот, кто глянет упомянутое чтиво о Лозинском на «УП», особенно финальную его
часть, скорее всего поймет, что без «слива» здесь вполне могло не обойтись.
Оказалось, что в кругу следственной группы, которая расследует инцидент уже
который день ходят слухи о какой-то таинственной «второй машине» и «четвертом
возможном участнике событий». Якобы эту личность сам Лозинский и выступающие с
ним в связке по делу прокурор и милиционер стараются всячески прикрыть, в силу
занимаемого неизвестным высокого положения. На этом откровения для прессы и
закончились. Больше подробностей, удалось узнать из другим «каналам».
По информации, полученной от источника, который входит в следственную группу,
якобы вторая машина (черный джип Лексус – которая сбила Олейника, с чего и
началась та самая «охота на человека») на месте убийства таки была. Доподлинно
неизвестно, но вроде как в этом автомобиле 16 июня составил компанию Лозинскому
Василий Онопенко - тот самый единственный и неповторимый председатель Верховного
суда Украины. Из сбивчивых пересудов в следственной среде можно было понять, что
главный судья мог находиться в машине не один, а с любовницей. И будто это была
нардеп Елена Шустик.
Кроме того, по другой информации, компанию Онопенко и Лозинскому составил другой
не менее важный «персонаж» - зять верховного судьи Евгений Корнийчук. Если все
было так, исходя из такого «отбора» любителей поохотиться в то злополучний день
не удивительно, что в итоге ответ за происшедшее стал держать самый «обычный»
бютовец.
Подобные открытия, хотя и не официальные, подтверждают версию о таинственной
второй машине и «четвертом лице». А что это может означать? Только то, что
Лозинский таки получает по заслугам за свои «панские» дела, но только потому,
что оказался в не правильное время в неправильном месте, и в невыгодной ситуации
для себя.
Кстати, в этом смысле, еще больше уверенности в достоверности изложенных
«версий» добавляет то, что произошло недавно с замгенпрокурора Ренатом
Кузьминым. Кузьмин, как известно, курировал деятельность управления по
расследованию особо важных дел в ГПУ, которая и занимается расследованием смерти
Олейника. Но вдруг ни с того ни с этого Рената отстранили от следствия на пару с
другим замгенпрокурора Николаем Голомшей. С чего бы это? В той же следственной
группе этим фактам дают весьма интересное объяснение.
Судя по информации, устранение Рената Кузьмина от дела якобы предшествовала
беседа Юлии Тимошенко с генпрокурором Александром Медведько. Поводом для этого
якобы послужило то, что Кузьмин взялся расследовать дело по всем правилам
следствия и практически наступил Онопенко и Корнийчуку на пятки. Юлии
Владимировне, судя по всему, верховного судью не выгодно подставлять в таком
деле, вот старательного Кузьмина и решили отдалить от следствия. Судя по тому,
что скоро придется пережить Тимошенко на выборах, такая ее забота о Онопенко как
«своем проверенном кадре» вполне вероятна. Самое интересное, что, несмотря на «полудостоверность»
такой информации, все факты почему-то потрясающим образом пересекаются и создают
вполне реальную картину.
Если сопоставить, на самом деле Лозинский, Онопенко (с дамой) и Корнейчук просто
могли «по-пански» гулять, решили поохотиться в угодьях однопартийца, пили, а это
более чем вероятно, с нашим-то менталитетом, кутили, и попали в неприятную
историю – вначале джипом сбили человека, затем устроили на него охоту, и убили.
Кстати, те же источники сообщили, что стрелял в Олийника не Лозинский, а именно
председатель ВСУ, который был изрядно пьян. История неприятная, да еще и с
участием великих людей. Естественно, для сохранения чести и достоинства партии и
ее членов, было бы логично повесить все шишки на Лозинского, который не является
значимой фигурой в политике.
Да, конечно, любой факт сегодня можно подвергнуться сомнению, но при тех
причинно-следственных связях, которые вытекают из утечки информации в «органах»,
вариант со «сливом» Лозинского весьма убедителен.
Максим Кальковский,
Глобалист
|
