30.09.2009
Синьковский Николай Иванович: Государственный комитет Украины по материальному резерву
В условиях роста цен на продукты первой необходимости все чаще на слуху крутится Государственный комитет Украины по материальному резерву (Госкомрезерв). Именно это государственное ведомство, подконтрольное правительству, отвечает за стабильность рынка. Особенно, когда речь идет о диспропорции между спросом и предложением на продовольственном рынке. Среди последних деяний Госкомрезерва – отгрузка по поручению Кабмина около 20-ти тысяч тонн сахара для продажи населению. Вроде бы весьма полезное деяние с целью снижения стоимости этого продукта. Однако все ли чисто внутри самой структуры? Разные стороны твердят по-разному, однако дыма без огня, как известно, не бывает. За последние несколько месяцев печатная и электронная пресса все чаще пестрит сообщениями о сфальсифицированных тендерах, теневых схемах государственных закупок и продаж, регулярных откатах и злоупотреблении служебным положением сотрудниками ведомства. При этом наиболее часто называют фамилию заместителя председателя – Синьковского Николая Ивановича. В Киев Синьковский перебрался из Запорожья, где занимался операциями с недвижимостью. Кстати говоря, в тот период против него возбудила уголовное дело налоговая милиция. Но, не смотря на это, в 2005-ом году он устраивается на работу в Госкомрезерв рядовым служащим. А уже через два года – в августе 2007-го – становится заместителем председателя Государственного комитета Украины по государственному материальному резерву. По сути – получает свободный доступ к “закромам Родины”. Примечательно, что на этой должности он удерживается при трех шефах и двух правительствах. Источники в Госкомрезерве утверждают, что почти сразу после повышения Синьковский начал разрабатывать и воплощать в жизнь сомнительные схемы обогащения. Якобы среди излюбленных видов его деятельности – манипуляции с государственными предприятиями, которые оказались по уши в долгах перед Госкомрезервом. В таких случаях ведомство проводит изъятие этого предприятия или его части за долги. А дальше возможны варианты: смена менеджмента, банкротство, продажа третьим лицам и так далее. И на каждом этапе – гарантированный кэш. |
28.09.2009
Екатерина Ющенко Чумаченко: Рунвировская Мария-Антуанетта
В истории известно немало случаев, когда супруги властителей своим, вызывающим ненависть у народа, поведением доводили их до весьма печального конца. И, ставший рекламщиком пиццы и разъездным лектором для второсортных американских колледжей Горбачев - далеко не худший вариант. Ну, подумаешь, патологически властолюбивая Раиса Максимовна довела до утраты власти и превращения в международного клоуна. Другим так просто агрессивно-доминирующая роль второй половины не сходила. Елена Чаушеску своей политикой закономерно привела себя и мужа к расстрелу солдатиками голодной румынской армии, а разворовавшая государственную казну Мария-Антуанетта несчастного добряка Людовика XVI и, не успевших сбежать родственников, к гильотине. Особо острую ненависть к презиравшей французов «австриячке» (иначе ее подданные и не называли) вызвал знаменитый ответ на слова одного из придворных о том, что у женщин Парижа нет и куска хлеба, чтобы накормить детей. Она мило и иронично усмехнулась: «Пусть тогда покупают пирожные!». Как единодушно свидетельствуют современники, психологическое значение этой фразы королевы в том, что произошла революция, переоценить невозможно. Показательно, что во время казни парижане встретили смерть короля довольно равнодушно, но когда упала голова Марии-Антуанетты, то радость была всеобщей. Историческая фраза казненной чем-то очень напоминает последние высказывания госпожи Чумаченко-Ющенко. К слову, сказочку о том, что Клэр – это второе имя, записанное по ошибке в роддоме вместо Клавдии, пусть мадам (пардон, миссис) президентша прибережет для свиты. Свидетельства о рождении в США, как и во всем мире, выписывают не в роддоме, а в органах местной власти, да и в свихнувшейся на судебных исках стране, подобная ошибка была бы мгновенно исправлена со всяческими извинениями. Ладно – дело прошлое, но произнесено было крестной матерью (в сицилианском смысле этого понятия) майданного путча и кое-что, напрямую касающееся современности. |
27.09.2009
Балюк и Гинзбург - валютные мародеры
Скандал, сопутствующий увольнению зампреда НБУ Александра Савченко, курировавшего в главном финансовом учреждении страны вопросы валютных операций, в немалой степени затмил одно любопытное кадровое решение. Нет, в СМИ вопрос назначения бывшего главы ГКЦБФР Анатолия Балюка на должность исполнительного директора НБУ по вопросам валютного регулирования и контроля, состоявшегося 1 сентября, отнюдь не прошел незамеченным. Общий тон комментариев сводился к следующему: Президент Украины Виктор Ющенко решил кадрово укрепить руководство Нацбанка преданным лично ему, гаранту Конституции, человеком. При этом все единодушно отмечали тот факт, что ни малейшего опыта подобной работы у Балюка нет. Тем не менее, теперь в обязанности Балюка входит общее управление и контроль над тремя департаментами НБУ: валютного регулирования, валютного контроля и лицензирования, а также департаментом по вопросам предотвращения использования банковской системы для легализации криминальных доходов и финансового терроризма. Действительно, руководя госкомиссией по ценным бумагам, Анатолий Балюк ни разу не соприкасался с подобными вопросами. И, тем не менее, быстрота, с которой вошел в курс дела господин Балюк, поражает. Правда, речь идет не о подготовке нормативных документов или об усилении контроля над «отмыванием». Все проще и даже гениальнее. Можно сказать, что Анатолий Балюк за каких-то 5-7 дней провел широкомасштабную рэкетирско-коррупционную реформу межбанковского валютного рынка. Такое не снилось даже откровенному вредителю, уволенному зампреду НБУ Александру Савченко. Ну, да и люди они с Балюком разные – Савченко ждал, когда ему принесут «на блюдечке с голубой каемочкой», а новоназначенный испдир Нацбанка по вопросам валютного регулирования и контроля всегда отличался энергией, которая и позволила ему нажить несметные богатства во времена издевательства над участниками фондового рынка. Кстати, нынче и партнер у него появился под стать – «серый кардинал» отечественного финансового рынка Александр Гинзбург. |
25.09.2009
Русский блок: история одной политической сделки
В Крыму представителей многочисленных партий и общественных организаций, позиционирующих себя как пророссийские, уже давно называют не иначе как «профессиональные русские» либо «любители Пушкина за деньги». На днях стала известна и цена вопроса: как выяснилось, купить целую партию, окучивающую русский электорат, в 2006 году можно было за 300 тысяч долларов США. Конфликт в парламенте Крыма, где группа депутатов настойчиво требует отставки спикера-«регионала» Анатолия Гриценко, получил неожиданное продолжение. Напомним, за смену власти в Верховной Раде АРК выступают партии «Союз», «Русский блок», а также часть представителей Партии регионов, ориентирующихся на недавно изгнанного из нее руководителя крымской парторганизации, нардепа Василия Киселева. Месть спикера, удержавшегося в своем кресле, не заставила себя долго ждать. Выступая на прошлой неделе в эфире гостелерадиокомпании «Крым», Гриценко рассказал пикантные подробности создания перед парламентскими выборами 2006 года «Блока За Януковича!», в который вошли крымская организация ПР, партия «Русский блок», а также общественная организация Русская община Крыма. По словам спикера, сам он выступал тогда за самостоятельный поход регионалов на выборы. «Но были какие-то договоренности между Свистуновым (главой партии «Русский блок») и Киселевым, - отметил Гриценко. - Кстати, Киселев в тот период времени поддержал материально Свистунова и «Русский блок», дав ему 300 тысяч долларов для начала, чтобы тот участвовал в избирательной кампании». В подтверждение своих слов Гриценко сообщил, что у него имеется соответствующая расписка Свистунова о получении денежных средств, которую он готов продемонстрировать. Уже спустя несколько дней копия документа, упомянутого спикером, действительно, появилась в нескольких крымских СМИ. Текст расписки, якобы написанной лидером «Русского блока» 22 марта 2006 года, звучит так: «Я, Свистунов Александр Григорьевич, для нужд избирательной кампании 2006 г. получил от Киселева В. А. 300 000 (триста тысяч) долларов США». |
22.09.2009
Владимир Огрызко: «Синдром Эйхмана»
Когда в Израиле проходил суд над пойманным в Аргентине Моссадом бывшим оберштурмбанфюрером СС Адольфом Эйхманом, в ходе процесса выяснились любопытные вещи. Оказывается, в апреле 1945 года, когда «Тысячелетний Рейх» рассыпался и все «чистокровные арийцы» озаботились исключительно спасением своей арийской шкуры, Эйхман (руководивший в РСХА всеми акциями Холокоста) выполнял служебные обязанности не менее ревностно, чем в 1942 году, вызывая этим изумление даже у коллег по гестапо. Дошло до того, что, угрожая лично Гиммлером, он отбирал у Вермахта эшелоны, высаживал из них части, направлявшиеся на оборону Берлина и, использовал вагоны для отправки узников гетто в газовые камеры концлагерей. При этом оберштурмбанфюрер вовсе не был гитлеровским фанатиком, что доказывает его поведение на израильском суде, где он рассказывал, как всю жизнь любил и уважал евреев и лишь «вынужден был исполнять приказы». После процесса, присутствовавшая на нем американская журналистка Хана Арендт написала знаменитую книгу «Банальность зла». В ней на примере Эйхмана доказывается, что в условиях «морального коллапса целой нации» виновниками и участниками самых омерзительных злодеяний оказываются не только «сверхзлодеи», но и самые обычные люди, особенно не отличающиеся высоким уровнем интеллекта карьеристы. «Синдром Эйхмана» вспоминается в связи с действиями замсекретаря СНБО В.Огрызко (многолетний член КПСС и стукач КГБ явно на невменяемого бандеровца не тянет), пытающегося поактивничать в последние месяцы существования ющенковского режима, когда понятно, что за многое и многим придется ответить и, далеко не все сумеют спрятаться за границей. Да и после смены вашингтонской администрации, более чем сомнительно, что ЦРУ будет устраивать для своих оранжевых клиентов «крысиную тропу», наподобие той, что была создана молодцами Алена Даллеса для убегавших от справедливого возмездия бывших эсэсовцев. Последней попыткой Огрызко под конец напакостить России, стал скандал с продлением пребывания в Украине атташе по вопросам обороны посольства РФ в Украине генерал-лейтенанта Владимира Кузьмичева. |
22.09.2009
Михаил Ливинский: паж Тимошенко и его амбиции
Было ранее утро 2011 года. Моник Левинский быстрым шагом шел по коридору Белого дома на Банковой. На нем был новый синий костюм, в руках – поднос. Он нес пиццу Президенту. Президент уже сидела в своем кабинете, реконструированном по американской модели – под правильный овал, и листала последний каталог Луи Виттона. Моник вежливо постучал и вошел. Юлия Владимировна улыбнулась… Что было потом – не знаю. Я проснулся. Но навязчивая картинка сна оказалась на удивление вещей: за плановым ланчем с источниками из Кабмина речь пошла как раз о руководителе аппарата премьер-министра. По их словам, Михаил Ливинский (по прозвищу – «Моник») продолжает набирать вес. Не в смысле толстеть, а в политическом. Уже почти нет сомнений, что у него самые большие шансы стать главой администрации президента Тимошенко и оттеснить остальных, жаждущих должности членов команды. В прессе об этом розовощеком брюнете с внешностью заслуженного артиста УССР не пишут ничего особого. «Михаил Ливинский – верный помощник Юлии Тимошенко. Именно от Ливинского во многом зависит, кто и в какой очередности попадает на встречу к лидеру БЮТ…», – пишут одни. «Его работа не заметна для посторонних глаз, но знающие люди говорят, что Михаил Александрович пользуется доверием у Юлии Тимошенко. Что, согласитесь, гораздо лучше, чем публичная похвала…», – замечают другие. «Ливинского можно назвать аппаратчиком с опытом. За 15 лет кропотливого труда в стенах Кабинета министров он научился контролировать свои амбиции. Или, по крайней мере, их не демонстрировать…», – верно подмечают третьи.
|
21.09.2009
Тигипко молодости нашей
Юношам, думающим «делать жизнь с кого?», скажем просто: не делайте ее с товарища Тигибкого… Экс-глава предвыборного штаба Януковича набивается в защитники интересов молодежи. «Обком» решил напомнить кандидату в президенты Сергею Тигипко, как он отстаивал эти интересы при помощи милицейских дубинок в 2004 году. Еще до старта официальной президентской кампании у молодежи Украины уже появился свой духовный заступник. Вы будете смеяться, но это – известный банкир и политик Сергей Тигипко. Свой «молодежный» манифест главный лейборист страны изложил в авторской колонке для журнала «Профиль». Веселым и глубоко нравственным получился этот материал. Сурово пригвоздив украинскую власть к позорному столбу за невнимание к потребностям и чаяниям молодежи, г-н Тигипко далее пишет: «Поэтому меня не удивляют данные социологических исследований, отражающих низкий уровень гражданского самосознания и патриотизма молодежи, значительная часть которой открытой высказывает желание сменить страну проживания. Молодежь, выступившая активным участником фундаментальных общественных перемен в 1990-91 и 2004 годах, сегодня находится в состоянии социальной апатии. А это, между прочим, представляет угрозу и национальной безопасности». Как же, однако, плохо с памятью у «принципиального политика» Тигипко! Что ж, раз уж речь зашла об угрозе национальной безопасности, придется напомнить Сергею Леонидовичу о событиях пятилетней давности.
|
21.09.2009
Фирташ прибыл в Украину спасать Крымскый Титан
Дмитрий Фирташ, который после изгнания с газового рынка его компании «РосУкрЭнерго» бежал в Австрию, вновь появился в Украине. 5 сентября он пересек государственную границу с единственной целью: «решить вопросы» по судьбе своего основного на сегодняшний момент актива — «Крымского Титана». И с помощью подкупа чиновников Минпромполитики и ФГИ продолжить аренду Иршанского и Вольногорского ГОКов, являющихся незаменимыми поставщиками сырья на предприятие. ЗАО «Крымский титан» было создано в 2004 году на базе государственной акционерной компании (ГАК) «Титан». Партнером государства стала в то время никому неизвестная немецкая компания RSJ Erste Beteiligungs, которая стала владельцем 50%-1 акция в обмен на инвестиции. Как сообщалось, RSJ Erste принадлежит Роберту Шетлеру-Джонсу. Однако позднее выяснилось, что реальным собственником компании является бизнесмен Дмитрий Фирташ. Месяц назад правительство начало «артподготовку» к освобождению титановой отрасли от монополии Фирташа. 27 августа Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что Кабмин не намерен продлевать договор аренды двух сырьевых предприятий, которые обеспечивают «Крымский Титан» рудой. 3 сентября Кабинет Министров одобрил передачу функций по управлению государственным имуществом целостных имущественных комплексов Иршанского горно-обогатительного комбината и Вольногорского горно-металлургического комбината (Житомирская область) после окончания действия договоров их аренды компанией “Крымский Титан” Министерству промышленной политики. Об этом говорится в постановлении Кабмина № 923.
|
17.09.2009
Василий Фаринник: рейдер в погонах
О рейдерском захвате активов АООТ «Макеевский универмаг» и правовом беспределе со стороны судов и правоохранительных органов Донецкой области – заявила в ходе конференции в агентстве Интерфаксе первый заместитель председателя правления компании Фаина Холошенко. Как отметила Фаины Холошенко, дирежированием и управлением процессами против АООТ занимается компания «Фаринник и партнеры», основателем которой является гражданин Фаринник Василий Иванович: заместитель начальника Главного управления МВД Украины в Донецкой области – начальник следственного управления, полковник милиции. Он при помощи фирмы создал юридические предпосылки для безпредельного отбора имущества у существующих собственников. «Господин Фаринник прошел путь от рядового следователя до начальника следственного управления Донецкой области и от адвоката одной из юридических консультаций города до заместителя председателя суда, поэтому через свои связи в правоохранительных и судебных органах способен добиться нужного исхода практически любого дела, что мы наблюдаем сегодня», подчеркивает руководитель компании. «Именно с этого момента увеличилась активность компании «Фаринник и Партнеры» в попытках захвата контроля над активами АООТ «Макеевский универмаг», подчеркивают участники конференции. «После пожара было возбуждено два уголовных дела, одно по факту поджога, другое за нарушение правил пожарной безопасности. При этом первое дело на данный момент вообще не расследуется, а по второму с целью давления на руководство компании активно ведутся следственные действия: подтасовываются результаты экспертиз, осуществляется давление на свидетелей, что очевидно стало возможным исключительно благодаря должности и влиянию господина Фаринника.
|
16.09.2009
Винокуров на пути в генпрокуроры
Должность генпрокурора и так одна из наиболее значимых в Украине, но ее значение особо возрастает в период президентских выборов. Тем более, наши выборы отличаются от общемировых стандартов тем, что не так важны результаты голосования, как реакция на них властных и в первую очередь силовых структур. Скажем, выиграл Янукович выборы в 2004 году – и что из этого? Президентом все равно стал Ющенко. Лучше всех эту очевидную истину понимает Тимошенко, без которой пять лет назад никакой Майдан бы вообще не состоялся. Ей ясно, что во втором туре разрыв с Януковичем в ту или иную сторону окажется минимальным, и тогда поддержка ГПУ может стать определяющей (особенно если Юлия Владимировна прибегнет к ремейку Майдана). Поэтому премьер, во что бы то ни стало, стремится поставить во главе Генпрокуратуры абсолютно управляемого человека, готового выполнить любое ее поручение. Конечно, на первый взгляд беспокоиться Юлии Владимировне особо нечего – действующий генпрокурор и так демонстрирует чудеса услужливости, закрывая и открывая дела по звонку не только премьера, но и ее турчиновского ретранслятора. Беда только в том, что Медведько очень плотно и доверительно общается с Януковичем, и в кризисной ситуации большой вопрос - чье указание он выполнит или не выполнит.Зато негласная креатура БЮТ на место Медведько никакими неожиданностями не грозит, и на ее исполнительность можно полностью положиться. Знающие хоть немного внутреннюю кухню Резницкой, уже поняли – речь идет о первом заместителе генерального прокурора Сергее Винокурове. Последний был бы и рад обезопаситься на всякий случай и с Януковичем, но деться ему некуда – имеющийся у Тимошенко компромат не дает ему возможности «спрыгнуть».
|
10.09.2009
Ющенко крышевал Стельмаха. Откаты за рефинансирование банков достигали 12%
Председатель фракции НУ-НС Николай Мартыненко обвиняет Виктора Ющенко в личной заинтересованности в скачках курса гривны. Каково соотношение политики и экономики в словах известного своей осторожностью политика? Давайте разберемся в общей ситуации. Кто, по Конституции, отвечает за стабильность валюты? Национальный банк. Когда в прошлом году, в связи с началом кризиса, возникла проблема с курсом (тогда мировой кризис нас еще не коснулся – мы его сами создали своей финансовой политикой), Верховная Рада уделила этому внимание, создала следственную комиссию, приняла ряд решений, на которых акцентировала внимание президента. В том числе, это были и кадровые вопросы, потому что на кадры НБУ влияет только Виктор Андреевич. Верховная Рада не в состоянии снять председателя НБУ, а все заместители назначаются председателем, которого де-факто назначает президент. Другими словами, они все работают под крышей (в кавычках и без) Виктора Ющенко. Он их защитил. На каком фоне? Выдавались средства – миллиарды гривен (нужно проверить, по моим данным, сума перевалила за 100 млрд. грн) - в виде рефинансирования банковской системе. Часть из этих средств шла прямиком на валютный рынок, и таким образом «валился» курс гривны. По информации, которая есть у депутатов, решения принимались в Секретариате Президента, то есть у Виктора Андреевича Ющенко. Из этого рефинансирования и зарабатывались деньги. Банкиры вам расскажут, что финансирование выдавалось не бесплатно, а за определенный процент. И проценты эти немаленькие. На рынке ходили различные цифры: от 3 до 12 % от суммы рефинансирования. Это то, что я слышал. Верховная Рада не может снять Стельмаха, сменить руководство НБУ и, тем более, отстранить Виктора Ющенко от очень интересной деятельности с Нацбанком. Мы можем возобновить комиссию, заслушать ее выводы, принять постановление парламента. На этом наши полномочия заканчиваются. Дальше – дело правоохранителей.
|
07.09.2009
Богдан Губский: а теперь давайте жить дружно
Активность народных депутатов в некоторых вопросах наводит на мысль, что, чем ближе интерес нардепа к чему-либо, тем больше его озабоченность. Точнее сказать законопроектов, которые могут стать законами, а те помогут нардепу «закрепить пройденный материал», как говорят в школе или в ВУЗе. Недавно, один уважаемый, нет, нужно писать, УВАЖАЕМЫЙ Лэнд-нардеп разродился весьма привлекательным для журналистов законопроектом. Если вы думаете, что лэнд-нардепов нет, то ошибаетесь. Если в стране есть земля и человек, обремененный властью, ею владеет, то его и называют – лэнд-нардепом. Конечно, это неофициальное название, но, зная наших народных избранников… Значит так, Лэнд-нардеп от фракции БЮТ Богдан Губский, а некоторые злые языки уверяют и даже утверждают, что он Лэнд-нардеп всея Украины, но на то они и злые, поэтому остановимся только на фракции БЮТ, зарегистрировал законопроект в Верховной Раде №5072. В нем лэнд-нардеп предлагает разрешить приватизировать земельные участки государственных и коммунальных сельхозпредприятий всем жителям сельской местности. Да-ааааа, предложение важное и справедливое, но всегда стоит прочитать весь законопроект, чтобы понять действительные мотивы такого нужного для лэнд-нардепа закона. Сей законопроект говорит о том, что Богдан Губский либо устал от «завоеваний» и хочет легализировать, нажитое непосильным трудом, либо боится, что отнимут, либо просто не осталось достойного лэнд-нардепа свободного земельного участка, либо кризис внес свои коррективы, то есть, нет денег, продолжить свое любимое дело. А может и все вместе взятое. Ведь деньги заканчиваются не только у простого украинца, но и у сильных мира сего из-за непомерной жадности и вседозволенности.
|
28.08.2009
Яценюк: советской оккупации не было, Майдан – обман, Ющенко - дурак!
Почти никто из нынешних кандидатов в президенты сколько-нибудь заметно не изменился после фактически начавшейся в стране избирательной кампании. Какими были раньше, такими остались и сейчас. Тимошенко как работала с раннего утра и допоздна практически без выходных, вытаскивая в одиночку государство из экономического кризиса, так и продолжает в бешеном ритме тянуть эту лямку. Единственное, что она сообщила об этом по телевизору и на бигбордах тем, кто до сих пор был в неведении. Янукович тоже почти не изменился – как был тупой, так тупым и остался. Разве что стал еще более неповоротливый и ленивый (стареем – на носу 60…). Да еще по инициативе политтехнологов пытается корчить из себя кота Леопольда, который всех призывает жить дружно. Президент Ющенко вообще ничего не менял в своем облике и поведении. По-прежнему при всяком удобном (и неудобном) случае пытается подставить подножку правительству и лично ненавистной Юльке. Все так же добивается строительства новых памятников, раздает всем кому ни попадя награды, регулярно «достает» российское руководство и расставляет правильные «акцепты» в историческом прошлом Украины. Литвин - по-прежнему единственный человек в стране, считающий, что он ей для чего-то нужен. Он, а также Симоненко, Тигипко, Богословская, Гриценко, Тягнибок и прочие из когорты аутсайдеров так и топчутся в электоральных нишах с рейтингом на уровне статистической погрешности. Однако есть один из претендентов в президенты, который совершенно непохож в данном ракурсе на всех остальных. Поскольку он за последние месяцы настолько сильно изменился, что его теперь даже и не узнать. Кто еще не догадался, сообщаю – это хитровыструганный «киндерсюприз» Арсений Яценюк. К слову, потому, наверное, о нем чаще, чем про других, и пишут журналисты… Удивил своими переменами во взглядах этот депутат из бывшей пропрезидентской фракции НУ-НС сначала своим заявлением по поводу скандального видеообращения российского президента Медведева к украинскому президенту Ющенко. Яценюк тогда смачно «кинул» своего бывшего патрона, который упорно тащил его в последние годы по карьерной лестнице, и стал целиком на сторону Кремля.
|
|
ВАЖНО О ВАЖНЫХ
ДЕКАБРЬ 2009
НОЯБРЬ 2009
ОКТЯБРЬ 2009
СЕНТЯБРЬ 2009
АВГУСТ 2009
ИЮЛЬ 2009
ИЮНЬ 2009
МАЙ 2009
АПРЕЛЬ 2009
МАРТ 2009
ФЕВРАЛЬ 2009
ЯНВАРЬ 2009
ДЕКАБРЬ 2008
НОЯБРЬ 2008
ОКТЯБРЬ 2008
СЕНТЯБРЬ 2008
АВГУСТ 2008
ИЮЛЬ 2008
ИЮНЬ 2008
МАЙ 2008
АПРЕЛЬ 2008
МАРТ 2008 |