Европлевок на Азиопу
Ну вот, собственно, и все. По итогам полуюбилейного, 15-го по
счету, саммита Украина – ЕС, состоявшегося 19 декабря 2011 года в Киеве, и
переговоров с Россией, которые продлились до поздней ночи 20 декабря под
Москвой, «страна в центре Европы» на себе в очередной раз узнала разницу между
посулами по-одесски – «на тебе» и «я тебе дам». В Киеве ожидали «на тебе»,
получили – «я тебе дам». Как знаменитое «я тебя поцелую, потом, если захочешь».
В общем, «здравствуйте, я ваша тетя» в полном объеме. Евросоюз, как и
предполагали евроскептики, опять оставил Украину с ворохом претензий к ней,
посулов и обещаний.
Облачены они были в красивые, вежливые, толерантные и политкорректные слова, но,
тем не менее, сути дела это не изменило. Украину опять послали. Типа выполнять
«домашнее задание».
Буквально на следующий день Президент Виктор Янукович и премьер-министр Николай
Азаров поехали в Москву, где проходил тоже юбилейный саммит глав
государств-членов Содружества Независимых Государств (СНГ) и куча других важных
для членов СНГ мероприятий. Но украинцам важны были два вопроса – зона свободной
торговли (ЗСТ) с СНГ, договор о которой 18 октября сего года подписал украинский
премьер, и продолжение газовых переговоров, на главный результат которых –
снижение цен на российский газ для украинских потребителей – в Киеве по-прежнему
надеются. Но снова – практически отлуп. Промелькнуло даже сообщение, что, судя
по всему, рассерженный лидер России Дмитрий Медведев отказался от двухсторонней
встречи с Януковичем. Потом вроде попустило. Однако перспективы по-прежнему не
ясны…
Что же случилось в Киеве на саммите Украина – ЕС? Главным образом хорошая
двухсторонняя мина при крайне плохой игре. Да, стороны громогласно и публично
заявили, что переговоры о соглашении об ассоциации между Киевом и Брюсселем
завершены. Что вопрос о ЗСТ между Украиной и Евросоюзом, которая является
неотъемлемой частью «ассоциативного» соглашения, тоже окончательно
дорабатывается и находится в предпоследней стадии готовности. Что проблема
либерализации визового режима для граждан Украины вынесена в отдельное
«производство» и тоже сулит всяческие бонусы любителям прошвырнуться по
Елисейским полям или Унтер ден Линден без шенгенских отметин в паспортах.
Но на выходе-то – ноль! Соглашение об ассоциации не то что не
было подписано, как под фанфары обещали еврооптимисты во главе с Януковичем еще
в начале текущего года, но даже не парафировано. Понадобились какие-то
непонятные дополнительные «технические процедуры». То есть Украина в плане
евроинтеграции заканчивает год там, где и начинала. В том же положении и за тем
же занятием – скребется в наглухо закрытую дверь Объединенной Европы. В МИД
Украины, чтобы завуалировать почти полный провал переговорного процесса, увидели
в итоговом заявлении саммита 19 декабря «скрытую перспектива членства» Украины в
ЕС. Прозорливые они наши! Если и есть перспектива, то скрыта она, как некогда
Помпеи под пеплом Везувия. ЕС только «обратил внимание на европейскую
идентичность Украины». Спасибо! А то мы без Хермана ван Ромпея не знали, где мы
находимся. Место это очень хорошо рифмуется с Европой…
То есть Европа по итогам саммита фактически:
а) признала Украину не готовой для решительных шагов на пути евроинтеграции по
причине недемократичности;
б) опять вмешивается во внутренние дела Украины тем, что позволяет себе
диктовать суверенному государству условия и поучать его, как жить;
в) связала судьбу целой страны с судьбой, или даже не так – с уголовным делом
одной женщины, осужденной украинским судом за фальсификацию документов, и решила
ее, судьбу, в пользу женщины, а не страны.
Что может быть унизительнее и неравноправнее этого?! И это ведь без решения даже
Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в который эта женщина обратилась и
который живо откликнулся на ее просьбу, начал рассмотрение дела в ускоренном
режиме и, скорее всего, тоже нагнет Украину. То есть фактически примет не
юридическое, а политически мотивированное решение. Но, как вы понимаете, в
борьбе с якобы «политически мотивированной юстицией» в Украине. Вот таков вот
заворот, замешанный на двойных стандартах, которые Европа в своем исполнении
традиционно замечать не желает…
Женщина эта – Юлия Тимошенко. И как бы там ни было, а уже упомянутый
розовощеко-анемичный пан ван Ромпей сказал: «Наша серьезная озабоченность
связана в основном с рисками политически мотивированного правосудия на Украине.
Процесс над Тимошенко – наиболее шокирующий пример». Другими словами это
означает: не отпустите Юлю – не получите соглашение об ассоциации и
евроинтеграцию. Но и это еще не все. Еще ЕС ведь требует не просто отпустить «Кыцю-оппозиционерку»,
но обеспечить ей участие в парламентских выборах осенью 2012 года. Это
завуалированно показывает срок, до которого в евросудьбе Украины ничего не
решится. Как говорится, будут мурыжить, чтобы посмотреть…
И тут даже не следует напоминать, что таким подходом Европа выдает своеобразный
карт-бланш украинской (и в любой другой стране, если Европе так захочется, но в
Украине закрепляется этот прецедент) оппозиции на любые преступления. Убил
бабушку, грабонул госказну, подделал документы, но объявил себя при этом «борцом
с режимом» и гуляй, ты – не виновен. А это и есть избирательное и политически
мотивированное правосудие. Но Европе его можно применять, а Украине – зась.
«Опять двойные стандарты, однако», – сказал бы умный чукча. Но на то он и чукча.
Хоть и в вышиванке… Общий же итог всей
этой евровозни тоже очевиден – поставлено под сомнение даже главное достижение в
переговорном процессе, которым так гордилась Украина. А именно – тот факт, что
соглашение об ассоциации должно быть единым документом, который подразумевает
политическую ассоциацию (то есть гарантированное членство Украины в ЕС,
обозначенное в той или иной форме) и экономическую интеграцию (положение о ЗСТ с
ЕС). Ранее Украина боялась, что ЕС подпишет отдельный договор о ЗСТ, получит
допуск на украинские рынки и «забудет» о евроинтеграции и членстве. Потом ЕС
начал бояться того, что Украина получит только экономическую часть и не захочет
выполнять политические требования в обмен на членство. Вот вместе они, сменяя
друг друга, и «добоялись»: теперь не совсем понятно, кому и чего страшиться.
Дело-то застопорилось…
Однако уже понятно, что единое неразрывное «ассоциативное» соглашение с ЕС может
стать тормозом для Украины на пути создания ЗСТ с двух сторон – на западе и на
востоке. Ведь, повторяю, Украине и от России со структурами, которые возникли в
рамках СНГ, нужны две, в принципе, взаимосвязанные вещи: тоже ЗСТ и снижение
цены на газ. Во всяком случае, Янукович в Москве заявил, что он:
а) хочет, чтобы Россия возглавила процесс согласованной ратификации парламентами
стран-членов СНГ октябрьского сего года соглашения о ЗСТ в Содружестве;
б) хочет углубления сотрудничества в газовой сфере, которое должно закончиться,
естественно, «справедливо» – снижением цены на газ.
И теперь от России, в принципе, зависит, как она поступит. Как центр Евразии,
готовой экономически-интеграционно объединять два континента на условиях
равноправия. Или же как средоточие Азиопы – территории, подконтрольной Москве и
от нее все больше и больше – в условиях мирового кризиса и противоборства с
Китаем – зависящей. Украина же, пока
не добившись успехов ни на западе, ни на востоке, замерла в излюбленной
выжидательной позе: не брать на себя никаких дополнительных обязательств и
попытаться получить экономические выгоды с двух сторон. Что это – позиция,
занятая от безысходности (послали и там, и там), или же сознательная тактика,
направленная на торги по обоим векторам интеграции (Украине выгодны ЗСТ и с ЕС,
и с СНГ) – пока не совсем понятно. Без должного умения можно проиграть везде и
остаться у разбитого корыта никому не нужной. Если же повезет, то либо ЕС
развалится, либо в СНГ все срастется, либо наоборот. И тогда можно будет выбрать
сильнейшего…
…Во всяком случае, Украина надеется на лучшее, а готовится к худшему. Хочет
получить цену на российский газ в диапазоне от 200 до 250 долл. за 1000
кубометров, а в проект бюджета на 2012 год, который готовится ко второму чтению
в парламенте, закладывает среднегодовую цену на уровне 416 долл. за 1000
«кубиков». Показательно, однако…
Владимир Скачко
|
