Сергей Кивалов: амбиции фартового молдаванина
К власти обычно стремится тот, у кого непомерные амбиции, завышенная самооценка
и при всем этом – уйма всевозможных комплексов. Конечно же, это вовсе не значит,
что все государственные чиновники поголовно моральные уроды, имбицилы и
дегенераты. Но, как ни крути, и такие индивидуумы среди власть имущих
встречаются. Примечательно, что большинство ущербных старается не выпячиваться
из общей массы, предпочитая всего лишь тихо фантазировать на тему мирового
господства и своего единовластия на планете Земля. Только немногие реально мнят
себя «помазанниками Господними», считая, что рождены разделять и властвовать, и
потому прямо, в наглую «гнут свою линию», игнорируя элементарные правила морали
и общечеловеческие ценности.
Размышлять в столь язвительном контексте заставляет деятельность конкретного
высокопоставленного представителя украинской власти, в свое время решившего, что
наша страна является наиболее выгодным полем для его извращенной бизнес
деятельности. Речь идет об уроженце Молдовы Сергее Васильевиче Кивалове,
вошедшем в историю Украины под погремухой «Пидрахуй», и ставшем олицетворением
неумелости и лукавства с которыми у нас решаются дела государственной важности.
Обратить на его внимание в очередной раз заставляет сигнал, поступивший от СМИ и
однопартийцев самого Кивалова (член «Партии регионов»). Как оказалось, вплоть до
сегодняшнего дня Сергей Васильевич «ковал железо, не отходя от кассы»,
старательно укрепляя свои позиции в судебной ветви власти Украины, для создания
прочного базиса для плодотворной коррупционной деятельности.
И так, с чего же начался звездный час многоуважаемого господина Кивалова?
Фортуна повернулась к нему лицом после того, как в полной мере проявился
лицемерный характер и способность манипулировать людьми. Так, Сергею Васильевичу
удалось найти общий язык и с экс-президентом Виктором Ющенко, и с новоизбранным
Гарантом Виктором Януковичем – политиками совершенно полярными, и людьми, по
сути, абсолютно разными. Найдя «ключик» к обоим президентам, Кивалов
стахановскими темпами построил личную «империю» в судебной системе страны.
Предприимчивый молдаванин закрепился в парламенте, возглавив Комитет Верховной
Рады по вопросам правосудия, а также, получил влияние на принятие решений в
Высшем совете юстиции, став членом этой госструктуры.
Оказавшись на влиятельных постах, и получив возможность управлять назначением и
увольнением судей в пределах всей страны, Сергей Кивалов начал активно расширять
свое влияние на судебную систему государства. Естественно, в виду особенностей
морально-этического облика господина Кивалова, делал он это весьма гнусными
способами, «возносясь» до шантажа, угроз и запугивания несогласных с его волей
людей. В итоге, имя Сергея Васильевича стало нарицательным, и воспринимается
среди украинских судей и бизнесменов в качестве этакой капризной «страшилки». А
все потому, что многие откровенно натерпелись от Кивалова, в полнейшем
неадеквате лоббирующего в судах принятие выгодных только ему незаконных и
аморальных решений.
Принимая во внимания отдельные моменты из бурной жизнедеятельности Сергея
Кивалова, поверить в подобные особенности манеры его работы в системе
судопроизводства несложно. Например, жирные «штрихи» в психологический портрет
Сергея Васильевича привносит случай с пропажей печати Печерского районного суда
Киева. Несколько лет назад по факту пропажи было возбуждено уголовное дело в
отношении и.о. председателя Печерского райсуда Инны Отрош, и это несмотря на то,
что было доподлинно известно, что печать экспроприировал лично господин Кивалов.
Сергей Васильевич действовал откровенно беспардонно, вламываясь к судьями
Печерского суда с требованием отменить невыгодные ему судебные решения. При
этом, он спекулировал своим статусом в парламенте и Высшем совете юстиции,
заявляя судьям, что действует от имени государственных инстанций. На самом же
деле Кивалов действовал с расчетом на испуг судей, поскольку сыпал угрозами, не
имея на руках каких-либо обращений с подписями членов ВСЮ, то есть, действовал,
прежде всего, в своих личных интересах.
Склонность Кивалова к коррупции прослеживается и в случае с парламентским
скандалом, имевшим место в конце октября 2009 года. Тогда Сергей Васильевич
попытался назначить на высокопоставленные должности «симпатичных» ему лично
судей, которые на поверку оказались нечистоплотными «палачами» в судейских
мантиях. Одним из протеже Кивалова оказался судья из Новой Каховки принявший
решение о выселении 90-летней участницы Великой Отечественной войны из квартиры.
Шокирующую правду о судье парламентариям открыла представительница фракции
Коммунистической партии Екатерина Самойлик, услышавшая знакомую одиозную фамилию
судьи. В результате, ее поддержали многие парламентарии, отложив рассмотрение
кандидатуры протеже Кивалова до выяснения обстоятельств его вредительской
деятельности.
У другого, представленного Киваловым на повышение судьи – Виктора Серкиза,
«рыльце» тоже оказалось «в пушку». На этот раз правда о нечистом на руку судье
прозвучала из уст народного депутата Владимира Филенко. Он, как бывший работник
завода Малышева в Харькове выступил с резкой критикой упомянутого судьи, который
своими решениями фактически довел это предприятие до банкротства, незаконно
взыскав с него огромную сумму денег (наверное, за «откат»). Кроме того, по
словам Филенко, судья Серкиз имел более 29 взысканий за свою недобросовестную
работу. Естественно, в таком случае доверять ему более ответственную работу в
судебной системе было бы верхом легкомыслия, а потому было логичным, когда
голосование по «любимчику» Кивалова было провалено.
Что еще могло бы проиллюстрировать истинную суть Сергея Кивалова? Наверное, то,
что в ходе того же октябрьского заседания ВР в 2009 году ему хватало совести
предлагать на повышение судью, ранее по пьяни сбившего на смерть двух подростков
в Ворошиловском районе Донецка. Примечательно, что после того, как судья
Александр Хремля допустил такую трагедию, при загадочных обстоятельствах погибли
и родители жертв ДТП. Такие «совпадения», определенно, давали повод усомниться в
моральных качествах и законопослушности Хремли. Но, несмотря на столь
компрометирующие судью факты, Кивалову не что не помешало продвигать его вверх
по карьерной лестнице. Дело в том, что все просто как день – Сергей Васильевич
комплектует судебную систему Украины «своими людьми», настолько же гнилыми по
сути, как и он сам. На таких судей всегда можно положиться, потому что их не
терзают угрызения совести, они не «страдают» борьбой за справедливость и всегда
готовы нарушать закон в интересах «хозяина».
Кстати, замашки «большого босса» у Сергея Кивалова просматриваются настолько же
отчетливо, как и гипертрофированная аморальность. Чего только стоит пример с
публичным «засветом» оружия. Видимо, насмотревшись фильмов из серии «Крестный
отец», Сергей Владимирович как-то попытался осуществить воздушную прогулку с
боевым пистолетом, выставленным на всеобщее обозрение. «Папа» явно собирался в
полет с мыслью: «Да мне, самому Кивалову, и чтобы запретили? Да не может такого
быть!» Иллюзии замечтавшегося «дона Карлеоне» разбили попутчики, заметившие
транспортируемый Киваловым ствол. Тут же на ноги был поднят экипаж самолета, и
оружие было изъято у зарвавшегося «Пидрахуя». К счастью тогда, его смогли
остановить.
Смогут ли сейчас, когда влияние и наглость господина Кивалова растут в
геометрической прогрессии? Он монополизировал всю судебную систему страны,
помыкает судьями, давая им обязательные к исполнению указания. Как бы не дошло
до того, что в решениях судов будут писать – «Именем Кивалова, суд решил…»
Михаил Батыров |
