Юлия Тимошенко: бунт «косатки»

Помните анекдоты времен специфических отношений между президентом США Биллом
Клинтоном и практиканткой Белого дома Моникой Левински? «С Моникой надо
кончать!», – говорит один американский аналитик шефу, доложив о секс-шумихе в
СМИ. «Да-а-а-а, пора чем-то заткнуть ей рот», – мурчаще-урчаще и томно отвечает
шеф, вспоминая голубое платье практикантки, почти визуально флюидирующее под
столом в Овальном кабинете и истомой отдающее в пах...
И, казалось бы, причем тут Украина, президентские выборы в ней, провал на них
Юлии Тимошенко и победа Виктора Януковича? Да только притом, что Тимошенко тоже
пора заткнуть рот. Но я, например, брезглив, и потому речь моя, конечно же, не
идет о каких-то сексуально-политических изысках в отношении Юлии Владимировны
или об известном всем «средстве», которым Билл утихомиривал Монику. «Средство»
это теперь по мере сил и возможностей (а они, возможности, – ого-го-го,
госсекретарские!) охраняет от лишних ртов Хиллари Клинтон, и Тимошенко до него
не добраться. Да и добираться до него она не будет – бессмысленно, Билл ей уже
ничем не поможет…
Но сходство есть. И Клинтон, перепутавший рот практикантки с унитазом, и
Тимошенко, извергающая изо рта всевозможные провокативные словесные
непотребности, подрывали и подрывают устои государства. В первом случае (с
Биллом) – нравственно-политические: как так, в американском Белом доме и
французская любовь?! Непатриотично! А вдруг война, а президент – выпотрошенный и
уставший, да еще и врет сенаторам, что голубое платье видел, а Монику в нем –
нет. Во втором (в случае с Тимошенко) – общественно-политические и правовые:
Тимошенко не хочет расставаться с властью и своими призывами к неповиновению, к
невыполнению судебных вердиктов фактически подрывает стабильность в стране, и
без того уничтожаемой кризисом.
И, как говорят факты и очевидцы, это знакомая для «Кыци» и многократно ею же
апробированная линия поведения. Успешность роли личности в истории (не в
глобальной, не в процессе развития человечества, а в той, в которую обычно
вляпываются) для Тимошенко многократно определялась длиной юбки,
перекрещивающимся взмахом ног в сапогах-ботфортах обитательниц Булонского леса в
Париже и даже неожиданной привлекательностью белого зиппера на черном платье
через всю спину во время официальных переговоров. Юбка покороче, сапоги
подлиннее, диван пониже, посадка, взмах конечностями а-ля Шэрон Стоун, и мужики
«плывут», как экскременты вниз по Енисею. Природа, бес в ребро, седина в бороду,
похоть и внезапно одолевающее чувство собственной безнаказанности вкупе с
предвкушением дармового совокупления – это серьезная и срывающая крышу смесь для
совершения того, что юристы потом называют преступлением. И меряют по статьям
УК…
Не верите? Спросите у сидящего на американских нарах Павла Лазаренко, который «та-а-а-а-кого»
в своем селе ни разу не видел (в сауну привозили уже раздетый «товар») и потому
отдал на откуп ей полстраны. Или у чудом выскользнувшего на пенсию прежнего
хозяина «Газпрома» Рэма Вяхирева, у которого в комнате для переговоров диваны
низкие, а потому переговоры о поставках газа корпорации Тимошенко «ЕЭСУ»
заканчивались для нее неизменно прелестным результатом. Или у российских
генералов, которые визуально познакомились с «Шэрон Стоун с Днепра», очарованные
увиденным, купили за взятки у нее всякое дерьмо по завышенным ценам для
российской армии, да и загремели надолго в кутузку. Даже нынешние обитатели
Кремля и Дома правительства (все это видели по ТВ) недавно с удивлением
рассматривали устройство платья на спине над располневшей «кормой» украинской
премьерши, прибывшей в Москву, как всегда, договариваться о газе. Удивлены они
были смелостью дизайнерши, что, впрочем, не помешало им на переговорах
облапошить Украину по полной программе, предложив ей цену за 1000 кубов газа
чуть ли не самую высокую в Европе. А знаете, почему? Да потому, что в
словосочетании «политическая проституция» все же главное слово «политическая» –
умение не только предлагать себя по дешевке, а и умение изворачиваться,
лавировать, переговариваться и т. д. Если же акцентировать внимание на другом
слове, то удовольствие можно получить, но персональное – стране от этого ни
холодно, ни жарко…
Однако, не исключено, именно поэтому возле эксплуатирующей увядающую
сексуальность «кыци-косатки» и собирается всякая извращенческая шваль, типа
педофилов с мандатами парламентариев, убийц, стреляющих по людям при виде
голенастой телки, снятой по пьяни в соседнем придорожном кафе, нардепов,
трахающих коров на досуге. А все вместе они представляют сегодня украинскую
власть!..
А значит, как бы там ни было, а Тимошенко пора с Уголовным кодексом в руках
намекнуть, что государственный деятель (впрочем, какой из нее деятель, так,
профукавшая кампанию истерически молодящаяся почти старуха в модных тряпках) или
высокое должностное лицо должны отвечать за свои слова, если они наносят вред
государству. И что в демократической политике нет вечных победителей и
проигравших, а значит, нужно уметь проигрывать и собираться на политическую
пенсию. Или же продуктивно коротать время в оппозиции, готовя свое возвращение.
Тимошенко в этом плане нужно брать пример с Януковича. Он дважды уступал власть,
когда типа проигрывал на выборах. Первый раз в 2004 году, когда у него всем
миром отобрали кресло президента, чтобы усадить в него будущего почетного
председателя компании политико-культурологических лузеров, именующих себя
«попечительским советом «Мыстэцького Арсенала» (ни на что большее он оказался
несдебным). Второй раз – в 2007 году, когда совершенно незаконно разогнали
Верховную Раду, а он пошел на выборы и в результате уступил кресло
премьер-министра. В отличие от своих «оранжево-бело-сердечных» оппонентов,
которые всегда, и в 2004-м, и в 2007-м, беззастенчиво и нагло апеллировали к
внешним силам и кричали «Помогите! Нас обижают! Демократия в опасности!»,
Янукович предпочитал разбираться с этими, как оказалось, убогими во всех
отношениях «ничтожностями Майдана» на внутренней арене. Собственными силами,
собственным примером и собственной работой.
И Тимошенко, похоже, понимает, что будет так и сейчас, когда Янукович спокойно и
убедительно выиграл президентские выборы. Он придет и начнет наводить порядок. В
экономике, в финансах, во внешней политике, которая загнала страну фактически в
изоляцию. И тогда даже самым тупым юлеботам сразу станет понятно, что значат
красивые слова от «нашей Кыци» и спокойные дела от лидера, знающего, что нужно
делать, и в чем между ними разница.
Это первый побудительный мотив того, что наша «косатка» (от слова «коса»,
бубликом охватывающая налакированную макушку «бАгини») фактически пошла на бунт
против собственной страны и готова организовать в ней двоевластие, окончательно
похоронив и стабильность, и законность.
Второе, что страшно пугает «косатку», – это возможный общегосударственный
независимый аудит, на который может решиться власть Януковича, чтобы точно
знать, что еще не разворовано в стране и в каком состоянии находятся все ресурсы
государства. Если такой аудит будет проведен, то никакая Ханне Северинсен вместе
со всей ПАСЕ больше не вытянет Тимошенко из тюряги. Вот «косатка» с поистине
акульей свирепостью и изворотливостью и суетится. Гонит волну критиканства,
представляет будущие возможные судебные разбирательства по поводу ее
хозяйствования на посту премьера не как справедливость, «которая есть и за
которую стоит бороться», а как «политические преследования». Типа – «месть
олигархов за мою позицию».
Именно это Тимошенко и озвучила 22 февраля сего года, проведя пятиминутку
телененависти по всем услужливым телеканалам. Смысл ее истерики свелся к трем
основным моментам. Первый: Янукович – не тот президент, которого она признает.
Второй: Янукович – президент, который сдает украинские национальные интересы.
Третий: только она, Тимошенко, может объединить демократические силы и
остановить «власть олигархии».
Бред полный. Это продолжение прежней, некогда принесшей кресло главы Украины
Виктору Ющенко линии поведения этих «оранжево-бело-сердечных» неудачников,
основанной на монополизации понятий «демократия», «патриотизм», «верховенство
права» и т. д. Демократы, патриоты и законники – только те, кто поддерживает ее,
Тимошенко. Те, кто против и презирают ее скромную личность, – «враги» и «слуги
олигархов». Очень простенькая и рассчитанная на бабу Параску схемка. Так легче
жить: тут – мы, там – враги, все – на борьбу…
Но слова «косатки» – не только бред. Это тотальное вранье, в котором
действительности соответствует только один абзац. «Президент, который пришел к
власти обманом, долго не задержится», – сказала «Кыця» по телеку. И это чистая
правда, ребята, – не задержится. Пример Ющенко – налицо: такого пролета трутня
мимо украинской пасеки мир не видывал. И более того: «обманный президент» не
только не задержится, но и не приходит к власти вообще, если кандидат все время
врет. Пример – Тимошенко: врала, врала, врала, а победил Янукович…
Более того, Янукович – дважды легитимный президент. Он сделал «Кыцю» и на
выборах, и в суде, который подтвердил правомочность и честность его избрания.
Это-то Тимошенко и бесит. Она уже запустила в работу свою информобслугу, которая
начала доказывать, что в суде Тимошенко победила. Тем, что подвесила на крючок
легитимность Януковича: суд, мол, не смог ни доказать, ни опровергнуть
фальсификации на выборах, а значит, загнал занозу сомнения под президентство
лидера Партии регионов.
На самом же деле суд только подтвердил: «Кыця» выпрыгнула тигром, как и обещал
проплаченный политолог, но попала не в Януковича, а туда, куда обычно попадают с
черного хода. А там обычно – либо помойка, либо мусорник. И это так символично,
что проигранный подчистую суд Тимошенко бросила тайком – именно через черный
ход. Чтобы не признавать свое поражение публично, она с «кАмандой» лузеров так и
ушла в свободное плавание мимо бачков с непотребностями. Помойка истории тоже
выглядит приблизительно так же…
Однако зловредность, исходящая от «косатки», – в том, что она гонит волну
ненависти, непримиримости и разъединения. Да, таким образом она мобилизует часть
своих сторонников. Но точно так же она мобилизует и «бело-синих», которые уже не
отдадут победу своего лидера. И призывая своих сторонников к неповиновению,
Тимошенко таким образом провоцирует конфликты в стране. И делает это не просто
так. Она ведь – не лидер оппозиции, которая может допускать некие «вольности»
при выборе средств борьбы, в том числе и опору на народное недовольство.
Тимошенко – еще действующий премьер-министр страны и имеет достаточные
полномочия для подкрепления бунта административными, финансовыми и силовыми
ресурсами. Но против кого она бунтует? Против себя, ибо она ответственна за все
ужасы кризиса, которые сегодня переживает несчастная и ослабленная Украина.
По логике вещей премьер Тимошенко, проиграв выборы, должна либо сосредоточиться
на решении экономических проблем страны, либо уйти в оппозицию и оттуда
продолжать борьбу. Она же хочет и во власти остаться, и оппозицией считаться, и
президенту не давать работать, чтобы, по ее расчетам, ситуация стала еще хуже и
это дало ей возможности для реванша. Политическая шизофрения какая-то,
раздвоение, а то и растроение личности. Но в то же время странная и страшная
позиция, если учесть положение, в котором находится страна. Поэтому я и
предлагаю: пока подъедет бригада скорой психиатрической помощи, которая поможет
побороть распад личности, почитать пока Уголовный кодекс. Там много написано об
ответственности за призывы к беспорядкам, к нанесению вреда государству и т. д.
и т. п…
…Пора заткнуть ей рот, пора. И Моника Левински, конечно, тут не при чем. Жаль
только, что не на всякую Юлю есть свой Билл…
Владимир Скачко |