Жертвенные бараны украинской политики
Понимают ли руководители МВД и СБУ, что они
уже обречены? Что они уже подставлены и после президентских выборов одного из
них или даже двоих ждет судьба козла отпущения. Что в лучшем случае им грозит
увольнение, а в худшем – бегство за границу от уголовного преследования...
Расходный материал
Прежде чем пояснить причины озабоченности дальнейшей судьбой Юрия Луценко и
Валентина Наливайченко, над которыми зависла секира злого рока, давайте
рассмотрим первопричины этой трагедии.
Романтический XIX век был эпохой расцвета и одновременно началом заката престижа
людей в погонах. Насколько бы сумасбродными или ничтожными не были короли,
императоры и президенты «цивилизованного мира», растянувшегося поясом от Техаса
до Камчатки, ни один из них не смел накричать на генерала или по-хамски
отнестись к офицеру. А наполеоновская гвардия предпочла при Ватерлоо смерть
позорной капитуляции потому, что к каждому её солдату император относился с
уважением, как к своему боевому товарищу – и эти товарищи устыдились повторно
пережить его низвержение.
Времена изменились. А вместе с ними изменились понятия чести военных и моральные
принципы политиков. Нет, вы не правы, утверждая, что наши политики аморальны.
Отнюдь! Просто их представления о морали отличаются от наших.
Когда-то, еще более двух столетий назад, французская королевская армия закрыла
доступ на офицерские должности для представителей буржуазии. Причиной чего была
названа именно особая, отличная от дворянской, мораль буржуазии: «Как бы честна
ни была буржуазная семья, в ней не будут смотреть, как на пятно, на трусость
одного из ее членов. Ему не вменят в вину отсутствие добродетели, не являющейся
в их глазах заслугой».
Точно так же у современных политиков и олигархов не является заслугой честность,
милосердие, скромность, преданность и другие добродетели, всё еще имеющие вес в
обществе. То, что для вас подлый обман, «развод», «кидалово», грабеж среди бела
дня – для них – удачная сделка, которой они будут гордиться, хвастать перед
друзьями, учить этому своих детей. Вы поражены их сибаритством и распутством, а
они смеются с ваших «комплексов». Вас возмущает, что политики легко обещают,
обманывают и предают всё и всех, но для них это талант получать популярность у
электората, умение держать нос по ветру и поворачиваться в нужном направлении.
Поэтому не нужно быть таким строгим к нашей элите. Просто поймите, что общество
разделено на классы, сословия, и у каждого свои представления о добродетели и
свои ценности, которые определяются условиями жизни этих классов. Порядочность и
верность – залог счастливой жизни скромного «маленького украинца», который будет
уверенно чувствовать себя в кругу родных и друзей. Но эти добродетели не
позволят ему стать у нас министром или олигархом. Да что там – вы попробуйте
организовать хотя бы средний бизнес, ни разу ни в чем не обманув клиентов и
покупателей! А конкуренция, как в бизнесе, так и в политике – это не
соревнование на звание лучшего, это борьба, в которой побеждает тот, кто
подставит сопернику ногу и перешагнет через его тело.
Соответственно изменилось и отношение власть имущих к силовикам. Люди в погонах
стали обычными наемными работниками – как офисные клерки или рабочие у домны,
обязанные выполнять указания босса, а не рассуждать. Дворянин мог возразить:
«Ваше превосходительство, но это бесчестно!». Нынешние силовики не имеют права
обсуждать приказ, они должны его выполнять как роботы, и это бездумное
послушание теперь считается основой воинской чести.
Существо без собственного мнения, действующее в рамках приказов и уставов,
которое в случае увольнения или гибели можно без труда заменить другим – вот что
такое силовик в представлении современной элиты. Расходный материал, по которому
никто, кроме его родных, не будет плакать. И разница между командирами и
рядовыми, между контрактниками и «срочниками» только в том, что первым платят
жалование, а вторые служат бесплатно, выполняя «священный долг».
Насчет долга – это вообще смех сквозь слезы. Долг перед государством и обществом
имел советский солдат, поскольку это государство реально заботилось о нем с
пеленок до глубокой старости, а общество было более-менее однородным, и даже
дети «вождей» эпохи Сталина служили в армии, а не косили от нее в Англии. Трудно
сказать, чем обязан украинский солдат государству, представленному несколькими
олигархическими кланами. Но долгов у него и его родителей и без того
предостаточно: за квартплату, за учебу, за кредит и т.п. Думается, что полный
переход на контрактную службу был бы, по крайней мере, справедливым в такой
ситуации. Извольте заплатить всем, кто на вас работает, рискуя при этом жизнью!
Однако даже такая буржуазная система силовых структур в Украине не смогла
прижиться, быстро разложившись под воздействием чудовищной коррупции.
О коррупции силовиков на местах сказано уже столько много, что нет смысла
повторяться. Многие сталкивались с ней лично. Причина этого проста: многие люди
в погонах не смогли влачить существование в качестве безмолвных вышибал на
службе у этой власти, получая мизерную зарплату. Они тоже хотели обуржуазиться,
они тоже хотели денег и хоть какой-то реальной власти. Служба и карьерный рост
давали возможность вымогать, брать взятки, раскрадывать склады, пользоваться
казенными деньгами и сближаться с властью, чтобы помогать своей карьере, а то и
участвовать в бизнесе на паях с украинской элитой.
Разумеется, при этом нужно было перешагнуть через все добродетели, которые
существуют у силовиков эпохи развитого капитализма, потому что даже честь
«робота в погонах», требующая автоматического выполнения приказов и соблюдения
писаных законов, мешала этому.
Силовики очень быстро учились у взрослеющего класса украинских политиков и
бизнесменов, перенимая их методы, принципы, ценности. Не выполнять и защищать
закон, а использовать его в личных корыстных интересах или обойти, а то и вовсе
растоптать. Исполнять не все приказы, а только те, которые исходят от людей, с
которыми ты связываешь свою дальнейшую карьеру. Служить лично им, а не
государству и народу. И тогда будут тебе генеральские звезды, министерские
портфели, доступ к таким схемам, что за год ты сам сможешь озолотиться от пяток
до макушки!
Единственное, чего при этом не учли украинские силовики, что Украиной
по-прежнему «рулят» олигархические кланы и оборотистые политики, выше которых
стоят только их иноземные покровители. А люди в погонах для них так и остались
наемным быдлом, расходным материалом, который используют, и с которым без
жалости расстаются.
Курбан-байрам по-украински
До 2004 года все шло относительно спокойно. Власть по всей стране была
более-менее стабильной и единой, находясь под руководством Леонида Кучмы. В
такой обстановке продвигаться по службе было относительно не трудно: главное,
угождай вышестоящему начальнику, да отпихивай локтями таких же карьеристов, как
ты сам.
Майдан изменил всё. Собственно говоря, никакой «оранжевой революции» и не
случилось, если бы Украина действительно хоть сколько-нибудь дорожила своей
независимостью, а её силовики честно служили бы по принципу «выполнять приказы и
придерживаться законов». В любой нормальной стране все эти многочисленные «грантоеды»
были бы прикрыты, и вместе с «прозападным» кандидатом сели бы на скамью
подсудимых по сенсационному делу агентов иностранных спецслужб, покусившихся на
национальную безопасность.
Но тогдашнее руководство СБУ, равно как и руководство других правоохранительных
и силовых ведомств, думало не о долге, чести и законе, а только о своей карьере.
А свою карьеру они связывали только со своим вышестоящим начальством, властью. И
они, не желая «заниматься самодеятельностью», выжидали приказа со стороны
тогдашнего президента.
Леонид Данилович, видимо, тоже думал только о своей дальнейшей судьбе, и не
хотел ссориться с Западом. Поэтому никакого приказа о пресечении заговора не
отдал. Напротив, углубился в свою «многовекторность», прикидывая, как лучше уйти
на гарантированный покой.
Однако силовики пошли дальше, и впервые в короткой украинской истории решили
подстраховаться, договорившись с одним из своих вероятных будущих президентов.
Так произошла знаменитая встреча Виктора Ющенко с руководством СБУ, на которой
он якобы был отравлен.
Там ли его отравили, или не там, и отравили ли вообще – это известно только
самому Виктору Андреевичу. Однако после своего воцарения он сделал то, что с тех
пор вошло в правила украинской политики – он банально «кинул» тех, кто пытался
сблизиться с будущим боссом, и фактически внес свою лепту в его приход к власти.
Руководители СБУ Игорь Смешко и Владимир Сацюк были смещены со своих должностей.
Более того, у Смешко отобрали дипломатический статус, а Сацюка лишили
генеральского звания и объявили в розыск.
Судьба политического беженца постигла и главу МВД Николая Белоконя, который был
вынужден скрыться в неизвестном направлении. Так что напрасно его «орлы»
пассивно мерзли на морозе, наблюдая за вакханалией Майдана. Легче всего
отделался министр обороны Александр Кузьмук, которого просто уволили. Тоже
«отблагодарили» за невмешательство армии в откровенный политический переворот.
Отношение новой власти к силовикам было хорошо видно еще по инциденту в ЦИК, где
депутаты «Нашей Украины» били офицеров МВД по лицу, швыряли их на пол,
оскорбляли, угрожали. Словом, относились как к быдлу, прислуге, которая
неосторожно не уступила дорогу хозяину. И не только потому, что согласно
украинским законам, депутат у нас царь и бог, а офицер милиции перед ним – не
больше гостиничного швейцара.
Случись нечто подобное сто лет назад в Петербурге – и офицер-дворянин как
минимум дал бы по морде хамовитому думскому депутатишке. А потом была бы дуэль
или суд. Но украинский офицер уже вжился в роль «быдла в погонах», он уже
инстинктивно чувствует себя никем, пустым местом перед могущественным олигархом
или высокопоставленным чиновником. Возможно, даже потому, что он родился никем,
с детства привыкнув раболепствовать перед сильными. Это гены, мораль сословия,
классовая «честь» (точнее, её отсутствие). Причем усугубленные коррупционной
системой украинской государственной службы.
В нормальном государстве есть система отбора из «народа» достойных, их
воспитания в настоящих офицеров, костяк силовых структур, на которых опирается
держава и общество. Украинской элите такие силовики не нужны. Более того, их
существование ей бы мешало и даже пугало. Вот почему из СБУ, МВД и армии почти
все достойные люди давно были выжиты или ушли сами.
Но вернемся к нашим политикам и тем силовикам, кто продолжал и продолжает им
служить. Сразу после Майдана в силовых и правоохранительных структурах началась
расчистка мест для «своих людей». Однако оказалось, что новая власть не едина,
она быстро раздробилась на несколько лагерей. И эти лагеря начали между собой
борьбу за власть, в ходе которой менялись и главы силовых структур.
Так, после отставки в 2005 году Юлии Тимошенко потерял свою должность
председателя СБУ и Александр Турчинов. Его заменил Игорь Дрижчаный – человек
Виктора Ющенко. А его, в свою очередь, заменил Валентин Наливайченко, усердно
служащий президенту и поныне. Причем в своем усердии превративший бывшее
чекистское ведомство в центр реабилитации ОУН-УПА и обличения «советского
режима».
Вторым кулаком президента стал начальник Управления Госохраны Валерий Гелетей,
пригодившийся ему в ходе политического кризиса 2007 года, когда дело дошло до
прямого силового столкновения. Напомним, с одной стороны в нем участвовал отряд
МВД под личным командованием министра Василия Цушко, а с другой – сотрудники
Госохраны во главе с Гелетеем. Чем закончился тот кризис, тоже хорошо известно:
регионалы испугались и побежали договариваться с президентом, «антикризисная
коалиция» стала трещать и разваливаться, а вскоре состоялись досрочные выборы в
парламент.
Так вот, многие уже подзабыли, что не только досрочные выборы были результатом
того кризиса. Спешно капитулировав и бросив своих союзников-социалистов,
регионалы попросту пожертвовали и Василием Цушко. Именно он стал козлом
отпущения, на которого взвалили всю вину за силовое противостояние. Именно его
принесли в жертву, как барана на курбан-байрам, чтобы умилостивить разъяренную
команду президента.
И хотя сам Цушко – не кадровый силовик, а политик, которого назначили главой МВД,
его постигла судьба своих золотопогонных предшественников. Что снова
подтверждает, что в нынешней Украине силовики являются расходным материалом в
политической войне, на них сваливают всю вину, и именно они «отгребают по полной».
Даже если эти силовики – бывшие политики.
Впрочем, а разве к политикам у нашей элиты какое-то особое отношение? Нет, она с
удовольствием топчет даже равных себе в своей конкурентной борьбе за власть и
бизнес, если предоставляется такая возможность. Что уж говорить за политиков «второго
ранга», составляющих окружение, «дворню» лидеров кланов или их мелких, слабых
союзников! Они тоже могут стать расходным материалом или быть принесены в жертву
интересам группировки. Словно в средние века, когда один граф мог потребовать у
другого наказания его слишком нахального оруженосца, и дабы конфликт не перерос
в войну между феодалами, предпочитали пожертвовать зарвавшимся вассалом.
Вот с такими вот нравами наша элита подходит к президентским выборам 2010 года,
после которых в Украине может начаться очередная волна зачистки руководителей
силовых ведомств.
«Лукавый раб, замыслил я побег»
Как нетрудно догадаться, независимо от результатов выборов, как минимум, одному
из наших силовиков в любом случае придется расстаться с должностью. Поскольку на
сегодняшний день Юрий Луценко уже твердо перешел в лагерь Тимошенко, а
Наливайченко продолжает быть верным Ющенко.
В случае победы Юлии Владимировны, она тут же передаст СБУ кому-то из своего
окружения, скорее всего, опять Турчинову. Судьба Наливайченко будет зависеть от
того, насколько он за эти годы сумел насолить БЮТ, а также от того, что он
сможет предложить новому президенту в качестве компенсации за причиненные
неудобства. То есть, уйдет ли он с миром на пенсию или же будет вынужден
отправиться в бега, вслед за Сацюком и Билоконем.
То же самое его ожидает в случае победы Януковича. Вот только остается секретом,
кого же тогда регионалы поставят руководить Службой безопасности? Возможно, они
и сами еще над этим не задумывались, поскольку всё их внимание и весь интерес
традиционно прикованы исключительно к экономическим портфелям.
Юрий Луценко достаточно крепко перессорился и с Ющенко, и с командой Януковича,
чтобы подписать себе этим, как минимум, заявление об отставке по собственному
желанию. Конечно, ему не привыкать перебегать от одной политической силы к
другой, но вот вряд ли он сумеет снова втереться в доверие к Виктору Андреевичу.
А Виктор Федорович его и слушать не станет. Поставив всё на победу Тимошенко, и
ведя себя в последнее время более чем нахально, он сильно рискует, и самым
лучшим вариантом для Луценко будет искать способ снова стать народным депутатом,
теперь уже от фракции БЮТ.
Но захочет ли Тимошенко взять его в свою фракцию? И вообще, зачем он ей нужен?
Вот именно – зачем?! Ведь только слепой не видит, что Юрий Луценко, прилипнув к
команде Тимошенко, в последнее время делает всё, чтобы лишь снизить её рейтинг.
Эти его выходки, драки, полный бардак в ведомстве, нелепые попытки министра
оправдаться перед телезрителями... Бывший пылкий борец с «режимом Кучмы» сам
превратился в того, с кем бы следовало бороться. Он растерял весь свой рейтинг –
сейчас просто трудно найти людей, которые бы согласились проголосовать за
Луценко. Он уже не прибавляет своим союзникам очки, он их отнимает.
Логически было бы его отправить в отставку, и тем самым показать, что Юлия
Тимошенко, как премьер и лидер коалиции, как будущий президент, изгоняет из
своей команды дискредитировавших себя людей. Возможно, показательная порка
Луценко даже добавила бы ей пару процентов рейтинга. Даже угроза развала
парламентской коалиции, в случае протестного демарша из нее «Самообороны»,
сейчас уже не имеет значения: до выборов осталось чуть больше недели, а
Верховная Рада все равно давно уже не способна принимать серьезные решения.
Но она это не делает. Тимошенко не нужны лишняя пара процентов, ей нужен Юрий
Луценко в качестве министра внутренних дел. Этому есть только одно пояснение:
Юлии Владимировне на время проведения выборов нужна милиция. Либо поддержка МВД,
либо, как минимум, полное бездействие стражей порядка.
Однако когда выборы проходят цивилизованно и скучно, вмешательство милиции не
требуется. Следовательно, можно предположить, что спокойными они не будут.
Что-то назревает, что-то произойдет, политики готовят какой-то сценарий.
Возможно, не зря Ющенко с такой уверенностью утверждает, что именно снова станет
президентом – это со своим-то рейтингом! А Тимошенко проговорилась, что ради
достижения цели пойдет и на организацию третьего тура.
Так что же, можно ожидать нового Майдана, новой «революции»? Но нынешняя
ситуация отличается от той, которая была в 2004 году. Тогда Кучма однозначно
уходил из власти, вопрос стоял только в том, кому он её передаст – Януковичу или
Тимошенко. Теперь же мы имеем Виктора Ющенко, который никуда уходить не хочет. И
многозначительно помалкивает о том, как же именно он собирается остаться. То
есть, если в 2004 году никакого сопротивления со стороны власти не было, в 2010
году оно очень даже возможно.
Можно смеяться над чудаковатостью Ющенко, однако он уже доказал, что в борьбе за
власть может проявить настойчивость и изобретательность, не пренебрегая при этом
ничем – ни откровенным игнорированием законов, ни манипулированием судебной
системой, ни использованием силовых структур. Если Тимошенко соберет против него
Майдан, то этот Майдан будет разогнан. Если это откажется сделать милиция – это
сделает СБУ. И даже, возможно, Ющенко не будет таким мягким, как его
предшественник, и обвинит Тимошенко в организации государственного переворота,
направит за ней «Альфу», которую с радостью предоставит Валентин Наливайченко.
При этом Юлию Владимировну необязательно повяжут и посадят. Нет, она отнюдь не
тигрица, как пытается себя представить, а просто хитрая лисичка. Тимошенко, как
и раньше, капитулирует сразу, как только учует запах жареного. И дело, скорее
всего, закончится переговорами, после которых она откажется от претензий на
президентское кресло в пользу Ющенко – в обмен на что-то.
При развитии подобного сценария у Тимошенко есть только незначительный шанс –
упование на чудо в виде бойцов МВД, кладущих лицом в асфальт бойцов «Альфы».
Практически это авантюра, но при силовом варианте МВД все же может одержать
победу. Почему бы этим шансом не воспользоваться? Вот для этого и нужна милиция,
нужен свой министр внутренних дел.
Но возникает вопрос: а разве с этим не лучше бы справился Турчинов? Человек
более серьезный и популярный, чем Луценко, более опытный и гораздо более
надежный, как давний и близкий соратник Тимошенко? Почему же она не заменила
Луценко на Турчинова?
Думается, что Тимошенко прекрасно осознает авантюристичность использования МВД.
Осознает она и то, что в случае неудачи глава МВД будет объявлен практически
государственным преступником, на него будут охотиться с еще большим азартом, чем
на Цушко. Так зачем же подставлять верного Турчинова, если на это есть Луценко?!
То есть, получается, что Юрий Луценко уготован в качестве расходного материала,
который в случае неудачи будет принесен в жертву. Как библейский баран, которого
зарезали вместо Иосифа. Ну а Юлия Владимировна будет не при делах – «Невиноватая
я, он сам пришел!».
Это только предположение, но все же являющееся тревожным сигналом для главы МВД,
если он до сих пор еще не догадался, в качестве кого его собираются использовать.
А если догадался? Если у него есть свои собственные планы, и он сам готовит «кидалово»?
Кто знает… Политика дело грязное и подлое, а украинская – тем более.
Но не будем забывать, что если выборы перейдут в ожесточенную борьбу за власть с
использованием людей в погонах, и чаша весов склонится в сторону Тимошенко, то
печальная участь тогда будет ожидать другого силовика – Валентина Наливайченко,
который точно так же рискует оказаться расходным материалом и козлом отпущения.
Ведь с Виктора Андреевича спросу нет – у него пожизненный иммунитет, самолет
наготове, вещи в США уже перевезены.
Как именно развернутся события, и кто и куда будет вынужден бежать без оглядки –
это покажет время, которого осталось всего ничего. Вероятность разворачивания
силового сценария уже 18 января весьма высока, при этом и у Ющенко, и у
Тимошенко в распоряжении есть свои силовые ведомства. Борьба между ними может
быть жестокой, если только они не договорятся между собой полюбовно уже сейчас.
И только Виктор Янукович культурно и мирно идет на выборы без всякого Майдана за
пазухой. Честно говоря, хоть в рейтингах он лидирует, и даже считается самым
вероятным победителем в честном голосовании, его шансы куда меньше, чем кажется.
Именно потому, что он снова не готов к серьезной борьбе за власть всеми
доступными методами. Как был не готов в 2004-м и в 2007-м. И будет неудивительно,
если у него снова банально вырвут из рук президентскую булаву.
Вот возьмут – и вырвут? И что он сделает – в ООН пожалуется?
Виктор Дяченко
|
