Провокация Суркиса: ответ должен быть адекватным
На исходе напряженной
политической недели (как никак, а в Украине идет предвыборная кампания) хотелось
бы затронуть некоторые стороны общественной жизни. А точнее, около спортивной.
Спорт номер один у нас в Украине – это футбол. Так вот, украинский футбол – это
давно уже больше чем спорт. Это и бизнес, и политика. Здесь собраны сливки
украинских олигархов, которые ведут ну просто бескомпромиссные войны.
Давным-давно начавшееся противостояние по линии Киев-Донецк (Суркисы - Ахметов)
на этой неделе засияло новыми красками.
Как хорошо известно, уже не один год идет война за главный футбольный институт –
Федерацию футбола Украины. «Донецким» товарищам активно противостоит Григорий
Суркис. При этом, брат Григория – Игорь – является владельцем и президентом до
последнего времени флагмана украинского футбола Динамо (Киев). Ситуация для
европейского футбола – беспрецедентная. В результате – постоянное противостояние
между УПЛ и ФФУ, конфликты и войны.
Но, пока у Григория Суркиса заслуги перевешивали (при его руководстве Украина
получила право проведения Евро – 2012, а сборная впервые попала с тренером
Олегом Блохиным на Чемпионат Мира и даже прошла в 1/4) его грешки (кулуарные
игры с арбитрами и явное перетягивание «одеяла» на Динамо), кресло под ним было
незыблемо. Но как только общественность стала потихоньку прозревать, что
Евро-2012 - это не только и не столько заслуга Григория Михайловича, а сборная
Украины, руководимая протеже Суркиса Алексеем Михайличенко бесславно проиграла
грекам борьбу за Чемпионат Мира в ЮАР, президент ФФУ начал бояться за свое место.
И вот, на этой неделе Григорий Михайлович выдал сенсационное предложение:
поставить у руля сборной главного тренера Шахтера (Донецк) румынского
специалиста Мирчу Луческу. При этом, тональность данного предложения заставляла
усомниться в искренности президента ФФУ. Но, как говорится, слово вылетело, а
значит, предложение сделано.
Логика Суркиса ясна. После уничижительной критики «донецких» в его адрес (в
отношении ошибок с тренерами сборной, а также с неадекватными ценами на билеты
на матч в Донецке), он дает возможность «донецким» стать у руля сборной и
подготовить команду к домашнему Евро-2012.
Провалят – не его хлопоты. Но это то, что на поверхности. И если Ринат Ахметов
откажется от этого предложения - значит не патриот и не хочет добра украинской
сборной. А подводная часть состоит в том, что если Ахметов и Луческу примут
данное предложение, то они автоматически станут партнерами Суркиса. И требовать
дальше его отставки будет, скажем так, «не по понятиям». Произойдет консервация
Суркиса еще лет на пять.
«Горячая» голова Борис Колесников тут же ринулся в бой и заявил, что это все
провокации, а у Луческу контракт и все такое. Ахметов и Луческу пока держат
паузу. Ринат Леонидович прекрасно отдает себе отчет, что любой ответ будет на
пользу Суркису и послужит укреплению позиций последнего.
В принципе, трудно удержаться от совета «дончанам». Как говорится, если не
можешь справиться с ситуацией, доведи ее до абсурда. В прессе много обсуждалось,
что неплохо было бы видеть на посту главного тренера сборной коуча динамовцев
российского специалиста Газаева. Мелькали предложения болельщиков и назначении
на СбУ главного тренера харьковского Металлиста украинца Мирона Маркевича.
Так почему бы Ринату Ахметову не выйти с предложением, учитывая такое
незаурядное событие, как участие сборной Украины в домашнем Чемпионате Европы, о
назначении триумвирата главных тренеров сборной. Пусть сборную Украины возглавит
трио главных тренеров ведущих клубов Украины (без отрыва от основного
производства или с отрывом – не суть важно) – румын Луческу, россиянин Газаев и
украинец Маркевич. Знание каждого из них всех самых сильных сторон своих
футболистов даст результат. Одна голова, как говорится, хорошо, а три лучше,
наконец, никто никому ничего не будет должен. Это к вопросу о борьбе за ФФУ. И
если Григорий Суркис заявит, что это абсурд, что ж, можно ответить, что это не
менее абсурдно, чем тренировать сборную без отрыва от тренерской работы с
Шахтером, как предлагал Григорий Михайлович.
А если такое предложение будет принято, то сохранится сегодняшнее статус-кво.
Ответственность за сборную будет коллективной, можно создать и спонсорский (эдакий
попечительский) совет для подготовки главной команды Украины. Влияние Федерации,
в этом случае, сократится донельзя. И вопросы со сменой руководства ФФУ можно
будет решать в спокойном ключе без ущерба украинскому футболу. Что же касается
клубов, то триумвират создаст абсолютно равные условиях для наших ТОП клубов в
их бесконечной чемпионской гонке.
Евгений Арбузов
|
