Письмо Президента Украины Виктора Ющенко Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Внимательно ознакомился с Вашим письмом от 6 августа 2009 года. Буду откровенен,
я очень разочарован его недружественным характером.
Не могу не согласиться с тем, что в отношениях между нашими странами есть
серьезные проблемы, однако удивительно, что Вы полностью исключаете
ответственность за это со стороны России.
Наше государство никогда не отходило от принципов дружбы и партнерства,
зафиксированных в Большом договоре 1997 года, делало максимум возможного для
плодотворного, взаимовыгодного развития двусторонних отношений. Более того,
согласно указанному Договору наши страны должны строить отношения друг с другом,
в частности, на основе принципов взаимного уважения и суверенного равенства.
И все же хотелось бы отойти от эмоций и беспристрастно проанализировать
состояние двусторонних отношений.
Позиция Украины в отношении прошлогодних событий в Грузии - общеизвестна и
совпадает с позициями практически всех стран мира. Она заключается в
исключительном уважении к суверенитету, территориальной целостности и
незыблемости границ грузинского или любого другого суверенного государства.
Безосновательны и упреки в поставках оружия в Грузию. Вызывает сожаление, что,
несмотря на неоднократные четкие и понятные разъяснения украинской стороны по
поводу законности ее действий на рынке оружия, российская сторона продолжает
последовательную кампанию, направленную на формирование восприятия Украины как
государства, которое не соблюдает международные правила и режимы в области
военно-технического сотрудничества. В связи с этим следует напомнить, что Грузия
не была и сейчас не является объектом никаких международных санкций или эмбарго
Совета Безопасности ООН, ОБСЕ, Европейского Союза и других международных
организаций на поставки вооружений, военной техники или товаров двойного
использования. Кроме того, российские предложения ввести такие ограничения в
рамках ОБСЕ, внесенные после российско-грузинского конфликта, поддержаны не
были.
Не может быть предметом политических нареканий со стороны России и курс Украины
на интеграцию в НАТО. Это заставляет нас снова повторять прописные истины о том,
что право на выбор международных средств обеспечения национальной безопасности,
в частности, участия в военно-политических союзах, является неотъемлемым
элементом государственного суверенитета любой страны, и Россия должна его
уважать. Напоминаю Вам, что Закон Украины «Об основах национальной безопасности
Украины», который был принят Верховной Радой Украины в 2003 году, в том числе и
руководством нынешней оппозиции, предусматривает прямую интеграцию Украины в
НАТО, вплоть до прямого членства. Этим руководствуется Президент Украины.
Также хотел бы в очередной раз подчеркнуть, что стремление нашего государства к
обретению членства в Альянсе ни в коем случае не направлено против России, а
окончательное решение о вступлении в НАТО будет приниматься только после
проведения всенародного референдума.
Хочу особо отметить, что статья 17 Конституции Украины не допускает расположения
на территории Украины военных баз иностранных государств. В то же время наше
государство остается верно своим международным договорным обязательствам по
временному пребыванию Черноморского флота Российской Федерации на территории
Украины до 28 мая 2017 года и в полном объеме выполняет положения
соответствующих базовых соглашений 1997 года. В то же время, вынужден
констатировать наличие серьезных проблем в имплементации базовых соглашений со
стороны российской стороны в вопросах земли, недвижимого имущества, радиочастот,
средств навигации и т.д. На протяжении всего периода базирования Черноморского
флота России на территории Украины его командованием систематически допускались
грубые нарушения двусторонних договоренностей и законодательства Украины, о чем
украинская сторона постоянно информировала российскую сторону.
Украина последовательно выступает за развитие прагматичных отношений с Россией в
экономической сфере, прежде всего в энергетике. Украина начала программу
модернизации украинской газотранспортной системы для доведения ее уровня до
высоких международных стандартов и готова привлекать к этому процессу потенциал
европейских стран и других участников. Наша страна неоднократно на практике
подтверждала свою надежность как партнера в транспортировке энергоресурсов:
газа, нефти и материалов для ядерной энергетики. Украина - одна из немногих
стран мира, которая в июне этого года приветствовала инициативу Российской
Федерации о ее готовности начать многосторонний диалог по усовершенствованию
международно-правовой базы в сфере энергетической безопасности, которая, по
нашему убеждению, должна базироваться на Энергетической Хартии и документах,
наработанных в ее рамках.
В Вашем письме также содержится очередное повторение известных упреков, цель
которых - попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю,
собственные национальные интересы, приоритеты внешней политики. Убежден, что
вопросы истории наряду с родным языком, культурой, семейной этикой являются
фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской
нации.
Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине
1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских,
белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от
голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего
СССР. Известно, что во время проведения Акции памяти «Неугасимая свеча»,
посвященной 75-й годовщине Голодомора в Украине, в окнах сотен городов во всем
мире, в том числе и в России, горели свечи, что является свидетельством
многонациональной солидарности с Украиной в признании этого факта.
Никак не могу согласиться с якобы вытеснением русского языка из общественной
жизни в Украине. Элементарные непредубежденные оценки языковой ситуации в
Украине и России свидетельствуют совсем об обратных фактах. Именно в Российской
Федерации украинское меньшинство практически лишено возможности реализовывать
право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей.
Подтверждением этого являются известные заключения международных организаций.
Отвечая на замечание о якобы вмешательстве власти Украины в дела православной
церкви, отмечу следующее. Украинское руководство уважает каноны и традиции
церквей и религиозных организаций. Церковь в Украине отделена от государства,
каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Вместе с тем никто не
может запретить гражданам свободно высказывать свою позицию по любым вопросам, в
том числе и религиозным.
По поводу визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину следует
подчеркнуть, что им были высказаны слова признательности в адрес руководства
нашего государства за высокий уровень организации его пребывания в Украине. При
этом никаких негативных или критических оценок, которые приводятся в Вашем
письме и дискредитируют сам дух этого визита, Предстоятель Русской православной
церкви, конечно же, не делал. В целом, мы считаем надуманным и неуместным
увязывание вопросов визита в Украину Патриарха Кирилла с двусторонними
политическими отношениями.
Комментируя вынужденное решение украинской стороны в отношении двух
дипломатических представителей России, следует подчеркнуть, что перед таким
шагом мы трижды официально доводили до российской стороны информацию о
неправомерных действиях указанных высокопоставленных дипломатов. Украинская
сторона предоставила достаточную доказательную базу их деятельности в Украине,
которая наносила ущерб национальным интересам Украины. Вместе с тем,
соответствующие действия российской стороны в отношении украинского дипломата
абсолютно немотивированны и безосновательны. Надеюсь, что в будущем нашим обоим
государствам удастся избежать повторения таких досадных случаев, омрачающих
двусторонние отношения.
Подытоживая вышесказанное, хотел бы выразить убежденность, что разрешение
существующих проблем украинско-российских двусторонних отношений требует
интенсивной работы. Поэтому решение отложить приезд нового российского посла в
Украину, безусловно, не будет способствовать конструктивному развитию наших
отношений.
Украина продолжает оставаться приверженной широкому сотрудничеству с Российской
Федерацией на основе взаимного уважения, равноправия, путем поддержания
конструктивного диалога, в том числе и на высшем уровне. Готовность вести диалог
за столом переговоров я подтверждал в течение последнего года по меньшей мере
трижды в своих письмах в Ваш адрес. Этот призыв остается актуальным и сегодня. К
сожалению, ранее в ответ я получал лишь приглашения на участие в скачках на приз
Президента России и других многосторонних мероприятиях. Надеюсь, что на этот раз
Ваша реакция на него будет конструктивной.
Я уверен в хорошем будущем украинско-российских отношений, которые базируются на
глубоких традициях дружбы и добрососедства между народами наших двух стран и
которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не
зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента.
С уважением
Виктор ЮЩЕНКО
Главная служба
информационной политики |
