Виктор Ющенко: «Как вопиющие в пустыне»
Президент
Украины Виктор Ющенко примет в Киеве Федерального президента Австрии Хайнца
Фишера. Воскресной «Ди Прессе» он рассказывает о вопросах, которые его
беспокоят.
Виктор Ющенко справедлив. Чем больше он опаздывает на встречу, тем больше
времени он потом уделяет своему собеседнику. Как банкир и бывший Председатель
Национального банка, украинский Президент знает, что вещи часто значительно
более комплексные, чем они выглядят на первый взгляд. Во время разговора он
карандашом на бумаге наглядно поясняет детали о своей стране и ее пострадавшей
экономике, которую МВФ должен спасать от банкротства с помощью кредита в размере
16,4 млрд. долларов.
Через 5 лет после Оранжевой революции, во время которой он выжил после
отравления только благодаря венским врачам, 55-летний Виктор Ющенко считает, что
его страна под угрозой как никогда. Там - Европа, которая не слышит призывов
Украины, там - Россия, которая постоянно провоцирует газовые конфликты, а там -
Юлия Тимошенко, его бывшая политическая соратница, которая хочет завести страну
назад в авторитарную систему. То, что сам Виктор Ющенко на выборах в январе вряд
ли имеет шансы победить, тоже является следствием его задумчивости, которую
считают его слабой чертой как руководителя.
По случаю государственного визита в Украину Федерального президента Австрии
Хайнца Фишера, который начинается в понедельник, Виктор Ющенко дал воскресной «Ди
Прессе» эксклюзивное интервью.
- Раньше Украина
ассоциировалась с Оранжевой революцией, сегодня - с газовыми конфликтами. Из-за
того, что ваша страна не может платить, скоро может начаться новая эскалация. На
что нам ориентироваться?
- Природа проблемы украинской газотранспортной системы не техническая, а
политическая. И для деполитизации ей нужна помощь Европы. Поскольку
газотранспортная система - это проблема не только Украины. Очень важно, чтобы в
вопросе организации газового рынка Европа научилась говорить в один голос. Для
большей газовой безопасности ей нужна целостная конструкция с привлечением
Украины. Мы открыты для такого многостороннего диалога. Но мы как вопиющие в
пустыне.
- До того, как Европа выработает единую позицию, может пройти много времени.
Как сейчас предотвратить эскалацию, которая в январе привела к прекращению
газоснабжения?
- Договор с Москвой, который положил конец прекращению газоснабжения, унижает
Украину и базируется не на рыночных принципах. Таким образом, нестабильность
была прогнозируема. Конечно, из этой темы снова будут получать политическую
пользу и захотят показать Украину как ненадежного транзитера. С января 2009
года, к сожалению, Европа тоже ведет себя так, словно это сугубо проблема
Украины. Наверное, не хватает смелости, чтобы разобраться, что на самом деле
произошло. Как мы можем быть виноваты в прекращении поставок, если нашу ГТС мы
считаем лучшей формой интеграции в Европу? 45 лет транзит газа функционирует без
проблем, и так останется и впредь. Но есть другие факторы.
- Кроме российских, еще и внутриукраинские?
- Да, внутренний газовый рынок мы должны реформировать, модернизировать, а цены
- либерализовать. Но правительство боится сказать обществу правду. Во время
дебатов о кредите МВФ я рекомендую исходить из одного критерия: глубокой реформы
внутреннего газового рынка.
- Мой вопрос касался Ваших разногласий с руководителем Правительства
Тимошенко, которые не ограничиваются газовым сектором. Годами этот длительный
политический спор парализует страну: бывшие соратники превратились во врагов?
Или это объясняется проблемами в соотношении полномочий, записанных в
конституции?
- С одной стороны, это связано с Конституцией. С другой - с Правительством,
поскольку оно уже давно не является коллегиальным институтом, а уменьшилось до
одной солистки. Но больше всего нас разделяет идеологическая дивергенция. Есть
коллизия двух концепций: с одной стороны - рыночная экономика, с другой -
популистская политика Тимошенко, запоздалые реформы и административное
управление. Также глубокий экономический кризис является не только следствием
глобального кризиса, но и отсутствия рыночной политики в ключевых секторах.
- Популизм стоит над рыночной экономикой?
- Курс экономики строится на иллюзиях. В то время как Международный валютный
фонд прогнозирует минус восемь процентов на этот год, Правительство говорит о
росте экономики на 0,4%. Сотни бюджетных программ не могут быть проведены. В
прошлом году за один месяц правительство повысило социальные расходы на 73%. В
конце мы имели инфляцию в размере 23% - самую высокую в Европе, на которую
ответили регулированием цен. Есть десятки таких решений. В 2008 году Freedom
House впервые за 18 лет назвал нас репрессивной экономикой.
- От разочарования очевидно растет желание сильной руки. Несут ли будущие
выборы угрозу коренного поворота?
- Выборы 2010 года важнее, чем те, которые прошли во время Революции 2004 года.
Тогда господствовала ясность в размежевании двух систем оценок. Мы боролись не
за победу, а за честные выборы и уважение к закону. Сегодня мы видим, что
корпоративные интересы Тимошенко и Виктора Януковича (лидера оппозиции) могут
доминировать на выборах. Ни один из них не думает, куда пойдет Украина с такими
ценностями. Вместо этого, они сосредоточились на изменениях в Конституцию,
которые являются угрозой достижениям демократии.
- В 2004 году попытка России руководить выборами в Украине не удалась. Не
кажется ли Вам, что сейчас возможности влиять у России возросли?
- С одной стороны - нет. С другой - в Украине появилась группа политиков,
которые требуют влияния. А именно через собственные связи, в то время, когда в
2004 году канал связи вел в Москву через руководство государства.
- Называют несколько причин того, что дух Оранжевой революции был утрачен.
Среди прочего, что еще в начале бывшие фальсификаторы выборов не были наказаны и
не вырублена старая номенклатура. Другие считают, что ЕС фатально упустил
возможность дать Украине сигнал перспективы вступления. Что думаете Вы?
- Что касается милиции, прокуратуры и так далее, то проблема 2005 года
приблизительно такая же, как и 2009. Деятельность прокуратуры заканчивается в
парламенте. В парламенте вы можете найти людей с тремя, с пятью бывшими
судимостями. Оранжевые силы имели полтора года времени для подготовки к
эффективной модели. Я в то время (из-за отравления) был вынужден перенести 26
операций. Поддержки оранжевых сил, на которые я в то время рассчитывал больше
всего, не было.
- «Восточное партнерство», начатое ЕС в мае, по Вашему мнению является
качественно новым шагом или лишь старым вином в новом сосуде?
- Это хорошая платформа. Но когда я думаю об отношениях с ЕС, у меня сердце
кровью обливается. Из-за экономического кризиса Европа может потерять в
экономических или политических качествах. Европе не хватает стратегических
решений. Она должна думать о том, хочет ли она усилить свой геополитический вес.
Я считаю, что Европа была бы политически эффективнее, если бы расширила свою
стабилизационную политику и европейские принципы на всю Восточную Европу.
- Вы имеете в виду расширение в форме принятия новых членов?
- Да. Украина с ее 46-миллионным населением является сегодня хорошим тестом для
европейской политики. Вопрос, куда сегодня идет Украина, является вопросом для
Европы. Если мы не будем руководствоваться общими принципами, наступит хаос. И
так же, если Украина будет двигаться назад к «Советскому Союзу», чего многие
хотят. Но я этого не хочу. Как европеец, я убежден, что наше место всегда было в
Европе и за последние 4 года мы достигли того, что за 17 лет до этого было
невозможным. Тем не менее, многие в Европе видят это не как равное партнерство,
а как улицу с односторонним движением. Вопрос вовсе не в том, когда мы станем
членом ЕС. Если говорить о том, как каспийская нефть самым коротким и дешевым
путем попадет в Европу, собственно, через Украину. Если бы не было политиков,
нефтепровод уже бы давно работал.
- Перешла ли Украина уже самую низкую точку финансового кризиса?
- Проблему торгового и
платежного баланса легко преодолеть с помощью денег МВФ. Но большая опасность
кроется в дефиците бюджета, который значительно больше, чем отмечается
официально. Хуже всего, что нет представления о настоящем дефиците. А также, что
Правительство еще не начало рекапитализацию банковской системы. Ресурсы для
этого есть. Чего нет, так это оценки ключевых макроэкономических процессов и
понимания, что является следствием, а что - причиной. Если рекапитализация не
будет проведена в июле, то домашнее задание для кредитной программы МВФ можно
считать невыполненным.
Эдуард Штайнер,
Die Presse
|
