Оранжевые режимы уже не нужны?
«Оранжевые» режимы в Украине и
Румынии сегодня очень напоминают партизан, которые не знают, что война
закончилась, и потому продолжают пускать под откос «вражеские составы». В своей
патологической похожести они впервые демонстративно прокололись зимой этого
года, вы не поверите, на… верблюдах. Из России этих животных везли в болгарские
цирки.
И первыми свою антироссийскую
таможенную «принципиальность» проявили украинцы. Они пару недель мурыжили бедных
животных на пропускном пункте Успенка в Донецкой области, подозревая у них…
африканскую свинскую чумку, якобы свирепствующую в соседней Ростовской области.
Слав Богу, что хоть не диоксин искали!..
«Корабли пустыни» хоть и терпеливо-выносливые животные, но при виде потомков
трипольцев, демонстрирующих антисвинско-чумную озабоченность, у одного из них
сдали нервы и здоровье. И он умер. Сдох фактически. Тогда украинцы пропустили
верблюдов через Украину. Молдова спокойно сделала то же самое. А впереди была
Румыния во главе с еще одним «оранжевым» президентом Траяном Бэсэску,
политико-духовным «родичем» нашего Виктора Ющенко. Тогда, зимой 2004 года, если
вы помните, когда Бэсэску не хотели признавать президентом, а в Украине через
Верховный суд уже продавили «майданного мессию» из бухгалтеров в кресло главы
государства, то сторонники Бэсэску тоже пообещали свой майдан и «розцяцькувалы»
себя оранжевыми тряпками. И бывший капитан дальнего плавания, ранее
подозреваемый в криминальной распродаже румынского морского пароходства (как и
наш, подозреваемый в «убийстве» банка «Украина»), стал президентом. И хотя с
Бэсэску «рассчитались» по полной, приняв его страну в ЕС, повадки у него и у его
режима остались прежними – «революционными». И верблюдов опять… правильно! –
задержали на границе. «…Возникли проблемы с сертификатом. Сертификат не
переведен на румынский, английский или любой другой язык, который используется
на этой территории. Он написан на русском языке…», – рассказала журналистам
любительница сертификатов у животных из министерства сельского хозяйства Румынии
какая-то Марьяна Терба…
…Верблюды все-таки, по-моему, попали в Болгарию. Но, как говорится, и у них, и у
всех, кто следил за этой историей, осадочек остался. Он очень показателен, ибо
подтверждает главное в современной геополитике: режимы в лимитрофных
(пограничных, формально независимых, а фактически подконтрольных более сильным
партнерам) государствах тем и живут, что все время напоминают о своей
преданности «хозяину». Тот за это дает косточку. И главное в этом деле для
лимитрофа – угадать, чего он, «хозяин», хочет.
Характерно и то, что и живут такие «оранжевые» лимитрофы (что в Румынии, что в
Украине, что где-либо еще) по принципу собаки-барабаки из известного анекдота.
Ну, помните этот анекдот: один пастух купил на рынке дорогую собаку, только
маленькую и плюгавенькую. Но ему обещали, что волки стороной будут обходить его
стадо. Выпустил на дежурство в первую ночь. И тут стая волков нападает на стадо
и уже распределяет, кто какую овцу драть будет. Вдруг старый вожак командует
волкам отход. Все начинают отходить. Молодой волк бежит за вожаком и спрашивает
старого: мол, почему отходим-то? А старый отвечает: «Собака-барабака охраняет».
Молодой: «Так она же маленькая!». «Зато она долго-долго догоняет тебя, и когда
ты уже устаешь, она приближается к тебе и целует в зад...», – говорит старик. «И
что?», – недоумевает молодой волчара. Старый: «А знаешь, какой у нее нос
холодный!..». Так и с лимитрофами-союзниками: их уважают, благодаря легендам,
которые об их «силе, нужности и незаменимости» рассказывают более сильные. Когда
же лимитрофы не нужны, с ними случаются конфузы…
Так Румыния и Украина по воле их правящих элит (извините, это я для простоты это
слово употребил) буквально на днях «лопухнулись» по полной. В Бухаресте взяли да
и приложили руку к организации «цветной революции» в соседней Молдове. Та же
пурга о «фальсификации» результатов выборов (в Молдове выбирали парламент,
который в свою очередь должен избрать президента, и победили ненавистные
«оранжевым» коммунисты) – как повод «побузить». Те же толпы пьяных, заранее
проплаченных и науськанных провокаторов из молодняка – «топливо революции». Те
же молодые пацаны и девки из школьников и студентов, которых, как и на Майдане в
Украине в 2004 году, бросили под дубинки и слезоточивый газ полицейских –
прикрытие для трусов-организаторов и повод обвинить власть в жестокости в случае
чего. То же нежелание правоохранителей воевать с детьми, и, как результат,
захваченные и разграбленные здания президентуры и парламента Молдовы…
Но «революция» оказалась никому не нужной. Ни в Европе, ни в США. Кризис, знаете
ли, не до того. В США вон в Госдепе не могут даже найти человека, чтобы отвечал
за назначение послов – не то что руководил бы новыми «рэволюционэрами» и – уже
тем более! – снабжал их баблом…
…Еще хуже обстоят дела с агонизирующими «оранжами» в Украине. Мало того, что они
поиздевались вволю над «имперскими верблюдами», так еще и решили пошантажировать
Европу в лице ЕС в очень болезненном и щепетильном вопросе – визовом. Начали
угрожать, что вернут визы для граждан ЕС, отмененные в 2005 году в знак
благодарности за поддержку на Майдане. Сделано это было Ющенко в одностороннем
порядке, в режиме асимметричной дипломатии и в надежде, что Европа ответит тем
же.
Европа и ответила, подписав летом 2007 года в Люксембурге соглашение об
упрощении процедуры получения гражданами Украины виз шенгенского образца. Для
начала – соглашение неплохое. Оно предусматривало со стороны ЕС кучу льгот для
отдельных категорий граждан и более четкий порядок «обвизовывания» украинцев,
желающих посетить «старушку Европу». Со стороны Украины – четкое выполнение
условий этого документа и другого (о реадмиссии), предусматривающего борьбу с
нелегальной миграцией и общее упорядочивание режима границы как на западе, так –
и это главное! – на востоке.
Европа, ясное дело, не очень заинтересована в том, чтобы полчища украинцев
шастали по ее чистеньким улицам и по революционно-майданной привычке гадили
прямо на тротуары. Посольства в Киеве не очень торопились безукоризненно
выполнять люксембургское соглашение. Но и Украина не лыком шита. На европейское
нежелание она ответила своим разгильдяйством, коррупцией и просто желанием
«подкормить нужных» за евросчет. Вот вам пример того, как «оранжевый» МИД
Украины выполнял соглашение относительно журналистов, получавших право
бесплатного получения виз. МИД взял да и определил пять журналистских структур –
Нацсоюз журналистов и еще четыре грантоедческие организации, вожди которых рьяно
помогали Ющенко стать президентом. Только они могли и сейчас могут подтверждать
принадлежность любого человека к журналистскому цеху, а значит, только «избранно-подтвержеднный»
и может считать себя журналистом и претендовать на получение льготной визы. Но
для этого он должен пойти в упомянутые структуры, поунижаться,
засвидетельствовать свою «оранжевую» преданность и т. д. Тогда за это ему
«делали хорошо». Десятки тысяч других журналистов остались не у дел, и Европа
тут не виновата…
Так вот – сначала глава Секретариата президента Виктор Балога, а потом его
новоиспеченный зам Игорь Попов заявили, что почему-то очень страшно забоялись
«педофилов и каких-то маньяков» и потому уже 7 мая сего года введут визы для
европейцев. Ясное дело, кроме шантажа, они хотели заманить на свою сторону и ту
часть электората, которую по-всякому мытарили на границах или в консульствах.
Цель перед выборами, как вы понимаете, благородная.
Но для европейцев такой шантаж похож на испуг от собаки-барабаки под хвостом у
волка. «Да вводите свои визы обратно – вам же хуже будет: туризм «ляжет», имидж
упадет до уровня туалета на автостанции в Закарпатье и инвесторов окончательно
отпугнете», – таков был дружный ответ Европы. И уже Ющенко пошел на попятную –
одернул подчиненных и в присутствии президента Европарламента Ганса-Герта
Поттеринга заверил, что все будет хорошо. Маньякам и педофилам уже ничего не
угрожает, наоборот – МИД Украины готовит «дорожную карту» по дальнейшему
упрощению визового режима. То есть, другими словами, теперь мы виз не получим
никогда. Но так, повторяю, и бывает с теми, кто не только не самостоятелен, но и
не улавливает перемен в «хозяевах»…
Владимир Скачко |