АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 27 марта 2009 года

Сегодня в Киеве на Майдане прошел митинг Партии регионов на котором выступил Виктор Янукович. Митингующие начали собираться с 10 утра. Организаторы выстроили прибывших в колонны и повели под трибуну, возведенную возле памятника Независимости. Там митингующим показали фильм о Викторе Януковиче. Сам лидер ПР опоздал на час, и собравшиеся депутаты-регионалы "тусили" за сценой.

Юрий Бойко

Анна Герман

Анна Герман, Сергей Левочкин и Юрий Бойко

Валерий Коновалюк

Татьяна Засуха

Василий Горбаль

Сергей Левочкин

Елена Лукаш

Прибытие Януковича

Кроме традиционного жеста "руки вверх", которому Януковича научили американцы, Виктор Федорович показал кулаки.

Янукович сказал кризису "Стоп!"

По разным оценкам митинг регионалов собрал от 3 до 5 тысяч человек. Митинг рассосался минут через пять после отъезда Януковича.

Виктор Янукович призывает украинский народ объединиться и досрочно отправить в отставку Президента и правительство

Об этом Янукович заявил на митинге в Киеве, который прошел в рамках общенациональной акции Партии регионов «Скажи кризису – стоп!». Участие в митинге приняли около 5 тыс. человек, охрану общественного порядка обеспечивали около 300 сотрудников милиции. «Сегодня наступает новый момент истины для нашей страны. Более четырех лет эта команда правит в государстве. С этой площади в 2004 году они обманули пол-Украины... Они разрушили веру в добро. Это те лжедемократы, которые думали, что народ можно все время унижать и лишить будущего наших детей. Все, что они обещали, – они сделали наоборот», - отметил Янукович, обращаясь к участникам митинга. Янукович обвинил действующую власть в закрытости, несоблюдении демократических принципов, уничтожении правоохранительной и судебной системы. Отдельно лидер Партии регионов поддал критике попытки власти получить кредит Международного валютного фонда, который, по его словам, будут отдавать наши дети и внуки.

«Они сегодня хотят нашим пенсионерам поднять возраст выхода на пенсию. Они хотят, чтобы жители Украины платили по европейским ценам. Тогда за наш счет они будут оплачивать кредиты», - сказал Янукович, добавив, что намерения действующей власти вернуть населению вклады Сберегательного банка СССР является «дерзкой ложью в лицо людям». «Мы приняли решение, учитывая мнение украинского народа, – более 80% людей сегодня не доверяют этой власти. Эта власть должна уйти досрочно в отставку: и правительство, и Президент!» – констатировал Янукович. Ради достижения этого Янукович призвал украинский народ из всех регионов государства объединиться и избавиться от нынешней власти. «Лишь тогда, когда они уйдут, Украина будет жить спокойно, начнет развиваться экономика. Во все трудные времена наши предшественники объединялись и побеждали. Сейчас пришла наша очередь!» – выразил уверенность Янукович. В своем обращении к украинскому народу Янукович также отметил, что Партия регионов при поддержке народа готова взять ответственность за государство. «Мы всегда умели быстро и эффективно решать самые сложные проблемы. Мы имеем четкую и конкретную антикризисную программу и готовы выполнить ее с непреклонной решительностью», - заявил лидер Партии регионов Янукович.

В бою Януковича против кризиса БЮТ решил поставить на кризис

Член фракции БЮТ, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Сергей Мищенко считает, что проведение акций протеста Партией регионов и намерение блокировать работу ВР на следующей неделе только будет снижать ее рейтинги среди населения.

Такое мнение он высказал, комментируя проведение акций протеста со стороны Партии регионов. По словам Мищенко, Партия регионов неоднократно заявляла, что собирается обнародовать свой пакет антикризисных законов. «Наконец вчера этот антикризисный пакет был обнародован, и он состоит из трех законов», - сказал народный депутат. Первый закон, по его словам, – это выведение на улицу народа для участия в акциях протеста и раздача за это каждому по 100-150 грн. Второй закон, сказал бютовец, заключается в блокировании работы парламента, что, по мнению членов Партии регионов, улучшит жизнь населения», и третий закон – критика в адрес всей власти и отсутствие взамен каких-либо альтернативных предложений. «Антикризисный пакет Партии регионов заключается в том, что чем хуже стране, тем лучше им», - сказал народный депутат. Мищенко убежден, что акции протеста, устроенные искусственно, продлятся недолго. «Бизнесмены Партии регионов также страдают от кризиса и не смогут постоянно проплачивать такие акции», - сказал он. Комментируя возможность блокирования фракцией Партии регионов работы ВР на следующей пленарной неделе, Мищенко отметил, что в этом случае им придется объяснить гражданам страны, почему они блокируют принятие антикризисных законопроектов, многие из которых уже подготовлены ко второму чтению.  «В условиях кризиса во всех странах власть и оппозиция объединяются для принятия и осуществления конкретных шагов, а Партию регионов интересует только полная власть, и поэтому она прибегает к акциям протеста и блокированию работы парламента», - сказал депутат от БЮТ. При этом он отметил, что в таком случае Партия регионов должна взять на себя ответственность за дальнейшее ухудшение ситуации в стране.

УКРАИНА. ДЕЛА ПОЛИТИЧЕСКИЕ

ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА. 15 ЛЕТ БОЛЕЗНИ

В 94-ом страна тяжело заболела. Болеет до сих пор. Вирусом под названием «пропорциональные выборы». Пример Украины лишний раз подтвердил аксиому Гиппократа: «Все является ядом, и все является лекарством. В зависимости от пропорции». 15 лет назад политики утверждали, что новая избирательная система - лекарство. Но после полутора десятка лет потребления этих лекарств, политическая система окончательно захирела.

Как убеждали перейти на «пропорционалку»?

В 94-ом под давлением забастовок Верховная Рада решила провести временное выборы во все органы власти. На этих, чисто мажоритарных выборах, провалились фактически все политические силы. Наиболее неудачно выступили национал-демократы: они так и не смогли договориться между собой о распределении округов. Общей же проблемой для всех политических сил стал дефицит мощных политиков. Фактически ни одна партия не смогла выставить своих кандидатов по всем округам.

Но самая большая угроза для тогдашней политики шла от бизнеса, который начал проявлять активность. Устав от депутатских «разборок» в Раде, бизнес решил сам пойти во власть. И на выборах 1994г. предприниматели, «красные директора» и их выдвиженцы массово начали выигрывать в округах. Вместо того, чтобы начать работу по завоеванию благосклонности бизнесменов и рядового населения, политические силы решили изменить правила выборов, создав условия, которые заставили бы избирателей голосовать за партии - перейти на пропорциональную систему. Политики убеждали, что пропорциональная система действует во всех демократических странах, хотя, например, в США и Великобритании и еще ряде стран с развитой демократией выборы проводятся по мажоритарной системе.

Также пугали тем, что мажоритарная система приведет к появлению множества мелких партий, поскольку каждый депутат Верховной Рады будет иметь свою карманную партию. Другие же апологеты, напротив, убеждали, что следствием мажоритарной системы будет бетонная двухпартийность. Недостатком мажоритарной системы называли и возможность подкупа избирателей. Правда, как продемонстрировали пропорциональные выборы в 2000 году ни «гречка» и далее не стали аргументом.

Также утверждали, что при мажоритарной системе руководители крупных предприятий заставят рабочих голосовать за конкретных кандидатов. Как показали последние выборы в Верховную Раду, в крупнейших сторонников пропорциональной системы - социалистов - наилучшие результаты наблюдались в населенных пунктах, где были предприятия металлургического комбината имени Ильича, которым руководил член фракции СПУ Владимир Бойко.

Почему пропорциональная система сцементировала политику?

Сторонники пропорциональной системы обещали, что она укрепит политические партии. Ожидания не оправдались. Ведь партии - это не только идеология, но и люди. А главными ценностями политика является не только способность убеждать избирателей, но и умение договариваться и находить компромисс. Во время выборов по мажоритарной системе партиям нужно выдвигать собственного мощного политика практически в каждом округе. Поэтому политические силы заинтересованы в поиске и удержании в своих рядах сильных представителей. Именно это способствует развитию партии.

Во время внутрипартийных согласований позиций политики и получают навыки договариваться и находить компромиссные решения. И это действует надежнее, чем императивный мандат. Выходы депутатов из партии являются очень редкими. Ведь выход мощного политика может означать потерю избирательного округа для партии на долгие годы. В Украине же после перехода к пропорциональной системе разгорелись с новой силой внутрипартийные войны. Ведь теперь главным стала не работа в округе, а место в партийном списке. А поскольку списки формировались сверху, руководство партий начало избавляться от потенциальных конкурентов. В итоге это привело к расколам в большинстве партий.

Кроме того, в партиях появился диктат лидеров. Раскручивая лидера с помощью СМИ, инвесторы надеются, что личная популярность скроет недостатки других членов избирательного списка. Все это привело к фактическому исчезновению политиков из политической жизни Украины. Партии и блоки в своих составах имеют лишь по несколько публичных людей, которые делают позицию своей структуры.

Пропорциональную систему называли лекарством от регионализма и сепаратизма. Потому что, якобы, отныне депутаты будут представлять не отдельный регион (округ), а общеукраинскую политическую силу. Избирательный барьер же не допустит появления в парламенте узкорегиональных партий. Но уже первые выборы по смешанной системе 98-го показали, что 4% избирательный барьер не является преградой. В парламент попали две партии за счет высокой поддержки в своих областях: «Громада», в Днепропетровской, и СДПУ (О), в Закарпатской. И хотя на следующих выборах такие «однообластные партии» в Верховную Раду не прошли, возможность повторения такого достаточно реальна, учитывая, что величина барьера уменьшена с 4 до 3%.

Будет ли дальше продолжаться пропорциональное шоу?

Одним из отличий пропорциональной системы от мажоритарной является то, что при мажоритарной системе основную роль в выборе играют интересы граждан, а в пропорциональном - эмоции избирателей. Поэтому политтехнологи часто для раскрутки поднимали не самую важную для избирателей проблему, а те, которые вызывают эмоциональный отклик. Тем самым украинскому обществу навязывается описанная Свифтом лилипутская война между «тупо-» и «остроконечниками». На реальные проблемы не учитывались вообще.

Местное самоуправление вообще неизвестно как выжило при новой системе. Доходило до анекдотов: когда политические силы выдвигали кандидатов меньше, чем получали мандатов. Поэтому в некоторых советах банально не хватило депутатов. Да и среди тех, кто пришел, многие оказался без опыта, но зато с большим вдохновением для политических заявлений. Кроме того, подчиняясь указаниям из партийного Олимпа, депутатам приходилось принимать решения, выгодные партийном руководству. Здесь можно вспомнить рейд Юлии Тимошенко в 2007г. по областям, когда БЮТовскые депутаты демонстративно голосовали за снижение коммунальных тарифов. Хотя никто при этом не приводил экономических обоснований. Но самые значительные проблемы возникали в городах, где мэр попадал в политическую оппозицию к совету. Чтобы опустить рейтинг мэра депутаты блокировали его работу.

Пропорциональная система фактически уничтожила работу депутатских приемных. Практически парализовалась работа общественных организаций. Имея влияние на избирателей на определенных территориях, общественные организации заставляли считаться с собой мажоритарных депутатов. Но похвастаться мощной поддержкой граждан по всей Украине ни одна из организаций не может, поэтому партии с легкостью пренебрегают их интересами.

Кстати, еще в 1994 г., после первых выборов в России по смешанной системе, российские общественные организации жаловались на демократические политические силы, которых они поддерживали на выборах. Ибо на просьбу о помощи отвечали, что голоса от общественных организаций практически ничего не значат в общем количестве избирателей. Но у нас, к сожалению, на это общественные организации не обратили внимания.

Как правильно провести мажоритарные выборы?

Сейчас приобретают популярность две модели проведения выборов. Одна - по смешанной системе (50% - по округам), вторая – по открытым партийным спискам. Фактически избирателям снова навязывают содержание политических «жен» и «любовниц». Когда на избранного от округа мажоритарщика ляжет ответственность по решению местных проблем, избранный по партийным списком депутат сможет лишь иногда появляться для избирателей, и не нести никакой ответственности.

Также предлагают проведение выборов в Верховную Раду лишь по открытым спискам. Ну не могут наши политики отказаться от монополии партий представлять избирателей в парламенте, и хотя эта модель голосования выглядит на первый взгляд привлекательной - избиратель будет голосовать не только за партию, но и за конкретного кандидата от нее, - она может вызвать много проблем во время реализации.

Бюллетень с полным перечнем кандидатов от партии будет иметь размер в десятки метров. Поэтому избиратель физически не сможет проголосовать. Да и метод, который предлагают некоторые депутаты, - голосовать с помощью специальных трафаретов порядковых номеров партии и кандидата от нее - не каждый избиратель одолеет.

Даже во время голосования по небольших региональных округах, бюллетень равно будет превышать метр в длину. Также усложнится и подсчет голосов, а учитывая низкий профессиональный уровень членов избиркомов, он может затянуться на несколько дней, и при этом нечаянно могут допускаться много ошибок. И сложная система общегосударственного подведения итогов, пожалуй, запутает избирателей. Они не поймут, почему одни политики попали в парламент, а другие - нет.

В свою очередь, это может привести даже к беспочвенных обвинений в фальсификациях и полностью дискредитирует сам институт выборов.

Логичнее было бы вернуться к мажоритарной системе выборов в Верховную Раду, учтя недостатки мажоритарных выборов в Украине и опыт развитых демократических стран, в которых тоже используется эта система.

Чтобы мажоритарная модель эффективно работала, не нужно вводить обязательный порог явки избирателей в 50%, который парализовал выборах во многих округах в 1994г. Вместо этого целесообразно ввести норму, по которой победителю необходимо было набрать 50% +1 голос, а если ни один кандидат не набирает этого количества голосов, во втором туре побеждает тот, кто набирает простое большинство голосов активных избирателей. Это позволит предотвратить случаи, когда некоторые кандидаты становились депутатами, набрав менее четверти голосов, на такую проблему нынче жалуются и в Великобритании.

Чтобы депутаты не меняли округов, от которых баллотируются, необходимо ввести ограничения, по которым имели бы право выдвигаться только те, кто зарегистрирован как житель округа не менее пяти лет. Подобное правило существует на выборах в Сенат США.

Чтобы партии «не расслаблялись», нужно разрешить выдвижение независимых кандидатов. Но процедура их выдвижения должна быть сложнее, чем партий. Например, самовыдвиженцам можно поставить условие собрать достаточно большое количество подписей за себя. Это дало бы возможность немного отсечь технических кандидатов и просто амбициозных граждан, которые в реальности не имеют никакой поддержки у избирателей, а также дало бы небольшую фору партиям. Идеальным стало бы избрание депутатов на шесть лет, разбив выборы так, чтобы одна треть переизбералась каждые два года. Этот порядок избрания ныне действующих выборов в Сенат США. В таком случае, как минимум треть депутатов находилась бы в состоянии предвыборной гонки и обращала бы больше внимания на проблемы избирателей, но остальные не позволили бы принимать чисто популистские решения.

В любом случае, сегодня как никогда необходимо взглянуть на проблемы украинской избирательной системы под свежим углом и предлагать радикальные и, возможно, нестандартные решения. В противном случае, наша политическая система и дальше будет тормозить развитие страны, углубляя и провоцируя социальные конфликты.
 

УКРАИНА - РУМЫНИЯ. КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ. ИЗ БУХАРЕСТА.

Начало марта ознаменовалось шпионским скандалом между Украиной и Румынией. Напомним, что 2 марта Румыния объявила персонами "нон грата" и выслала военного атташе Украины Сергея Ильницкого и его помощника. А уже 5 марта из Украины были высланы военный атташе посольства Румынии Филип Раду и второй секретарь (консул) генерального консульства Румынии в Черновцах Юстиниан Фокша. Предлогом для высылки румынских дипломатов стали «действия наносящие вред национальной безопасности Украины». При этом МИДы обоих стран отказались на официальном уровне комментировать этот инцидент.

Скандал разразился еще в феврале, когда румынские спецслужбы арестовали сотрудника Министерства обороны Румынии старшего сержанта Флоричела Акима и гражданина Болгарии Петара Зиколова (Зикулова) по обвинению в предательстве родины и шпионаже. Румынская пресса писала о том, что, начиная с 2001 г., Аким регулярно передавал через Зиколова секретную информацию, к которой имел доступ по роду службы (компьютерные данные о военных системах связи, частоты работы радаров, карты расположения частей НАТО и пр.), за скромное вознаграждение от $800 до $1000. Дальше эти сведения якобы следовали через украинских дипломатов к российской агентуре в Румынии. Существует также версия, что Аким и Зиколов работали одновременно и на русских и на украинскую разведку. Последнее, скорее всего, и стало главной причиной демарша румынских властей в отношении украинских дипломатов.

Однако, объявление персонами «нон грата» сотрудников посольства является делом чрезвычайным, свидетельствующим о наличии серьезных политических проблем в отношениях двух стран. По словам, экс-главы СБУ Игоря Смешко, такой демарш «может быть свидетельством того, что нарушены нормальные партнерские, соседские отношения, в первую очередь, между специальными службами государств, или это действительно многоходовая комбинация с определенными серьезными последствиями для двусторонних отношений на межгосударственном уровне».

Бывший руководитель Генштаба Вооруженных Сил Румынии, генерал в отставке Михайю Маргарит в интервью румынским СМИ заявил, что «подобные действия могут не только обострить двусторонние отношения, но и создать неблагоприятную ситуацию для развития евроатлантического партнерства в регионе».

Несомненно, что публичность скандала и его мощное информационное сопровождение указывает на наличие более глубоких мотиваций Бухареста. Вряд ли румынское руководство пошло на обострение и без того сложных отношений с Киевом, если бы его целью было пресечение мелкой утечки секретной информации.

Если в отношении высланных украинских дипломатов известно немного (только то, что это кадровые военные, работающие в системе МИД), то Юстиниан Фокша известен украинской публике еще по его предыдущей работа в статусе директора управления по вопросам румын отовсюду Министерства общественной информации Румынии в начале 2000-х. Тогда г-н Фокша активно опекал румынские общественные организации в Украине. Кроме того, уже в должности второго секретаря консульства Фокша выступал одним из «локомотивов» реализации проекта открытия в Черновцах «Кладбище героев», где захоронены почти 400 румынских граждан, погибших в 1944 – 45 гг. во время освобождения Буковины Советскими Армией. А также замечен в чрезмерной активности по предоставлению румынского гражданства украинским румынам Буковины. По мнению черновицких обозревателей, деятельность Фокши, как и всего генконсульства Румынии носило явно наступательный характер и не всегда вписывалось в рамки дипломатических традиций, что создавало определенные вызовы для национальной безопасности Украины и ее территориальной целостности. Украинский МИД и СБУ отказываются комментировать подробности высылки Фокши, однако, по нашим источникам, именно его деятельность в регионе уже давно выходила за рамки функций дипмиссии и в украинских спецслужб накопилось к нему много вопросов.

Главные проблемы, которые возникают в гуманитарной сфере в диалоге Украины и Румынии, имеют свои истоки в прошлых территориальных претензиях к Украине. Нормальному развитию межгосударственных отношений наносит политический вред тенденциозное использование Бухарестом некоторых вопросов истории, в первую очередь - о национально-территориальной принадлежности северной части Буковины, Герцах, Хотинского, Аккерманского, Измаильского районах.

Последовательно осуществляя так называемую политику «маленьких шагов» относительно Бессарабии и Северной Буковины, правящие круги Румынии пытаются интегрировать эти территории сначала в экономическом и культурном планах, а затем и политически. Бухарест пытается сформировать собственное культурное пространство, которое выходит за рамки границ самой Румынии. Эти усилия Бухареста имеют не только гуманитарную составляющую, но и сопровождаются мощным политическим давлением на Киев.

В Украине в местах компактного проживания румын функционируют румыноязычные школы, выходят газеты, действуют университетские кафедры румынской филологии. В Черновицкой области в 2007/2008 учебном году с румынским языком обучения было 83 школы (20 % учеников области). Кроме того существует 15 учебных заведений смешанного типа, которые охватывают 6218 учеников.

В двух из 4-х районов, где компактно проживает румынское население - Герцаивском и Глибоцком, - председателями районных советов избраны представители этого меньшинства. В Герцаивском и Сторожинецком районах представители румынского национального меньшинства назначены главами районных государственных администраций.

Но, несмотря на наличие таких преференций, румынские культурные и национальные общества считают, что Украина препятствует их национально-культурному развитию. Они усиливают давление и на официальную власть Черновицкой области. Например, активисты "Румынского содружества Украины" требуют от руководства области: введение в школах населенных пунктов, где румыноязычное население проживает компактно и составляет более 20%, изучения румынского языка и литературы как обязательных предметов; применение принципа пропорциональности во время кадровых назначений и согласования с представителями румынского общества кандидатур при назначениях руководящих кадров в этих районах; вернуть исторические названия селам Глибоцкого, Герцаивского, Новоселицкого и Сторожинецкого районов Черновицкой области и бессарабской части Одесской области, где компактно проживает румынское национальное меньшинство; обеспечить двуязычные надписи названий населенных пунктов в местах с компактным румынским и смешанным населением области; открыть румынские группы на всех факультетах Черновицкого национального университета (подавляющее большинство всех этих требований - за счет украинского государства).

Интересно, что все эти требования и давление на Украину и власти Черновицкой области происходят в достаточно странных экономических условиях: существует реальный и значительный разрыв между экономическими отношениями Черновицкой области (и Украины в целом) с Румынией и национально-культурными требованиями. Во-первых, у Румынии чрезвычайно слабые внешнеторговые и внешнеэкономические связи с Черновицкой областью (Румыния находится за пределами первой десятки в числе инвесторов и отсутствует среди лидеров во внешнеэкономическом сотрудничестве). Во-вторых, уровень развития многих румынских сел Черновицкой области и соседнего Сучавского уезда Румынии - не в пользу населенных пунктов по ту сторону украинской границы.

Анализ уровня обеспечения образовательных потребностей украинцев Румынии дает основания утверждать о его в целом неудовлетворительном состоянии. Эту оценку подтверждают и данные общего мониторинга, проведенного с 31 октября по 3 ноября в 2006 г. в рамках деятельности Смешанной межправительственной украинско-румынской комиссии по вопросам обеспечения прав национальных меньшинств. На всю Румынию в настоящее время существует единственный украинский лицей им. Т.Г. Шевченко в г. Сигет.

Представители украинского общества неоднократно обращали внимание официальной властей Румынии на тот факт, что происходит насильственная асимиляция украинской общины. В некоторых населенных пунктах, с почти полностью украинским населением, переписи 1992 и 2002 гг. украинцев не обнаружили. Как, например, в селах Ипотешти и Семеничи Сучавского уезда. Вполне понятно, что в таком случае в отмеченных населенных пунктах отсутствуют заведения, направленные на удовлетворение национально-культурных запросов украинцев.

Такая диспропорция в обеспечении прав украинцев в Румынии и наличием значительных возможностей для румын в Украине играет не в пользу нормализации двухсторонних отношений.

Кроме того, после вхождение в Евросоюз Румыния получила новые возможности для реализации своей культурной экспансии в регионе. Так, комиссаром в Еврокомиссии от этой страны стал Леонардо Орбан, который занимается вопросами языков в ЕС и всячески продвигает инициативы по «принуждению» Киева к выполнению положений Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств в отношении двухсот тысяч украинских румын, компактно проживающих в Черновицкой области.

Естественно, что в такой ситуации стороны ищут новые возможности для обеспечения продвижения собственных интересов в регионе. Любые возможности «укусить» оппонента, дискредитировать его в глазах европейской общественности выглядят привлекательным инструментом реализации национальной политики. В этом контексте следует рассматривать и нынешний шпионский скандал. Румыния уже успела провести определенную информационную капанию в ЕС по формированию образа Украины, как страны ведущей шпионскую деятельность простив страны-члена ЕС и НАТО, а также не соблюдающей нормы международного права в отношении национальных меньшинств.

Если же абстрагироваться от гуманитарной проблематики украинско-румынских отношений и сфокусировать свое внимание на непосредственно шпионский инцидент, то можно вычленить несколько реалистичных версий произошедшего.

Версия 1. Рука Москвы. Румынские СМИ указывают на то, что первая информация в прессе о шпионских депортациях появилась в российских источниках, с ссылкой на Инну Богословскую. Именно она в день отставки с поста главы украинского МИД Владимира Огрызка с трибуны Верховного Совета первая заявила о демарше Бухареста. Кроме того, румынские следователи еще 2 марта дали утечку информации в СМИ о том, что к шпионскому скандалу имеет отношение Россия. О наличии российского следа заявил и неназванный источник издания «Корреспондента» в СНБОУ. Естественно, что РФ имеет определенный специфический интерес к вооруженным силам Румынии, как страны НАТО. Скорее всего, именно русские были основными потребителями информации сержанта Акима и болгарина Зиколова. Более того, «переведение стрелок» на Украину вполне вписывается в традиционный алгоритм работы российской спецслужбы. Однако, при этом из Румынии высылают не российских, а именно украинских дипломатов. Даже если поверить в версию о их якобы участии в российской шпионской игре в качестве посредников, то удар должен был направлен хотя бы в равной мере против украинского и российского посольства. Но этого не произошло.

Вместо этого мы наблюдаем поразительное сходство подач информации российскими и румынскими СМИ о недружественных действиях украинской стороны, наличии противоречий у Киева и Бухареста, а также критика курса Украины на вступление в НАТО. Похоже, что в румынской и российской стороны наметилось согласование интересов по международному «моканию» Украины.

Версия 2. «Контрольный выстрел». Во-первых, необходимо учитывать фактор недавнего решения Гаагского суда по вопросу острова Змеиный. Несмотря на кажущийся выдержанный и объективный характер решения Международного суда по разделу исключительных экономических зон на шельфе Черного моря, Украина явно проиграла в этом вопросе. Да, мы отстояли статус Змеиного как острова (румыны настаивали, что это скала и потому шельф нам не принадлежит). Но, на сам клочок суши Бухарест никогда серьезно и не претендовал. Его все время интересовал нефтеносный и газоносный шельф вокруг острова.

По словам председателя правления ГАК «Черноморнефтегаз» Игоря Франчука, «согласно решению Гаагского суда Украина вместе с потерей территории потеряла разведанные запасы газа, на что было потрачено 35 миллионов гривен из государственного бюджета. Для того, чтобы подтвердить наличие газовых ресурсов на отошедшей к Украине территории, надо еще бурить параметрические скважины. Для того, чтобы понять, что мы потеряли и приобрели в результате деления территории необходимо сделать детальную сетку, и по выявленным структурам бурить скважины. Пока говорить о конкретных запасах предполагаемых запасов газа невозможно. На сегодня есть конкретная потеря территории, и по-моему несправедливо. Раздел должен быть хотя 50% на 50%, но не 80% на 20% не в пользу Украины. Максимум, что может сегодня получить Украина – продать румынской стороне геологическую информацию, которая уже получила, чтобы хотя бы компенсировать затраты. Но румынам Украина практически не нужна – у них есть технологии, они активно привлекают крупные международные компании, которые выполняют все необходимые работы. Мы, к сожалению, пока на месте стоим». Таким образом, Киев таки больше потерял, чем приобрел.

Во-вторых, Змеиный является не единственным болевым вопросом отношений Киева и Бухареста. Румынская сторона резко активизировала деятельность по устранению Украины как конкурента на 7-м Международном транспортном коридоре в Нижнем Дунае. Ее дипломатия продолжает эффективно эксплуатировать тему экологии с целью введения в заблуждение мировой общественности. Причем речь идет о перераспределении финансовых потоков на транзитных участках в интересах Румынии.

В результате дипломатических действий Бухареста Киеву уже «перекрыли кислород» в вопросе строительства канала Дунай – Черное море. По словам эксперта по вопросах транспортной политики Александра Арбузова, Украине придется выполнять уже пройденную процедуру, предусмотренную конвенцией Эспоо, повторно: проведение экологического мониторинга, организация общественных слушаний, двусторонние консультации и прочее. При этом несложно предположить, что румынская сторона будет еще более изощренно противодействовать этой работе. В лучшем случае на это понадобится два года. А чтобы полностью выполнить решения, принятые в мае 2008 г. в Бухаресте, мы должны прекратить работы на гирле Быстрое. В 2005-2006 годах из-за остановки проекта только прямые экономические убытки составили 269,2 млн. грн.

В то же время, сама Румыния продолжает строительную работу на Дунае. Во второй половине в 2007 г. Бухарест начал реализацию «Плана организации территории Дунайской дельты (Master Plan)», в соответствии с которым предусмотрено строительство новых искусственных каналов и расчищение уже существующих протоков «...для потребностей судоходства на внутренних водных путях по Дунаю от 1072 километра вниз к Черному морю...». При этом в документе четко отмечены и места - это каналы река-море «Сулина», «Чернавода», «Георгиевский». На данные работы Министерство окружающей среды и водных путей Румынии предусмотрело около 7 миллиардов лей (это более 3 млрд долларов США).

Заслуживает внимание тот факт, что румынская «Программа развития дельты Дуная» под общей формулировкой «организации территории» предусматривает строительство 27 новых портов, 5 новых железнодорожных и 12 автомобильных мостов, 13 новых пунктов Ro-ro переправ в портах Сулина, Тульча, Галац, Блаила, Калараш и так далее. Впрочем, не забыт и туристический бизнес. Для привлечения европейских граждан в Биосферный заповедник Дельты Дуная соседи готовы потратить порядка 6 миллионов долларов.

Эти действия румынской стороны входят в прямое противоречие с Конвенцией Эспоо. В частности, представитель румынского филиала Фонда защиты дикой природы (WWF) Джонджи Руза уже неоднократно предупреждала руководителя конвенции Еспоо Вика Шраге о возможных экологических последствиях реализации данного проекта. Активистами организации были собраны больше 1300 подписей в уездах Галац, Браила и Тульча в поддержку акции протеста против проведения работ из дамбированию 1000 км. Дунаю на румынской территории. Кроме этого, эксперты-экологи утверждают, что заповедник не выдержит такое количество туристов. Однако руководство Конвенции Эспоо не среагировало на поданные материалы и сконцентрировало свою критику на украинской стороне.

Для продвижения всех этих проектов, Румыния нуждается в мощном импульсе для формирования образа Киева как недоговороспособного, который не соблюдает ранее подписанные конвенции и соглашения.

Если учитывать, что Украина и Румыния конкурируют между собой не только за транспортные потоки на Дунае, шельф черного моря, но и за политическое лидерство в регионе, а также во влиянии на ближайших соседей (например Молдову), у обоих есть интерес в скорейшем урегулировании Приднестровского конфликта (с выгодой для себя), то шпионский скандал оказался как нельзя к стати. Он стал своеобразным «контрольным выстрелом» в голову Украине с целью окончательно выбить ее из активно игры не только на Дунае, но и во всем Черноморском регионе. При этом, интересы Бухарест нашел понимание и поддержку у Москвы, которая также заинтересована в еще большем ослаблении влияния Украины на этом пространстве.

Суммируя для Украины сухой остаток данной детективной истории, следует отметить, что Киев в ней пока еще не проиграл. И это важно, поскольку открывает нам «окно возможностей» для нейтрализации последствий шпионской истории для отечественной евроатлантической интеграции. Естественно, что ведение разведывательной деятельности на территории страны-члена НАТО, государством имеющим планы вступить в Альянс, и не только ведение, но и сам факт разоблачения, окажет негативное влияние на уровень доверия и контактов по линии диалога с Брюсселем. Но ситуация не катастрофична. Главное сейчас убедить наших западных партнеров в наличии особой мотивации румынской стороны в публичности скандала.

Что же касается перспектив конкурентной борьбы за Дунай, то тут ситуация обстоит не лучшим образом и без обмена персонами «нон грата». Бухарест ведет планомерную работу по продвижению своих интересов, используя весь арсенал возможностей: от программ ЕС до инвестирования в свое гуманитарное пространство на нашей территории. Украина же пока инертна в отношении политического обеспечения своих национальных интересов. Единственное на что мы сподобились так это симметрично выслать двух румынских диппредставителей, которые и без того давно на это напрашивались.

Важно, чтобы эта инертность не превратилась в глухую оборону и отказ иметь дело с Румынией в целом, возлагая надежды на справедливость европейского «суда». В Брюсселе нужно работать локтями.

Кроме того, мы в праве ожидать от Бухареста определенного движения на встречу по снятию негатива по результату шпионского скандала. И это движение может состоятся через возобновление политического диалога руководителей двух стран. 26 февраля должен был состоятся визит президента Румынии Трояна Басеску в Украину. Остается надеяться, что перенос этого события действительно не был связан с дипломатическими демаршами (как утверждают чиновники украинского МИД).

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ, ВПК, НАТО

"Манас": точка, точка, запятая

История о денонсации соглашений между Киргизией и США об использовании авиабазы "Манас", в которой, казалось бы уже была поставлена точка, нашла неожиданное продолжение. Сегодня в Вашингтоне заявили, что получили из Бишкека предложение провести переговоры и что существует возможность продлить срок использования базы. Официальный Бишкек утверждает, что его позиция не изменилась и вопрос о возвращении США в страну не обсуждается. "Мы получили предложение о переговорах от Киргизии, и есть возможность, что соглашение об использовании этой базы останется в силе", - сказал в пятницу журналистам высокопоставленный представитель администрации США. Это дает США новый повод не считать решение о закрытии базы окончательным. "Это еще не конец истории, возможно, что соглашение останется в силе", - сказал источник. В то же время он отметил, что у США есть и другие варианты размещения своих баз, не уточнив, впрочем, какие именно. "В любом случае, это не отразится на наших возможностях по обеспечения контингента в Афганистане", - сказал он.

Информацию о переговорах в Бишкеке опровергают. "Нет, конечно", - заявил глава МИД Киргизии Кадырбек Сарабаев журналистам, отвечая на вопрос, ведутся ли переговоры о возвращения авиабазы. Ранее Сарабаев заявлял, что Бишкек не рассматривает возможности возвращения США на авиабазу "Манас". "Сейчас мы не рассматриваем вопрос о возможном возвращении США на авиабазу", - сказал он в четверг на пресс-конференции в Москве по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Руководитель пресс-службы президента страны Алмас Турдумаматов также заявляет, что позиция его страны по данному вопросу не изменилась: "Вчера глава МИД Сарбаев будучи в Москве заявил, что власти Киргизии не рассматривают возможности возвращения США на авиабазу "Манас". Позиция не изменилась".

Напомним, авиабаза сил антитеррористической коалиции "Манас" дислоцируется в одноименном аэропорту с декабря 2001 г. и оказывает поддержку операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане. На авиабазе служат 1000 американских, испанских и французских военнослужащих. Основной контингент составляют военнослужащие ВВС США.  О выводе авиабаз президент Киргизии Курманбек Бакиев заявил 3 февраля этого года. Объясняя это решение, он подчеркнул, что база создавалась в сложных условиях, "когда шли боевые действия в Афганистане с применением боевых самолетов и авиации". "Но тогда речь шла об одном-двух годах. Прошло восемь лет. Мы неоднократно обсуждали с США вопрос об экономической компенсации за пребывание базы в Киргизии, но не нашли понимания", - добавил Бакиев. 19 февраля этого года парламент Киргизии денонсировал соглашения с США о размещении авиабазы , 20 февраля соответствующая нота МИД была передана американскому послу в Бишкеке. Военнослужащие коалиции должны покинуть Киргизию не позднее 20 августа. Киргизский парламент денонсировал также соглашения с Францией, Италией, Испанией, Нидерландами, Норвегией, Турцией, Польшей, Австралией, Новой Зеландией, Кореей и Данией, которые заключили соглашение с правительством республики вслед за США.

Албания сделала последний шаг к НАТО

Парламент Албании на заседании в пятницу законодательно утвердил стремление страны к вступлению в НАТО. За одобрение основополагающих документов альянса, которым будет следовать Албания в случае приема, проголосовали все без исключения депутаты парламента. Таким образом, получила завершение юридическая процедура для вступления балканской страны в НАТО, которое предстоит на юбилейном саммите альянса, проводимом в начале апреля этого года в Германии и Франции. Премьер-министр Сали Бериша расценил предстоящий прием Албании в НАТО "самым значимым событием в национальной истории" после объявления страной независимости в 1912 году.

Иран сейчас не располагает технологиями, способными создать ракетные вооружения, угрожающие не только США, но и Европе, заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.  "Мы знаем, что эти возможности таковы, что они сегодня не позволяют этой стране (Ирану) создать системы, которые представляли бы собой реальную угрозу целям даже в Европе, не говоря уже о континентальной части США", - сказал Рябков в пятницу в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его мнению, "неполитизированные аналитики, в том числе и в США, будут готовы с нами в этом плане согласиться".

Военный спутник "Космос-2421" частично разрушился, но устойчиво наблюдается на орбите

Космический аппарат военного назначения "Космос-2421" в феврале после отключения бортовой аппаратуры был выведен из эксплуатации и переведен в категорию недействующих космических аппаратов, сообщает в пятницу служба информации Космических войск. "В настоящее время космический аппарат находится на своей орбите, параметры которой соответствуют прогнозируемым, и устойчиво наблюдается средствами отечественной системы контроля космического пространства (СККП)", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны РФ. В нем отмечается, что "проведенный анализ информации, полученной от средств СККП, позволяет сделать вывод о частичном разрушении космического аппарата". "Наиболее вероятный механизм разрушения - частичное мелкофрагментное разрушение солнечной батареи, возможно от столкновения с каким-либо малоразмерным космическим объектом", - говорится в сообщении.

СБ РФ: российская стратегия не предусматривает милитаризацию арктических районов

"Основы государственной политики РФ в Арктике на период до 2020 года" не предполагают милитаризацию региона, заявляют в Совете безопасности. "Вопрос милитаризации Арктики не стоит. Акцент делается на создании активно функционирующей системы береговой охраны, опережающее развитие пограничной инфраструктуры Арктической зоны России, сил и средств пограничных органов, а также на поддержание необходимой группировки войск общего назначения вооруженных сил России", - говорится в сообщении пресс-службы Совета безопасности РФ.  В нем отмечается, что "одна из главных целей этой работы - повышение эффективности взаимодействия с пограничными ведомствами сопредельных государств по вопросам борьбы с терроризмом на море, пресечение контрабандной деятельности, незаконной миграции, охраны водных биологических ресурсов".

Россия построит шесть ударных АПЛ

В России для военно-морского флота будет построено не менее шести ударных атомных многоцелевых подводных лодок с крылатыми ракетами увеличенной дальности, сообщили в Минобороны. "В настоящее время на Севмаше идет строительство головного подводного крейсера этой серии из нескольких единиц. Всего планируется построить не менее шести таких АПЛ", - сказали в военном ведомстве.

США еще думают передавать ли Украине два фрегата

Дискуссия между Министерствами обороны США и Украины о возможной передаче украинскому флоту отдельных кораблей продолжается, но пока не принято никаких решений. Об этом сегодня сообщил журналистам в Севастополе Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Украине Вильям ТЕЙЛОР, отвечая на вопрос, могут ли США передать Украине корабли своего производства, а накануне визита в Севастополь фрегата ВМС США «Клакринг» (визит начался 25 марта) российские СМИ уделили ему очень большое внимание, и связан ли этот визит именно с такими договоренностями.  По словам дипломата, «этот военный корабль сегодня находится в Севастополе в соответствии с предыдущей договоренностью, которая была достигнута намного раньше».  Посол добавил, что «украинские Военно-морские силы и официальные представители Военно-морских сил обращались в США относительно возможности передачи определенных военных кораблей США ВМС Украины (раньше сообщалось, что речь идет о двух фрегатах). Это общение, эта дискуссия между украинским Министерством обороны и нашим Министерством обороны продолжается, относительно этого не принято ни одного решения».  По словам В.ТЕЙЛОРА, «это комплексный, сложный вопрос».  По его мнению, «нынешний визит дает возможность представителям украинских ВМС увидеть корабль, который сегодня находится в Севастополе, и представители украинских ВМС могут самостоятельно принимать решение относительно того, насколько подходящим является такой замысел».

ЭКОНОМИКА

Россия прошла острую фазу кризиса - первый зампред ЦБ

Острая фаза экономического кризиса в России миновала, заявил в пятницу первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев. "Дно - это не ровная площадка, а вязкая среда. Мы еще в ней можем быть ближайшие год-два", - сказал Улюкаев в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Вместе с тем, по словам первого зампреда ЦБ, всегда есть вероятность рецидива.

РФ в Форуме финансовой стабильности представят Минфин, ЦБ и ФСФР

Россия получила в Форуме финансовой стабильности наибольшее представительство наравне с другими странами "большой восьмерки" и БРИК - три российских места в этом клубе займут представители Минфина, Банка России и ФСФР, сообщил в пятницу вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.

"Россия получила в Форуме финансовой стабильности наибольшее представительство - три места наравне с другими странами "восьмерки" и государствами БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Россию в форуме будут представлять Минфин, Банк России и ФСФР", - сказал Кудрин, выступая на встрече с Гильдией финансистов. По его словам, первое пленарное заседание форума, в котором российские представители примут участие в качестве полноправных членов, состоится в июне текущего года. Кудрин напомнил, что решение о расширении состава участников форума и включении в него всех стран "большой двадцатки", которые до этого не являлись его членами, было принято в Лондоне 12 марта.

Экспортная пошлина на нефть с 1 апреля снизится до $110 за тонну

Пошлина на экспорт нефти из России с 1 апреля 2009 г. снизится до $110 за тонну. Соответствующее постановление премьер-министр Владимир Путин подписал 26 марта. С 1 марта размер пошлины на нефть составляет $115,3 за тонну.

Россия готова к расширению инвестиционного сотрудничества с Китаем - Жуков

Россия считает необходимым расширять инвестиционное сотрудничество с Китаем и для этого существуют серьезные предпосылки, сказал в пятницу в Пекине вице-премьер правительства России Александр Жуков. "Дефицит инвестиций у России пока не преодолен", - сказал А.Жуков по завершении состоявшегося в Пекине российско-китайского инвестиционного форума. При этом вице-премьер отметил, что "одним из основных направлений деятельности в России является улучшение инвестиционного климата, ликвидация барьеров и развитие частно-государственного партнерства".

В Кабмине говорят, что "вступать в ВТО было намного проще, чем теперь быть членом организации"

Замминистра экономики Валерий Пятницкий рассказал об успехах Украины, как полноправного члена ВТО… «С точки зрения работы, вступать в ВТО было намного проще, чем теперь быть членом организации. ВТО – это навсегда», – заявил в интервью «Экономическим известим» господин Пятницкий. «Теперь нам нужно разворачивать работу по комитетам и подкомитетам, – добавил замминистра. – Нам необходимо переварить наработанные массивы информации и найти свое место в этих процессах. Но кое-что у нас уже получается. Например, у нас один из лучших центров обработки запросов среди стран – членов ВТО, к нему нет ни одной претензии. Недавно его даже называли в качестве образца для подражания».

Япония может дать Украине такой кредит, какого и от МВФ не дождешься

Япония рассматривает возможность предоставления Украине иенового кредита в эквиваленте 5 млрд долларов США. Об этом сообщил министр экономики Украины Богдан Данилишин. По его словам, эта тема, в частности, обсуждалась во время переговоров между премьер-министром Украины Юлией Тимошенко, главой правительства Японии Таро Асо, министром финансов Японии Каору Йосано и руководством Японского банка международного сотрудничества (JBIC). Б.Данилишин отметил, что уже на следующей неделе Япония намерена направить в Украину экспертов для окончательного определения условий и направлений использования кредита. «На сегодня есть договоренность, что этот кредит может быть предоставлен на условиях даже более выгодных, чем в МВФ», - сказал министр. В частности, по его словам, Украина может рассчитывать на 25-летний срок возвращение кредита с отсрочкой выплаты 3-5 лет.

По словам Б.Данилишина, эти средства могут «использоваться только на развитие, в частности, модернизацию коммунальной сферы и ГТС, а не на «проедание». При этом Япония, отметил он, не выдвигает никаких политических условий. Главное условие – банковские гарантии и в последнюю очередь – гарантии правительства. «Кредит никоим образом не связан с тем, какое правительство будет», – подчеркнул Б.Данилишин. По его словам, эти средства могут быть предоставлены одному из государственных банков, вероятнее всего, «Укрэксимбанку». Б.Данилишин отметил, что Япония заинтересована в предоставлении такого кредита, поскольку это будет способствовать расширению рынка сбыта японских товаров и услуг. В свою очередь, по его словам, Украина подготовила проект закона относительно отмены 13% надбавки к пошлине на импорт ряда групп товаров, в частности, автомобилей.  Две недели тому назад, сказал министр, он встречался с представителями экономического блока японского правительства, во время которых затрагивался вопрос изменения структуры импорта с Японией. «Сейчас преимущественно это готовые товары, а мы хотели бы, чтобы это были также инвестиции», - сказал Б.Данилишин.

НБУ отказывается считать акции банков очень ценными бумагами

Национальный банк решил во втором квартале не принимать акции банков в обеспечение при выделении им рефинансирования. Об этом говорится в письме НБУ 14-011/1427-4380 от 25 марта. НБУ утвердил новый перечень ценных бумаг, которые будут приниматься в обеспечение во втором квартале 2009. Среди таких ценных бумаг - государственные облигации всех выпусков, депозитные сертификаты НБУ, облигации Государственного ипотечного учреждения, облигации местных займов и облигации предприятий, соответствующие требованиям НБУ, векселя субъектов хозяйствования, авалированные векселя банков. За январь-февраль 2009 года НБУ выдал банкам кредитов рефинансирования на 19,966 млрд гривень, а за 2008 год - 169,477 млрд гривень.

В МИРЕ

Избавиться от Саакашвили без крови

Представители грузинских оппозиционных партий и движений жалуются на то, что режим Михаила Саакашвили усилил на них давление в преддверии массовых акций протеста, запланированных на 9 апреля. На этом бессрочном митинге оппозиция будет требовать отставки Саакашвили и проведения досрочных президентских выборов. Совсем недавно арестовали двух представителей партии Демократическое движение – Единая Грузия", которую возглавляет Нино Бурджанадзе. Сегодня на преследование своих сторонников пожаловался лидер "Альянса за Грузию", бывший постпред Грузии в ООН Ираклий Аласания. Оппозиционеры также опасаются провокаций и насильственных действий со стороны нынешний властей Грузии, но сами обещают, что их выступление будет исключительно мирным.

Один из лидеров оппозиции, бывший постпред Грузии в ООН, а ныне глава "Альянса за Грузию" Ираклий Аласания пожаловался сегодня на психологическое давление, которое оказывается на его соратников. "В последние дни в семьи руководителей нашего альянса являются полицейские, которые интересуются мелкими бытовыми деталями, к примеру, на каких машинах они ездят. Это ни что иное, как оказание психологического давления на руководителей нашего альянса", - сказал он. По мнению Аласании, в преддверие митинга 9 апреля власти "любыми путями пытаются дискредитировать оппозицию и запугать рядовых граждан". Напомним, четверо оппозиционеров уже находятся за решеткой. Двух из них обвиняют в терроризме и попытке осуществления госпереворота. Еще двое – из партии Нино Бурджанадзе – обвиняются в незаконном приобретении и хранении оружия.

Возможное применение силы 9 апреля – один из самых острых вопросов, которые обсуждаются в преддверии масштабного митинга. Он обсуждался сегодня на встрече представителей оппозиции с послами стран-участниц ЕС в Грузии. "Никому не нужно силовое развитие событий 9 апреля", - заявила журналистам по окончании встречи Нино Бурджанадзе. Она рассказала, что организаторы акции и представители страны ЕС обсудили вопросы ее проведения. По мнению Бурджанадзе, Саакашвили должен уйти со своего поста как можно скорее. "Саакашвили скоро поссорит нас со всеми и ввяжет страну в новые войны", - опасается она. Однако силовое свержение президента организаторы акции отвергают. Как заявил представитель партии экс-премьера Зураба Ногаидели "За справедливую Грузию" Петре Мамрадзе, "для нашей партии неприемлемо силовое свержение президента Саакашвили". "Эту позицию разделили и послы", подчеркнул он. Генеральный секретарь консервативной партии Грузии Каха Кукава также подтвердил, что намеченные оппозиций акции будут мирными. "Мы не намерены прибегать к эксцессам, и эта наша позиция полностью была разделена послами стран ЕС", - сказал он. "Альянс за Грузию", в свою очередь, заявляет о прежней готовности к диалогу с властями. "Мы готовы к диалогу с властями, но диалогу конструктивному и по главному вопросу - проведению досрочных президентских выборов", - сказал Аласания. Власти Грузии, тем не менее, предупреждают о возможных провокациях. Как заявлял ранее журналистам председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Гиви Таргамадзе, на митинге оппозиции могут произойти провокации с целью дискредитации властей. "Нет никакой проблемы применить с целью провокации оружие", - заявил Таргамадзе.

Напомним, 12 марта лидеры наиболее крупных оппозиционных партий, представители неправительственных организаций и общественности Грузии подписали "Декларацию национального согласия", в которой выразили готовность вести борьбу "по мирной смене преступного режима, который управляет страной". Затем представители Объединенной оппозиции начали сбор подписей населения Грузии под требованием отставки президента Михаила Саакашвили.

Кокойты: соглашение между Южной Осетией и РФ о совместной охране границы будет вскоре подписано

Соглашение между РФ и Южной Осетией о совместной охране госграницы с Грузией готово к подписанию.  "Соглашение между РФ и Южной Осетией о совместной охране границы с Грузией готово к подписанию и, я думаю, будет подписано в ближайшее время", - заявил "Интерфаксу" в пятницу президент Южной Осетии Эдуард Кокойты.

Норвежцы задержали очередной российский траулер

В экономической зоне Норвегии по подозрению в нарушении правил рыболовства задержан российский траулер "Капитан Наумов", принадлежащий мурманской компании "Мурманрыбфлот-2". Как сообщают информагентства Норвегии, судно сопровождено береговой охраной в порт Свольвер на Лофотенских островах.  о словам представителя береговой охраны Норвегии, траулер задержали после обнаружения ошибок в ведении журнала по учету улова. Инспекцию проводило норвежское судно "Харстад".  Траулер "Капитан Наумов" уже "знаком" с норвежской морской полицией. В марте прошлого года его уже задерживали в акватории Баренцева моря. Однако тогда проверка документации и трюмов судна, нарушений не выявила.

Обама не намерен поднимать экономику США с помощью легализации марихуаны

Президент США Барак Обама выступил против предложения легализовать марихуану. Вопрос о том, почему бы не разрешить марихуану и не обложить ее налогом, который "поможет поднять экономику", был задан главе Белого Дома в ходе интернет-конференции. Как передает в пятницу Би-Би-Си, этот вопрос вызвал наибольший ажиотаж в СМИ. "Я не знаю, что говорит этот вопрос о нашей онлайновой аудитории", - пошутил Обама, подчеркнув, что он против легализации. "Я не думаю, что это разумная стратегия подъема нашей экономики", - сказал президент США, которого цитирует Би-Би-Си.

Россия рассекретит архивы об ОУН-УПА и Голодоморе

Россия продолжит обнародование архивных материалов о деятельности ОУН-УПА и вопросе голода в СССР. Об этом сегодня на брифинге в Москве сообщил официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Андрей НЕСТЕРЕНКО. Он заявил, что в Украине продолжается кампания по необъективному освещению вопросов совместной истории двух стран.  По словам А.НЕСТЕРЕНКО, в Украине поощряются спекуляции недобросовестных исследователей массового голода в СССР и деятельности воинов ОУН-УПА.  Он заявил, что население обеих стран хочет знать правду об этих событиях.  «В России будет продолжена публикация архивных материалов по указанным темам», - сказал он, добавив, что на сайте Федерального архивного агентства РФ размещены материалы о голоде в СССР 1930-1934 годов, в том числе на английском языке, которые опровергают информацию, о том, что голод имел антиукраинскую направленность.  Кроме этого, в ближайшее время на сайте МИД РФ будет размещен очередной, третий блок, архивных материалов «о преступлениях», совершавшимся воинами ОУН-УПА.

УКРАИНА

Ющенко обжаловал в Конституционном Суде закон об импичменте

Президент Виктор Ющенко просит Конституционный суд проверить на соответствие Конституции закон «О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных специальных комиссиях Верховной Рады». Об этом сообщила пресс-служба КС.  В КС в четверг поступило соответствующее конституционное представление Президента. Представление передано на изучение Секретариата КС. Как сообщалось, закон «О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных специальных комиссиях Верховной Рады» вступил в силу 21 марта. Этот закон регламентирует деятельность специальной следственной комиссии Рады, которая согласно статье 111 Конституции проводит расследование обстоятельств совершения Президентом государственной измены или другого преступления в рамках процедуры импичмента.

Виктор Янукович призывает украинский народ объединиться и досрочно отправить в отставку Президента и правительство

Об этом Янукович заявил на митинге в Киеве, который прошел в рамках общенациональной акции Партии регионов «Скажи кризису – стоп!». Участие в митинге приняли около 5 тыс. человек, охрану общественного порядка обеспечивали около 300 сотрудников милиции. «Сегодня наступает новый момент истины для нашей страны. Более четырех лет эта команда правит в государстве. С этой площади в 2004 году они обманули пол-Украины... Они разрушили веру в добро. Это те лжедемократы, которые думали, что народ можно все время унижать и лишить будущего наших детей. Все, что они обещали, – они сделали наоборот», - отметил Янукович, обращаясь к участникам митинга. Янукович обвинил действующую власть в закрытости, несоблюдении демократических принципов, уничтожении правоохранительной и судебной системы. Отдельно лидер Партии регионов поддал критике попытки власти получить кредит Международного валютного фонда, который, по его словам, будут отдавать наши дети и внуки.

«Они сегодня хотят нашим пенсионерам поднять возраст выхода на пенсию. Они хотят, чтобы жители Украины платили по европейским ценам. Тогда за наш счет они будут оплачивать кредиты», - сказал Янукович, добавив, что намерения действующей власти вернуть населению вклады Сберегательного банка СССР является «дерзкой ложью в лицо людям». «Мы приняли решение, учитывая мнение украинского народа, – более 80% людей сегодня не доверяют этой власти. Эта власть должна уйти досрочно в отставку: и правительство, и Президент!» – констатировал Янукович. Ради достижения этого Янукович призвал украинский народ из всех регионов государства объединиться и избавиться от нынешней власти. «Лишь тогда, когда они уйдут, Украина будет жить спокойно, начнет развиваться экономика. Во все трудные времена наши предшественники объединялись и побеждали. Сейчас пришла наша очередь!» – выразил уверенность Янукович. В своем обращении к украинскому народу Янукович также отметил, что Партия регионов при поддержке народа готова взять ответственность за государство. «Мы всегда умели быстро и эффективно решать самые сложные проблемы. Мы имеем четкую и конкретную антикризисную программу и готовы выполнить ее с непреклонной решительностью», - заявил лидер Партии регионов Янукович.

Ющенко издал указ: кризисы кризисами, а глобальная Толока - по расписанию

Президент Виктор Ющенко утвердил проведение Весенней толоки по озеленению и благоустройству в апреле. Об этом говорится в указе Президента 197/2009 от 26 марта. Цель проведения Весенней толоки - обеспечение проведения весенних работ по благоустройству и озеленению территорий, в первую очередь придомовых территорий и объектов массового пребывания и отдыха населения, расширение площадей зеленых насаждений в населенных пунктах, привлечение к этой работе населения, прежде всего ученической и студенческой молодежи.

Ющенко поручил Кабинету Министров обеспечить организацию и проведение местными органами исполнительной власти весенних толок. При этом он поручил Совету Министров Крыма, местным администрациям совместно с органами местного самоуправления обеспечить приведение в надлежащее эстетическое и санитарное состояние придомовых территорий, детских и спортивных площадок, парков, скверов, других объектов массового пребывания и отдыха населения, обустройство новых детских и спортивных площадок, создание мест выгула домашних животных (собак). Также местные власти должны обеспечить упорядочение зеленых зон, парков, скверов, высаживание саженцев деревьев и кустарников, кладбищ, братских могил, мемориальных комплексов, мест почетных захоронений, уборку и благоустройство улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в частности остановок городского транспорта, тротуаров, пешеходных переходов, создание велосипедных дорожек. При этом Президент поручил властям обеспечить награждение наиболее активных граждан участников весенних толок. Кроме этого Ющенко поручил председателям областных, Киевской и Севастопольской городских государственных администраций проинформировать его до 10 мая о результатах работы. При этом Президент обязал Государственный комитет телевидения и радиовещания обеспечить широкое освещение подготовки и проведения Весенней толоки по озеленению и благоустройству.

В бою Януковича против кризиса БЮТ решил поставить на кризис

Член фракции БЮТ, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Сергей Мищенко считает, что проведение акций протеста Партией регионов и намерение блокировать работу ВР на следующей неделе только будет снижать ее рейтинги среди населения.

Такое мнение он высказал, комментируя проведение акций протеста со стороны Партии регионов. По словам Мищенко, Партия регионов неоднократно заявляла, что собирается обнародовать свой пакет антикризисных законов. «Наконец вчера этот антикризисный пакет был обнародован, и он состоит из трех законов», - сказал народный депутат. Первый закон, по его словам, – это выведение на улицу народа для участия в акциях протеста и раздача за это каждому по 100-150 грн. Второй закон, сказал бютовец, заключается в блокировании работы парламента, что, по мнению членов Партии регионов, улучшит жизнь населения», и третий закон – критика в адрес всей власти и отсутствие взамен каких-либо альтернативных предложений. «Антикризисный пакет Партии регионов заключается в том, что чем хуже стране, тем лучше им», - сказал народный депутат. Мищенко убежден, что акции протеста, устроенные искусственно, продлятся недолго. «Бизнесмены Партии регионов также страдают от кризиса и не смогут постоянно проплачивать такие акции», - сказал он. Комментируя возможность блокирования фракцией Партии регионов работы ВР на следующей пленарной неделе, Мищенко отметил, что в этом случае им придется объяснить гражданам страны, почему они блокируют принятие антикризисных законопроектов, многие из которых уже подготовлены ко второму чтению.  «В условиях кризиса во всех странах власть и оппозиция объединяются для принятия и осуществления конкретных шагов, а Партию регионов интересует только полная власть, и поэтому она прибегает к акциям протеста и блокированию работы парламента», - сказал депутат от БЮТ. При этом он отметил, что в таком случае Партия регионов должна взять на себя ответственность за дальнейшее ухудшение ситуации в стране.