Татьяна Монтян: Национальные особенности расследования дел о педофилии

Прежде всего, я хочу сказать, что об этом деле известно всему юридическому Киеву и всему нашему политикуму, как минимум, с июля месяца. Именно в этот период времени все наши топ-политики - Ющенко, Тимошенко, Карпачева и все другие, чьи фамилии вы видели в обращениях, получили обращение матери этих детей о том, что происходило. Примерно через два дня после того, как Тимошенко получила обращение, Геннадий Москаль поехал в Крым. Зачем он туда поехал, можете высказать свои предположения сами.

Меня попросили знакомые депутаты, в силу безумия обвинений, учитывая то, что я имею достаточный опыт в отношении половых преступлений, а также мой муж неоднократно судил педофилов (и одного даже приговорил к смертной казни), учитывая то, что у нас есть четверо маленьких детей примерно такого же возраста, а у моего мужа еще и десять внуков примерно такого же возраста, просто, с чисто человеческой точки зрения, поговорить с этой женщиной и с этими детьми относительно того, действительно ли это может быть правдой. Мы, конечно, согласились, потому что первые вопросы, которые, конечно, возникли - почему эта женщина столько времени молчала, что она вообще собой представляет, так как в юридической, политической тусовке пошли слухи, что она инвалид, ненормальная, и вообще неизвестно, что это происходит. Пошли слухи, что она это делает исключительно для того, чтобы отомстить мужу ...

Прежде всего, я встретилась с этой женщиной и убедилась в ее полной, абсолютной нормальности. Я веду невероятное количество бракоразводных дел, и ежедневно выслушиваю разнообразные истории от мужчин и женщин. Я прекрасно знаю, как ведут себя люди при разводе, что они друг на друга говорят, и так далее. Первый же вопрос, который я ей поставила, ознакомившись с результатами экспертизы, согласно которых детей насиловали минимум три года: как она умудрилась этого не замечать? Ответ был потрясающим. Она видела, что с детьми то не так, она обращалась к невероятному количеству психологов: школьных, частных ... Я бы хотела посмотреть на этих психологов, которые не смогли за все это время выяснить, что происходит с детьми. Если этого не смогли сделать профессиональные психологи - я не знаю, где они взяли свои дипломы - то что говорить о матери, которая понятия не имела ничего о таких вещах. Вышедшая замуж без какого-либо соответствующего опыта, по ее собственному признанию, и жила с таким человеком, который сейчас сидит в СИЗО. Я не буду говорить об интимных подробностях их совместной жизни, но вывод таков: у нее просто не могло быть подобного опыта, который обычно имеет практически каждая нормальная женщина с соответствующим сексуальным и жизненным опытом. У нее такого опыта объективно быть не могло. И таких женщин довольно много - я с ними встречаюсь почти каждый день.

Мать, узнав, наконец, о том, что произошло - а дети ей рассказали только тогда, когда издевательства стали совсем невыносимыми - немедленно забрала детей к родственникам, и больше они в эту квартиру не возвращались. И немедленно, еще в апреле-месяце, 16-го апреля, обратилась в Днепровский РУГУ МВД в городе Киеве с заявлением на своего тогда еще мужа, с которым она впоследствии, конечно, развелась. Понятно, что наши доблестные следственные органы заявили, что она лжет, и первый раз отказали ей в возбуждении уголовного дела - конечно, даже не проведя никаких следственных действий. Впоследствии дети прошли освидетельствование - а не экспертизу, как говорит Луценко, который даже не знает разницы между двумя этими процессуальными действиями. Я бы хотела посмотреть на того медика, который после освидетельствования сказал, что с ними все нормально - просто, чисто по-человечески, как мать, посмотреть ему в глаза.

Мать не успокоилась. Она продолжала писать и обращаться. 24-го апреля ей впервые отказали в возбуждении уголовного дела, получила она эту копию 5-го мая - до того ей никто ничего не говорил, что ей отказано, ей рассказывали, что будто бы все нормально. Обжаловала она этот отказ в возбуждении уголовного дела 10-го мая. Далее, 14-го мая дети прошли проверку на детекторе лжи. 98% процентов вероятности, что дети говорят правду. Больше - просто не бывает. Причем, люди, которые проводили этот тест, даже не взяли с них денег - они были настолько шокированы тем, что они услышали, что им просто не оставалось никаких эмоций. Они бесплатно прошли этот тест, им выдали результаты, и этим результатам она начала добиваться дальше, что я не вру, мои дети не врут.

Что же делают наши доблестные правоохранительные органы? 14-го мая все-таки происходит обзор этих детей детским проктологом в больнице ОХМАТДЕТ. Они выдают справку о соответствующих повреждениях, свидетельствующие о долговременных половых актах с этими детьми. 15-го мая она снова пишет заявление в Днепровское РУГУ. После этого наконец 18-го мая дети проходят уже освидетельствование, по которым выявляются признаки гипертрофии половых органов. Понятно, о чем это говорит.

Первого июня, несмотря на это, начальник ОКМДН Днепровского РУГУ господин Москалюк - запомните эту фамилию - выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, уже имея результаты обследования детей, которые свидетельствуют о том, что с ними совершались насилие долгое время.

Только 10-го июня, по результатам жалобы, они не успокоилась, возбуждается уголовное дело. Но только по части 1-й статьи 156-й. Далее. Следователь, как мне рассказывала мать, следователь Андрушко заявил, что «у меня таких дел - немереное количество. Денег у вас нет, я не собираюсь за свою зарплату выяснять, что там ваш мужчина делал с этими детьми». Запомните также эту фамилию. Далее. Только 2-го июля (обратите внимание на даты - с 16-го апреля по 2-е июля!) Женщина говорит настоятельно: моих детей насиловали! - И только 2-го июля она добивается того, что дети проходят комиссионную экспертизу. В составе: четырех экспертов, детского гинеколога, детского врача-проктолога в Киевском городском бюро судебно-медицинских экспертиз. Понятно, что нашли эксперты. Чтобы не вдаваться в физиологические детали, вывод: этих детей насиловали много лет.

7-го июля эта женщина, поняв, что, несмотря на это все, всем глубоко безразлично, что ее детей насиловали, обращается с заявлениями к Президенту, премьер-министру и Уполномоченному по правам человека Карпачевой. Что сделала Тимошенко, я вам сказала - она отправила Москаля в Крым. Зачем - догадайтесь сами. Ющенко теперь утверждает, что он будто бы поставил это дело на контроль. Об этом юридической и политической тусовке ничего не известно. Возможно, он получил это обращение, но о некоторых его действиях никто из тех, кто в курсе об этом деле, никогда ничего не слышал. Ответ ведомства Карпачевой я позволю себе зачитать.

Матери пишет какая там сотрудница Таргулова из секретариата Уполномоченного ВР по правам человека, она советник Уполномоченного, Таргулова Ирина Герасимовна: «Уважаемая Елена Валентиновна, ваше обращение к Уполномоченному по правам человека рассмотрено. Сообщаем: в своем обращении говорится о ненадлежащем ведении досудебного следствия, следователем следственного отдела Днипровсього РУГУ МВД Украины в городе Киеве, а надзор за соблюдением законности при проведении досудебного следствия и дознания является компетенцией органов прокуратуры, поэтому отправляем по принадлежности прокурору Днепровского района города Киева ваше обращение». Это - женщина, Карпачева, получает заявление, которое вы все читали в интернете, с изложением всех возможных фактов по этому делу. Вот такой ответ нашего Уполномоченного по правам человека.

У нашего политикума и всей юридической тусовки не было никакого сомнения, что в этом деле замешаны депутаты всех цветов радуги. Потому что иначе, считали мы, хоть кто-то из наших политиков, если бы знал, что их депутаты не замешаны, необходимо как-то отреагировать. Поскольку реакции не последовало ни со стороны БЮТ, ни со стороны НУНС, ни со стороны Партии регионов - поскольку Карпачева, сами понимаете, едва ли не доложила об этом деле кому надо - тем более, что и в других депутатов (я не буду называть фамилии, вы все их читали) обращалась, - юридическая тусовка решила, что там замешаны все. Никаких других выводов, разумеется, сделать было невозможно.

Все молчали об этом деле. Никто не делал никаких «сливов» до тех пор, пока не появилось заявление Вадима Колесниченко на сайте Партии регионов. Увидев это заявление, я поняла, что кто-то решил делать какие-то «сливы», и на следующее утро заказала эту пресс-конференцию. Я рада, что я не ошиблась со временем. Все успели себя проявить в полной мере. И сейчас можно оценить мнения и позиции всех, кто уже по ней выразился, хотя я призвала всех молчать, не говорить ничего. Когда я увидела дискредитацию этой матери, заявления о том, что она в своем уме, инвалид, не заботилась о своих детях - ну что вам сказать? Как мать, если бы эти люди выразили нечто подобное в моем присутствии - я не знаю, что бы я (с ними) сделала.

Теперь, что касается детей. Мы с мужем составили план их опроса, и я поговорила с этими детьми в отсутствие матери. Я умею разговаривать с детьми, потому что у меня самой дети 12-ти лет, такого же возраста, как этот мальчик. Еще у меня дети десяти и семи лет. Девочке (пострадавшей) - девять. У моего мужа, как я уже сказала, 10 внуков, с которыми я тоже веду долгие беседы. Предварительно я поговорила с нашими детьми и внуками соответствующего возраста, чтобы выяснить их уровень понимания подобных вопросов. Лично поговорив с детьми, я получила полное подтверждение всего, что изложено в заявлениях, и еще невероятное количество интимных подробностей, через которые - вы все меня знаете, я никогда не отличалась слабыми нервами, чем-то там еще - что я вам хочу сказать, не вдаваясь в детали. Я думаю, что Паоло Пазолини вздрогнул бы от уважения и зависти, услышав этих детей. Они рассказали такое, что я до сих пор с криками просыпаюсь, и муж гладит меня по голове, чтобы успокоить. У меня просто нет слов, чтобы описать то, что рассказали эти дети. Это такой неописуемый ужас, который я не слышала никогда в жизни.

Ни за что на свете я не поверю, что этих детей кто подговорил этом говорить. Кроме того, они выразили готовность узнать по половых органах наших «депутатов». Дети очень хорошо запоминают всевозможные подробности. Они дали показания в прокуратуре. Те, кого они обвиняют, являются богатыми и знаменитыми. Господин Уколов у нас - главный пиарщик главной пиарщицы в мире. Господина Терехина знают все - это самый известный, пожалуй, депутат, один из самых известных. Что касается Руслана Богдана, то у него хватит денег купить всех наших колядников-засевальников, во главе с главным колядником в стрингах - оптом и в розницу. Если они получили такое обвинение в свой адрес - пусть не прячутся, пусть нанимают любых адвокатов, даже швейцарских или каких-то там еще, пусть защищаются по полной программе.

И вчера Портнов заявил, что БЮТ выступает за снятие депутатской неприкосновенности - пожалуйста, пусть эти депутаты трое, о которых дети рассказали такое, что ... - снимают с себя неприкосновенность, сравнивают свои шансы с этими детьми и их оболганною СМИ матерью, и доказывают свою невиновность. И заодно расскажут, откуда детям известны интимные подробности их телосложения.

Вопрос: Вы читали блог Уколова?

Ответ: Безусловно, я прочитала блог Уколова. Он, как вы читали на блоге, полностью подтвердил отношении отца этих детей. Я говорю отцу, так как, согласно закону, он до сих пор им является. Что касается господина Луценко, который разгласил тайну усыновления, то у меня просто нет слов. Это даже не дебош во Франкфурте - это преступление в прямом эфире. Но лучше, чем Винницкая правозащитная группа, об этом не скажешь. Я не знаю, чем думали те, кто делал «сливы» в Интернет, полностью показав имена этих детей. Больше эти несчастные дети никогда не вернутся в свои школы, никогда не вернутся на свои тренировки. Они больше не смогут нигде появиться на людях. Неужели нельзя было подумать головой и заретушировать их фамилии. Я не знаю, чем думали журналисты. Но я считаю, что те, кто допустил эти «сливы» вместе с фамилиями детей, не намного ушли от тех, кто их насиловал. Дети уже дали показания в прокуратуре, вчера, назвали этих депутатов, назвали сотрудников «Артека». Не забудьте сегодня спросить у господина Новожилова, который будет давать конференцию в 15.30, откуда такой аукцион неслыханной щедрости, как отдых детей за бюджетный счет из детдомов. Дети, пострадавшие по этому делу, рассказывали мне, что они видели много старомодно одетых детей, которых также насиловали. Думаю, понятно, откуда эти дети.

Вопрос: неразборчиво

Ответ: Эти двое детей говорили, что их было достаточно много. Изнасилование происходило обычно: четверо взрослых, трое детей на одной кровати, они менялись. Четвертый взрослый поочередно снимал на камеру, вокруг ходили, и одна камера стояла стационарная. Все это дети описали. Когда Уколов рассказывает, что он не был в «Артеке» - в Киеве тоже была квартира, для педофильських утех. Ее адрес известен - дети показали эту квартиру. Я не буду называть ее адрес, может там удастся все-таки найти хоть какие-то доказательства. Я все же думаю, что не пошли туда после этого «слива» - просто испугались. И, повторяю, вся эта инфа у нашего политикума в полном объеме есть с июля-месяца.

Вопрос: А сколько детей опрошено?

Ответ: Я не знаю. Но я думаю, что в «Артеке» Москаль занялся этим достаточно плотно, и многих успел допросить с того времени, как Тимошенко его отправила на ликвидацию «прорыва». В деле уголовном, насколько я слышала, доказательств нет. Они были уничтожены, или скрыты, или еще что. Но когда выяснили, что замять всего не удастся, выступили, вчера из Крыма было заявление, что «ай-ай-ай, мы семь месяцев настойчиво, в условиях глубокой секретности вели расследование, а здесь выступил Колесниченко и все нам испортил». Я не буду оценивать Колесниченко, потому что этот «слив» был просто вершиной идиотизма, больше никак это нельзя охарактеризовать, но спросите у Гены Москаля, как он там вообще, что он может сказать о семи месяцев обстоятельного расследования в условиях глубокой секретности. Как сказали мои источники, когда он убедился, что многие следователи, у которых тоже есть дети, и которые еще не настолько конченные, все же оставили себе дубликаты доказательств по этому делу. И выяснилось, что скрыть это уже не удастся. Так что я не знаю, что сказать о всех этих людей, это тот редкий случай, когда у меня просто нет слов. И, собственно, я пришла сюда только для того, чтобы сказать, что я лично общалась с этой женщиной, считаю ее полностью и абсолютно адекватной, более того ... Понимаете, это - человек, который имеет соответствующий опыт, ну, для меня, например, вообще не было бы никаких разговоров, что делать - если бы к моим детям, хоть до кого-то, подошел бы хоть кто-то с подобной целью - я просто забила бы битой и спрятала где-то в лесу, не обращаясь в наши правоохранительные органы. Но это я. Большинство людей ни на что подобное, конечно, не способны. Большинство людей - обычные и нормальные. Так вот мать, учитывая, какая она есть, действовала значительно отважнее, чем действовали бы на ее месте большинство женщин.

Вопрос: Скажите, правильно ли я поняла, что уже сделали экспертизу половых органов? ... Вторая часть вопроса - нрзб, очевидно, речь идет о половых органах насильников.

Ответ: Безусловно. На вторую часть вопроса: Нет, конечно нет! Это дети рассказали интимные подробности, которые у них органы! А эти же - неприкасаемые! Кто же будет против них что-то делать? То, что Уколов говорит, что там СБУ замешано - можете себе представить, кто именно из сбушников, с его родной фракции, занимался этим делом, пытаясь ликвидировать этот «прорыв». А вот теперь, если они снимут с себя неприкосновенность, и будет проведено описание их половых органов, пусть они рассказывают, откуда детям известны такие интимные подробности. Пусть защищаются! Но что-то мне подсказывает, что больше мы этих людей, вероятно, не увидим. Уколов у нас спрятался уже где-то в селе. Мать позвонила мне сегодня утром и сказала: «Слушайте, а ведь мой бывший муж вел себя так же, когда я подала заявление, он сначала спрятался в деревне, потом начал есть «Димедрол», а затем порезал вены. Ну, я не знаю, на которой сейчас стадии Уколов, может, ему уже пора начинать есть «Димедрол», а там и вены резать? Это же дело такое ...

Вопрос, телеканал «Тонис»: Сохранились ли пленки, будут ли они доказательствами по делу?

Ответ: Спросите у правоохранительных органов. То, что они были - нет никакого сомнения. Следственные действия проводились, но сохранились ли результаты этих следственных действий - это, конечно, не ко мне.

Вопрос: неразборчиво.

Ответ: Я поняла вопрос. Мне ... он медик просто.

Вопрос: Когда ты изучала материалы дела, были какие намеки на то, что есть пленки, DVD, запись полиграфа? ...

Ответ: Полиграф есть. Вот выводы полиграфа (показывает бумаги).

Вопрос: И те персоны, которые присутствовали, были опрошены на полиграфе?

Ответ: Я не знаю, это сохранилось в материалах дела. То, что я слышала от информаторов из правоохранительных органов, свидетельствует о том, что многие доказательств исчезло из дела. Возможно, их опять туда вернут, учитывая уровень скандала. А возможно, они уничтожены «с концами». Но все это можно повторить. Детей бесконечно жаль, но они готовы все это рассказать сколько угодно раз. Просто эти дети настолько устали - если можно употребить такое слово - от того, что с ними делали, что у них уже ничего не осталось, никаких чувств, кроме как желание рассказать, кто и что с ними делал. Бывает, что люди доходят до такой стадии. Они молчали три года. Но потом они не выдержали. Подумайте сами, что надо было с ними делать. Я не буду это рассказывать - мне этих ужасов хватит до конца моих дней, это однозначно.

Вопрос: неразборчиво.

Ответ: Они свидетельствуют о том, что в «Артеке» они видели детей, которые использовались для тех же целей, как они их охарактеризовали, старомодно одетых. Никого, кроме как детдомовцев, идентифицировать по такому признаку невозможно.

Вопрос: Назовите, пожалуйста, фамилии руководителей «Артека», которые проходят по этому делу.

Ответ: Что касается руководителей «Артеке», то я полностью подтверждаю все те фамилии, которые назвал Григорий Омельченко. Действительно, все эти фамилии упоминались в обращении, которое он получил. У меня есть копия этого обращения - это именно те фамилии. Это главный врач, это начальник - Новожилов, еще упоминается руководитель геологического кружка Дунаев, главный врач, вожатый Лепешев и еще неустановленное лицо. Я говорю только то, что приведены в заявлении матери. Также в этом заявлении указаны фамилии этих трех. Она пишет: «Мой сын опознал Уколова, Терехина и Богдана». Что тут секретного? Это давно уже есть в интернете. И это «сливала» не я. Я бы молчала, пока не было проведено официальное расследование. Но если уж это «слили», если уже эти фамилии не только в интернете, но и на «фотожабах» - вы видели эти произведения народного искусства - то что здесь уже скрывать? И дети вчера все подтвердили. Официально дали показания в прокуратуре. Куда дальше скрывать? Поэтому я и призываю этих депутатов снять неприкосновенность и защищаться изо всех сил. У них для этого есть и средства, и деньги, и все, что только может быть.

Вопрос: неразборчиво.

Ответ: О моем статусе. Я предполагала, что будет этот вопрос. Поскольку я никогда и не планировала вступать в это дело официально, в силу разных причин, у меня есть контракт на оказание услуг, подписанный матерью. Если кто хочет, может ознакомиться. И когда я шла сюда, я разговаривала с жертвами. Даже когда я стояла в «пробке» на Парковой аллее, я вела разговоры по телефону. И окончательно согласовывала, что именно я скажу.

Вопрос: Вот у меня такой вопрос. Вот Вы сказали, ну, критика была в адрес Колесниченко, в адрес тех, кто «слил» ... Вот Ваше субъективное мнение - если б это не было «слить» в прессу, это дело было бы расследовано?

Ответ: Безусловно.

Вопрос: Но Григорий Омельченко подавал, по-моему, три запроса на протяжении последних месяцев, и - без толку. Сейчас, вроде бы, все закрутилось.

Ответ: закрутилось, и даже на несколько дней раньше. И «слив» был совершенно неуместен.

Вопрос: Кто спланировал тогда через несколько дней «слив»?

Ответ: Дело в том, что планировалось закрепить доказательства, допросить мать, допросить детей. Но «слив» по неизвестным причинам произошел ранее. Я не знаю, у кого не выдержали нервы. Когда я узнала об этом деле, я знала, что рано или поздно слив будет, потому что, учитывая количество обращений, которые написала мать, обязательно кто-то должен был это сделать. Я не знаю, чья рука отправила файлы в "Рупор.инфо", "Фром.ЮЕй" и так далее. Мы до этого никогда не узнаем. Но то, что это рано или поздно произойдет, было очевидно. Именно поэтому я спешила допросить детей, именно поэтому я спешила поговорить с матерью, пока не произошел этот ужас, пока детей не идентифицировали, пока не произошло. Я очень рада, что я успела пообщаться с детьми до того, как произошел этот «слив», и могу свидетельствовать об адекватности матери и о правдивости детей. Я свидетельствую исключительно с точки зрения своего женского, жизненного, сексуального и адвокатского опыта.

Вопрос: неразборчиво

Ответ: Поживем - увидим. Пока мы решили, согласовав это с моими клиентами, достаточно будет, если я просто засвидетельствую то, что я знаю. Довольно мало кто общался с этими детьми. Я - одна из (них).

Вопрос: Таня, такой вопрос: в заявлении Уколова есть упоминание об адвокате Кваша, который начал, вошел в дело и сразу вышел. Являются ли эти заявления - и Кваши, и Уколова - какими-то нарушениями адвокатской этики?

Ответ: С формальной точки зрения - нет. Насколько я слышала, наш заключенный написал отказ от Кваши. Это так и планировалось. Кваша туда был отправлен исключительно для того, чтобы выяснить, какие доказательства по делу. Ну для этого, собственно говоря, не потребовалось даже становиться официальным адвокатом. У каждого адвоката есть свои «смотрящие», у нас связь мобильный теперь с тюрьмой неограниченный для каждого, кто занимается этим профессионально, и узнать о нашем заключенном никаких проблем ни для кого в политикуме и юридической тусовке не составляло. Поэтому я не знаю, зачем он вообще туда пошел, честно говоря. Возможно, что-то сказать нашему заключенному от имени Уколова. Например, чтобы он молчал, что ли.

Вопрос: А оказывают ли на него давление, на Полюховича, по твоей информации?

Ответ: Понятия не имею. Но, учитывая, что обычно делают с такими людьми в СИЗО, на зонах ... Впрочем, не знаю. Этим пусть занимается администрация СИЗО, и пусть они думают, что сделать для того, чтобы с Полюховичем не делали то, что обычно делают с такими людьми.

Еще хочу зачитать справку начальника Днепровского РУГУ МВД в городе Киеве господина Статкевич: «Уважаемая Елена Валентиновна! Сообщаю Вам о том, что ваше заявление зарегистрировано под таким-то номером 16-го апреля, и тщательно рассмотрено. По данной события отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта шестого статьи второй УПК Украины - за отсутствием в действиях признаков преступления. С гражданином Полюхович Д. И. была проведена воспитательно-профилактическая беседа на правовую тематику».

Вопрос: А о чем там говорили с Полюховичем?

Ответ: Ну, возможно, Полюхович когда-то расскажет, что это была за беседа, воспитательно-профилактическая на правовую тематику. Это надо, может, у Статкевича спросить.

Вопрос: Скажите, по вашему опыту как адвоката, сколько обычно расследуются такие дела?

Ответ: Я вам могу напомнить дело педофила Ветохы из Черниговской области. Я думаю, вы все его знаете. Что говорить о депутатах, и начальстве «Артека». Если там педофил - всего лишь отец местного мента, и понадобилась невероятное количество репортажей для того, чтобы это дело рассмотрел Апелляционный суд по первой инстанции, дал ему восемь лет, а теперь ждем, что скажет Верховный (суд) по этому поводу. Этот Ветоха гуляет себе спокойно по этому селу на Черниговщине, живет в соседнем доме с изнасилованной им девочкой, и все прекрасно. У нас такие национальные особенности расследования подобных дел.

Вопрос: Ты не интересовалась статистикой - количеством подобных дел?

Ответ: Латентность этого преступления в нашей стране просто невероятная. Именно потому, что люди молчат. Они не хотят выносить эту грязь. Они знают, что в нашей стране никто не придерживаться никаких форм этики, и что на их детей будут просто тыкать пальцами. Мало кто на это готов. Люди убивают насильников своих детей.

Я хочу напомнить случай в Вильнюсе, тоже отец год добивался, чтобы велось расследование. Там бывшая жена сдавала в аренду пятилетнюю дочь. Год он писал обращение, записал двести дисков, разослал куда только смог - но там был замешан судья, и вот несколько дней назад его просто пристрелили, как собаку, на улицах Вильнюса. В Литве тоже с этим - примерно такая же ситуация. Я не знаю, будут ли по этому делу труппы, но я этому совершенно не удивлюсь.

Я еще хочу обратиться к нашим политикам. Они всегда создают следственные комиссии - по поводу и без повода. Мне лично кажется, что это именно тот случай, когда совершенно необходимо создать следственную комиссию. Потому что, если она не будет создана - эти люди настолько богатые и влиятельные, что куда там с ними соревноваться каким двум детям, и какой-то там матери, которую уже объявили инвалида, безумной и так далее, что абсолютно не соответствует действительности. Я надеюсь, что на этот раз наши депутаты не промолчат. Я не удивлюсь, если всплывет еще много фамилий депутатов разных цветов радуги, на которых могут указать эти дети, которые были старомодно одетые, которых найти и идентифицировать не составляет самом деле никакой проблемы. Потому что то мне подсказывает, что Карпачева недаром самоустранилось от этого дела.

Вопрос: Татьяна, а как мать могла не заметить, что ее детей насилуют?

Ответ: Она замечала, что с ними что-то не то. И три года она водила их по психологам. Даже если профессиональные психологи, которые получают деньги за свою работу, не смогли разговорить этих детей и выяснить, что с ними произошло, что говорить о матери? Эти дети были запуганы отцом до такой степени! Я специально их допросила. Многие мои вопросов, которые я поставила этим детям, касались того, почему они молчали столько времени. Как так могло произойти? Когда они мне рассказали в деталях, каким образом отец подвел их к тому, чтобы они молчали, у меня удивление, собственно говоря, пропало. И мне не удивительно, что и психологи их не «раскололи». Они были запуганы до предела. Это маленькие дети, которых начали насиловать в очень раннем возрасте. Заметить повреждения внутри довольно трудно. Вот у нас есть медик, который вам это может подтвердить. Это надо провести основательное проктологическое исследование. Что и было сделано. После того как дети таки сказали матери, она немедленно приняла все возможные меры, я вам рассказала, какие именно. Как к ней отнеслись правоохранительные органы, вы тоже уже услышали. Вы слышали все эти ответы. Тут уж ничего никуда не скроешь, так как бумаги - есть.

Вопрос: неразборчиво

Ответ: Эти дети узнали только этих трех. А также попа Паевского и этих деятелей из «Артека». Кого опознают дети, старомодно одетые, я не знаю. И будет ли кто-то проводить все эти опознания. Очень хотелось бы, чтобы старомодно одетые дети также были допрошены.

Вопрос: Танечка, вот такой вопрос к тебе, как к юристу. Здесь же получается слово против слова, слово детей вот против них (насильников). Как вот суд, как юриспруденция толкует показания детей?

Ответ: Обычно опираются на заключение психологов или говорят дети правду, они лгут, или они там навеянные или кто их уговорил, уговорил, и так далее. Кроме того, у нас же есть дети, которые готовы рассказать о интимные подробности телосложения наших «нардепов». Безусловно, если будут проведены соответствующие следственные действия ... Ну, вы все знаете анекдот о том, что «этот - вообще не из нашего села». Все здесь, я думаю, люди половозрелые, в курсе, что к чему, знают о индивидуальной особенности телосложения и понимают, что в действительности ничего трудного в том, чтобы узнать людей, которые насиловали много лет, в принципе, нет. То есть - было бы желание у наших правоохранительных органов всем этим заниматься. А будет ли оно - это уже не ко мне. У меня есть глубокое убеждение, что такое вложить детям в голову, если этого не было - невозможно в принципе. Тем более что есть экспертиза, которая свидетельствует, что таки да, они действительно в курсе всех особенностей половой жизни.

А оценить наш политикум, который с июля все это знал, у меня слов нет цензурных, поэтому я воздержусь. Я не знаю, что им делать. Потому что, понимаете, можно дерибанить бюджет, можно разворовывать страну, можно воровать, врать и так далее ... но насилие против детей - это уже за гранью добра, зла, здравого смысла, это просто другой уровень негодяйства. И как бы оно ни было, молчать об этом они просто не имели никакого права. Но они дождались «слива», и только тогда начали комментировать. Хотя все все знали. Луценко об этом деле говорил на коллегии МВД - вот спросите у него, что он несет на пресс-конференциях, по какому праву он нарушил тайну усыновления, рассказал об этом всей стране, по какому праву он несет такие вещи, которые вообще ни на что не натянет. И хоть бы кто-то подумал об этих детях. Хочется сказать политикам, что желание пиара - это, конечно, прекрасно, это сущность их, «сучность», я бы даже сказала, но есть двое маленьких, живых, изнасилованных ребенка, которым как-то надо жить дальше. Что с ними теперь будет - я даже не представляю. Но жить в этой стране они смогут вряд ли.

Вопрос: Вот ты говоришь, что политики молчали, сейчас они не замолчали. Что они должны были делать? Вот идет следствие ...

Ответ: Они ничего не делали! А следствие - не шло! Никто ничего не делал. Я могу себе представить, зачем этому (Полюховича) таки посадили. Чтобы он не болтал языком. И если уж он начал пить «Димедрол» и резать вены, я так думаю, его решили просто спрятать подальше от людских глаз. Это сугубо мое предположение. Но «сливать» имена детей - это не мог сделать никто, кроме политиков, потому что это именно у них были все эти обращения со всеми фамилиями. А журналисты виноваты в том, что они их не заретушували. А теперь все всё знают, скрывать нечего. Нет никакого смысла, потому что все уже все знают. Что тут уже скажешь? И пусть это будет на совести "Рупора" тех, кто это выложил, теперь, кажется, появилось на "Фром.ЮЕй", но они через десять минут после звонка людей заретушували. Но уже было просто поздно.

Если нет вопросов - в принципе, все.

комментировать новость