Еще один свидетель стал на сторону Луценко
Свидетель по делу Юрия Луценко Валерий
Марецкий заявляет, что его показания во время допроса в Генпрокуратуре были
записаны неточно. Об этом он сообщил во время судебного следствия в четверг, 29
сентября. По словам Марецкого, его допрашивали несколько раз и допрос мог
продолжаться порядка 4-х часов.
"Там очень морально было тяжело", - сказал он. Вместе с тем, свидетель отметил,
что "по истечению времени" он мог не помнить деталей и тогда, в 2010 году, и
сейчас. Кроме того, отвечая на вопрос защитника Алексея Баганца о том, утверждал
ли свидетель на допросе, что именно Луценко дал приказ устроить Леонида
Приступлюка и что за невыполнение указания Марецкий мог быть уволен из МВД,
свидетель ответил:
"То, что это было указание Луценко, я не говорил. Это было указание моего
руководства – а кем оно было дано я не говорил", - сказал Марецкий, старший
оперуполномоченный по особым поручениям департамента разведывательно-сыскной
деятельности МВД. На вопрос, в чем тогда состояла заинтересованность Луценко, о
которой говорится в показаниях Марецкого на допросе, свидетель ответил: "Не
знаю".
"Были вопросы, которые, конечно, меня напрягали (в прокуратуре). Кто-то там мог
дать указание – а как записали, я не знаю", - сказал Марецкий. "Это
предположение. Я мог такое сказать, а мог и не сказать", - сказал Марецкий,
комментируя протокол допроса в прокуратуре, в котором зафиксировано, что он
якобы говорил об указании Луценко взять на работу в МВД Приступлюка. В суде
Марецкий заверил, что принятие Приступлюка на работу было законным: "В
законодательном поле нарушений не было. Все было в рамках закона", - отметил он.
Кроме того, Марецкий подчеркнул, что он не отмечал на допросе, что Луценко
проводил чистку кадров. "Такого вопроса даже не стояло", - сказал свидетель.
Вместе с тем, в протоколе допроса Марецкого в Генпрокуратуре указано, что он
говорил о "чистке кадров" с приходом Луценко в МВД. Луценко на это заявил: "Это
четвертое свидетельство о фальсификации показаний в Генпрокуратуре". |