Менты придумали, что пиво в бумажном пакете – это укрывательство преступления

Бумажные пакеты, в которые теперь принято прятать алкоголь, не спасают от штрафа, а увеличивают его.

25 копеек – минимальная цена, по которой продают в Киеве пакеты к пиву. Чем ближе к центру (или в популярных местах отдыха) – тем дороже. Просят за пакеты и по 50 копеек, и даже по 1 грн, как, например, на Трухановом острове. Но милиция на такие «меры предосторожности» внимания не обращает.

– Отдыхал на Контрактовой площади с другом, пили пиво, говорили за жизнь и на всякий случай спрятали бутылки в бумажные пакеты, – вспоминает Владимир Осиенко, житель Подола. – От штрафа это нас не спасло: подошли три милиционера со словами «распиваем, значит». По поводу пакетов они сказали, что в законе об этом ничего не сказано, значит – закон мы нарушили.

В милиции подтверждают, что задерживать и штрафовать людей, пьющих завернутое пиво, будут.

– За распитие пива в пакете милиционер может оштрафовать. И не только за употребление алкоголя в общественном месте (штраф за это 50–85 грн, за повторное нарушение – 119 грн), но и за укрывательство правонарушения (до 102 грн), – говорит Владимир Дмитренко, сотрудник пресс-службы столичной милиции. – Пока за это мало штрафуют, ведь основная функция милиции в этом вопросе – профилактическая. Мы хотим стимулировать людей вести себя в обществе прилично.

Идею прятать пиво в пакеты киевляне подхватили из американских фильмов. У них считается, что бутылка в пакете – это уже частная собственность, и полиция не имеет права не то что штрафовать, а даже досматривать людей, пьющих из спрятанной тары. Но, как говорят юристы, одно дело – американское законодательство и история, другое дело – наше. Например, наш Кодекс об админнарушениях разрешает милиционеру досматривать личные вещи, чтобы пресечь нарушение, когда другие методы воздействия не помогают. И это не будет расцениваться как неоправданное вмешательство в личную жизнь. Кроме того, мы – не американцы, накопившие богатый опыт в судебных делах, которые касаются защиты личной жизни и конфиденциальности. У нас такого опыта нет, и вряд ли кто-то станет затевать тяжбу и тратиться на адвокатов из-за мизерного штрафа.