Металлурги считают, что принятые Радой соцстандарты – «чушь из чуши, дурь из дури»
Ряд руководителей
металлургических предприятий и компаний Украины подвергли резкой критике
принятый во вторник Верховной Радой закон о повышении прожиточного минимума и
минимальной зарплаты из-за невозможности его выполнения без сокращения
работников, и назвали его чисто популистским, без учета сложной ситуации в
экономике.
Как сообщил генеральный директор одного из крупнейших метпредприятий Украины –
Мариупольского металлургического комбината (ММК) им.Ильича (Донецкая обл.)
Владимир Бойко, предприятия работают на грани прибыльности, а то и убыточно –
из-за простаивания агрегатов.
«Кризис продолжается. Так откуда брать деньги? Чтобы выполнить такой закон,
нужно сокращать людей. О каком росте производительности труда говорят, если
заводы останавливаются, агрегаты стоят? Этот закон – чушь из чуши, дурь из дури:
никаких расчетов, сплошная политика и популизм. И спросите любого директора, из
тех же регионов (Партии регионов), у того же Савчука (президент ОАО «Азовмаш»
Александр Савчук), откуда он будет брать деньги на повышение, если он даже мне
не платит деньги (за отгруженную продукцию)», – сказал В. Бойко.
При этом он отметил, что на таких предприятиях, как ММК им.Ильича, еще как-то
могут находить средства, так как они сами зарабатывают деньги.
«А что делать бюджетникам, откуда им деньги брать? Сокращать учителей, врачей?
Ничего не думают депутаты, непонятно, зачем они там сидят?» – резюмировал В.
Бойко.
В свою очередь, генеральный директор объединения «Металлургпром»
(Днепропетровск) Василий Харахулах считает, что депутатам, принявшим такой
закон, было бы уместно определить: откуда взять средства на повышение зарплат и
пенсий.
«Если бы сказали назначенные депутаты – так как они назначенные, а не избранные
– откуда забрать и куда добавить деньги? А для предприятий и для госбюджета –
это крышка. А в целом закон – это бутафория, это дилетантская, популистская
агитка к выборам, чтобы сделать ситуацию хуже. Но пройдут выборы – посмотрим,
что будет», – резюмировал он.
По мнению вице-президента корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД,
Донецк) Александра Пилипенко, принятый закон является политическим, в рамках
предвыборной кампании.
«Ситуация, когда страна имеет хромой или несбалансированный бюджет, не нова.
Бюджет и темпы развития экономики не всегда в одной фазе. Их корреляция не имеет
прямой зависимости, но связана целой чередой вторичных влиятельных связей.
Политическая игра в самого пекущегося о благах низкооплачиваемых слоев –
стандартна, и, увы, тривиальна, прием в предвыборной гонке», – констатировал
собеседник.
При этом он считает, что «было бы логичным принять еще и законопроекты о полном
переходе на почасовую оплату труда – для общества, его будущего экономического
здоровья, весьма необходимо иметь в период кризиса максимум занятых, уровень
дохода трудящихся гораздо менее важен, чем тотальная безработица».
«Бизнес, неважно от его размеров, вынужден будет ответить на этот вызов
парламента через экономические рычаги: сокращение персонала, снижение уровня
оплаты труда, перевод части оплаты в конвертную часть, минимизация
инвествложений в модернизацию производства», – полагает топ-менеджер.
В то же время для государства такие действия бизнеса будут означать «также
тривиальные вещи: снижение налоговой базы, уход экономики в тень, запуск
инфляционного маховика в полную силу, стагнация всех инвестиционных процессов,
развитие опасной общественной апатии к законодательным действиям государства».
«На выходе получим усиление всех отрицательных явлений в экономике, потерю
внешней конкурентоспособности, без какой-либо надежды на ее перспективное
восстановление», – прогнозирует А. Пилипенко. |
