Луценко: «Если ни один банкир не сядет, то нарушения в этой сфере могут продолжаться долго»
Юрий Луценко дал интервью газете
«Коммерсант-Украина», фрагменты которого мы приводим ниже:
– 10 сентября вы сообщили, что МВД вызывает на допрос первого заместителя
главы Нацбанка Анатолия Шаповалова. Он уже явился для дачи показаний?
– Да. Гражданин Шаповалов Анатолий Васильевич вчера (14 сентября) давал первые
показания в присутствии своего адвоката и будет на допросе в четверг. А сегодня
(15 сентября) на допросе также была гражданка Галянт Ольга Александровна –
заместитель начальника управления НБУ по Киеву и Киевской области. Круг людей,
которые будут вызваны следователем, планируется расширить. Думаю, что
практически все должностные лица и руководство Нацбанка, в чьи функциональные
обязанности входят надзор и контроль за деятельностью коммерческих банков, а
также лица, причастные к подготовке решений по рефинансированию банков, будут
допрошены в рамках нескольких уголовных дел, которые ведет Главное следственное
управление МВД. Причем ведет давно.
– Если можно, поподробнее об этих делах. Это дела по факту? Что расследуется,
какие злоупотребления выявлены?
– Многие почему-то расценили мое выступление (о вызове на допрос) как
неожиданное и говорили: «Если есть вопросы, то возбуждайте уголовное дело». Еще
в конце прошлого года я заявлял о непрозрачных процессах, которые сопровождают
решения о рефинансировании банков. А в середине этого года были заведены
уголовные дела по отдельным коммерческим банкам, которые были разграблены
предыдущими собственниками с использованием несуществующих или
фальсифицированных документов по залогу.
– До выхода к прессе вы обращались напрямую к президенту Виктору Ющенко,
сообщали ему о выявленных нарушениях?
– Я обратился к президенту с письмом, в котором рассказал о происходящей
вакханалии в банках,– никакой реакции. И после этого у меня было два варианта:
или я дальше молчу, продолжая месяцами добывать нужные документы, или включаю
свет и публично объявляю о выявленном следствием неприкрытом разграблении
банковской системы страны. С моей точки зрения, молчать означало бы потакать
мародерам. Поэтому я выбрал второй вариант. Почему президент нервно реагирует на
мои заявления? Мне кажется, он прекрасно осведомлен о том, что происходит в этих
банках, в НБУ, но, очевидно, его устраивает такая тенденция с точки зрения
политических интересов. Или вот один из лидеров «Фронта змин» Андрей Пышный
заявляет: «Пусть или сажает, или молчит». Ему ли не знать, что решение об аресте
принимает прокуратура, а дело МВД – собрать соответствующие материалы?
– Однако информация о действиях МВД в отношении банков прозвучала сейчас,
совсем незадолго до начала президентской избирательной кампании...
– Некоторые открыто заявляют: у Луценко ничего нет, он выполняет политический
заказ. Тогда я спрашиваю: почему Счетная палата еще в мае писала: «Деятельность
Национального банка по обеспечению стабильности банковской системы путем
рефинансирования банков под программы финансового оздоровления сопровождалась
принятием неправомочных и необоснованных решений». Дальше – больше: «Правлением
Национального банка при принятии решений относительно предоставления кредитов по
рефинансированию банков системно нарушались процедура и требования собственных
нормативов...» Аналогичные злоупотребления зафиксированы и в материалах
парламентской комиссии, и даже в материалах киевского управления Нацбанка, в
которых говорится, что предоставленные одному из банков залоги не соответствуют
ни одному нормативному требованию НБУ.
Любой банк сегодня крайне зависим от руководства НБУ. Достаточно посмотреть
список рефинансирования – и мы поймем, что практически вся банковская система
страны зависит от субъективного решения, которое может либо продлить кому-то
жизнь, либо прекратить существование банка.
– Банкиры сядут или все закончится как всегда – ничем?
– Понимаете, порядок начинается с ответственности. Если ни один банкир не сядет,
то нарушения в этой сфере могут продолжаться долго. Я считаю, что должны сесть,
доказательств хватает. Что касается должностных лиц Нацбанка, то сейчас я не
могу это утверждать. И тем не менее я уверен, что мы выйдем на должностных лиц,
в чьи функциональные обязанности входил контроль за действиями коммерческих
банков и за процедурой подготовки документов при рефинансировании. Другой
вопрос, что для этого нужно очень много времени. А степень ответственности
установит прокуратура.
| 
