Верховный Суд Украины огласил статистику «прослушки»: рост налицо
В 2008 году общими
апелляционными судами Украины рассмотрено 25086 представлений правоохранительных
органов о предоставлении разрешений на снятие информации с каналов связи,
наложения ареста на корреспонденцию, применение других технических средств
получения информации, связанное с ограничением конституционных прав граждан.
Для сравнения: в 2005 году таких представлений судами было рассмотрено 15000, в
2006 году – 19649, в 2007 году – 19989.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВСУ.
Больше всего таких представлений в 2008 году поступило от руководителей
оперативных подразделений Министерства внутренних дел Украины (14815), Службы
безопасности Украины (8323) и налоговой милиции (1655). Кроме того, судами
рассмотрены 193 представления других органов (в частности, прокуратуры и
подразделений пограничной службы).
Больше всего указанных представлений рассмотрели апелляционные суды: г. Киева –
3806, Запорожской – 2460, Донецкой – 1546, Николаевской – 1194, Одесской – 1139,
Луганской – 1089, Хмельницкой – 1072, Львовской областей – 1043, а также
Автономной Республики Крым – 1785.
Для обеспечения конфиденциальности снятия информации с каналов связи и
осуществления других оперативно-розыскных мероприятий Верховным Судом Украины в
2008 году в 163 случаях изменена подсудность рассмотрения представлений
относительно предоставления разрешений на проведение таких мероприятий.
Следует отметить, что действующее законодательство неполно и противоречиво
регулирует вопрос временного ограничения конституционных прав и свобод человека
и гражданина, предусмотренных статьями 30, 31, 32 Конституции Украины, во время
проведения оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия.
С целью обеспечения соблюдения конституционных прав и свобод человека и
гражданина, правильного и одинакового применения судами законодательства,
которое регулирует порядок предоставления разрешения на проникновение в жилье
или к другому владению лица, снятия информации с каналов связи, контроль за
перепиской, телефонными разговорами, телеграфной и другой корреспонденцией,
применение других технических средств по получению информации, связанное с
ограничением конституционных прав граждан, Пленум Верховного Суда Украины в
своем Постановлении от 28 марта 2008 года № 2 дал разъяснение судам по вопросам
применения такого законодательства. | 
