БЮТ уже состряпал бумагу, по которой надеется низложить
Ющенко и засадить его в тюрьму на 10 лет
В проекте представления
народных депутатов перечислены восемь статей Уголовного кодекса, в соответствии
с которыми действия главы государства могут быть квалифицированы как
преступления.
Проект представления народных депутатов «Об инициировании вопроса отстранения
президента Украины Ющенко Виктора Андреевича от должности в порядке импичмента в
связи с совершением преступлений» был разработан юристами Блока Юлии Тимошенко.
Между тем в нем есть ряд фактов, свидетельствующих о том, что добиваться
импичмента президента фракция БЮТ намерена совместно с Партией регионов.
Первым в списке «преступлений», за которые президент может быть отправлен в
отставку, как ни странно, значится издание им указов о досрочном прекращении
полномочий Верховной рады V созыва. «Издание таких актов было безусловным
свидетельством намерения Ющенко В. А. неконституционным путем прекратить
деятельность высшего представительского органа, которым является Верховная рада,
что привело к тяжким последствиям в экономической, политической и социальной
сферах, поскольку с апреля по сентябрь 2007 года была прекращена деятельность
как Рады, так и народных депутатов», – говорится в документе. Действия главы
государства, которые в свое время позволили БЮТ реализовать план роспуска
парламента V созыва, по мнению авторов представления, содержат признаки
преступления, предусмотренного ст. 344 Уголовного кодекса («незаконное влияние
на народных депутатов с целью препятствования выполнению служебных обязанностей
лицом с использованием своего служебного положения»).
Авторы документа также считают неправомерным увольнение Виктором Ющенко в
апреле-мае 2007 года трех судей Конституционного суда – Валерия Пшеничного,
Сюзанны Станик и Владимира Иващенко. По их мнению, это было прямое вмешательство
в деятельность судебного органа с целью помешать выполнению им обязанностей по
осуществлению правосудия и самовольное присвоение властных полномочий.
Список преступлений, якобы допущенных господином Ющенко на посту президента,
занимает восемь страниц. Ему даже вспомнили «неоправданные траты», например
строительство памятника жертвам голодомора в Киеве.
«Для проведения процедуры импичмента – а это серьезное испытание для государства
– необходимо, чтобы эта процедура не вызывала никаких сомнений в своей
легитимности. В связи с этим я убежден, что должен быть принят закон «О
временных следственных комиссиях», – сказал директор департамента
конституционного и административного права Министерства юстиции Владислав
Федоренко.
Напомним, законопроект о временных следственных комиссиях (ВСК) был принят
фракциями БЮТ и Партии регионов 2 сентября. А уже спустя месяц фракция БЮТ,
выполняя требования партнеров по коалиции – «Нашей Украины–Народной
самообороны», – проголосовала за его отмену.
– Состава преступлений в действиях президента нет, – заявил народный депутат
Юрий Ключковский (НУНС) ознакомившись с основаниями для начала процедуры
импичмента. – Конечно, у БЮТ и Партии регионов есть 300 голосов, но, думаю,
далеко не все будут голосовать за такие вещи. Поэтому я бы не рассчитывал на
политическое решение этого дела, а юридических оснований для импичмента я не
вижу.
При этом в БЮТ в действиях главы государства находят состав преступлений,
предусмотренных восемью статьями Уголовного кодекса. Минимальное наказание по
выдвинутым обвинениям предусматривает штраф в размере до 50 не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан, максимальное – лишение свободы сроком до 10
лет.
БЮТ уже ищет путь, который позволил бы ему рассмотреть вопрос импичмента
президента без принятия дополнительных законов. В проекте представления
предлагается рассмотреть этот вопрос в соответствии со ст. 111 Конституции,
которая закрепляет право Верховной рады отстранить президента от должности с
помощью процедуры импичмента в случае совершения им «государственной измены или
другого преступления».
«Указанная статья основного закона предусматривает не только основания для
снятия главы государства с поста в порядке импичмента, но и содержит положения
относительно процедуры импичмента: инициирование этого вопроса путем внесения
представления и принятия решения Верховной радой. Основной закон не
предусматривает необходимости регулирования этих вопросов законом или другим
актом», – обосновывают свое намерение обойтись без принятия закона о ВСК авторы
документа.
С этим не согласен первый вице-спикер Александр Лавринович, который утверждает,
что в Конституции не определено право ВСК проводить следственные действия:
«Поэтому проведение импичмента президента без закона, регулирующего эти вопросы,
нереально».
комментировать новость
|
