Когда стреляют свои ("The Guardian", Великобритания)
Для НАТО этот год был не из
лучших. Все началось с больших надежд неоконсерваторов на то, что в ходе
апрельского саммита в Бухаресте Грузии и Украине предложат план подготовки к
членству в альянсе. Но там разыгралась невиданная доселе сцена: предложение
американского президента отвергли его европейские союзники во главе с канцлером
Германии Ангелой Меркель. Затем Грузия попыталась силой вернуть себе Южную
Осетию, а Россия в ответ вторглась на территорию этого независимого соседнего
государства. И обе стороны обвинили НАТО. Грузины - за то, что альянс дал им
гарантии безопасности, которые затем оказался не в состоянии выполнить. А
русские - за попытку вмешательства в дела сопредельной территории, находящейся в
ее глубоком тылу. Тем временем, далеко от Кавказа в рамках первой в истории НАТО
наземной операции в Афганистане ситуация становилась все хуже и хуже.
Неудивительно, что один из главных военачальников альянса поставил вчера
довольно мрачный диагноз состоянию здоровья НАТО. Главнокомандующий
объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Джон Крэддок (John
Craddock) назвал семилетнюю кампанию в Афганистане нескоординированной. По его
словам, члены НАТО проявляют нерешительность и колебания в своих политических
обязательствах в рамках миссии, выполнению которой мешает более 70 ограничений
стран-участниц. Военный успех в борьбе против талибов был сорван в результате
безудержной коррупции правящего кабульского режима. По словам генерала, когда
афганцы встают перед выбором между правосудием талибов, которое считается
быстрым, учитывающим культурные различия и полностью свободным от коррупции, и
государственной системой, которая медлительна, бюрократична и изъедена
коррупцией, они часто отдают предпочтение первому.
Но эти заявления ничто по сравнению с анализом внутренних проблем НАТО, который
представил генерал. Альянс так и не смог определить свои цели после окончания
'холодной войны'. Он расширил свои границы, но потерял контроль. У НАТО
отсутствует система общего финансирования, а механизм принятия решений
чрезвычайно громоздок. И перечень проблем на этом не прекращается. Так, чтобы
дать ответ на срочную заявку командира действующей в боевых условиях части,
которому нужно дополнительное вооружение или техника, в среднем уходит
восемьдесят дней. Генерал призвал провести коренную и всеобъемлющую реформу в
рядах НАТО в соответствии со стратегической концепцией уровня 21-го века. Но
альянсу нужно нечто большее. Даже без вызовов со стороны возрождающейся России и
националистического мятежа решительно настроенных пуштунов НАТО проседает под
тяжестью собственных противоречий. Распад Советского Союза дал возможность
сформировать новую структуру безопасности в Европе. Но победители эту
возможность проигнорировали, посчитав, что НАТО сможет беспрепятственно
продвигать демократию в западном стиле. Перспектива поражения в Афганистане
должна заставить членов альянса серьезно задуматься о структурах безопасности,
которые могли бы найти коллективную политическую поддержку. Если их и на сей раз
постигнет неудача, то Европа первой ощутит ее последствия.
источник
комментировать новость
|