Эпитафия однополярному миру ('BBCRussian', Великобритания)
Уже сегодня можно сказать с
уверенностью, что в результате финансового кризиса статус США как единственной
сверхдержавы мира значительно поблекнет.
В военном отношении Соединенные Штаты с трудом справляются с двумя конфликтами -
в Афганистане и Ираке, - а теперь значительно поубавились их финансовые
возможности.
На идеологическом фронте Вашингтону отныне гораздо труднее будет
пропагандировать идеи свободной экономики - после обвала его собственных рынков.
Поворотная точка?
Многие видят в этом переломный момент истории.
Философ Джон Грей, который
недавно завершил преподавательскую деятельность в качестве профессора Лондонской
Школы экономики, написал в газете Observer: "Здесь мы видим исторический
геополитический сдвиг, сопровождающийся необратимым изменением расклада сил в
мире".
"Эпоха глобального лидерства Америки, начавшаяся после Второй мировой войны,
закончилась, - продолжает Грей. - Американское мировоззрение свободного рынка
самоуничтожилось, в то время как страны, сохранившие общий контроль над рынками,
выстояли".
"Речь идет о крахе всей модели государственного строительства и управления
экономикой, последствия которого сравнимы с развалом Советского Союза", - пишет
профессор.
И заключает: "Очень символично, что китайский космонавт вышел в открытый космос,
в то время как министр финансов США поставлен на колени".
Апокалипсиса не будет. Пока
Правда, не все согласны с тем, что для Америки наступил апокалипсис. В конце
концов, американская система и раньше выдерживала похожие испытания.
В 1987 году индекс Dow Jones
упал за день более чем на 20%. В 2000 году лопнул "пузырь", созданный бумом
интернет-компаний. В обоих случаях, и еще раньше, после Вьетнама, США вошли в
колею.
Высказывания профессора Грея уж точно не произвели впечатления на одного из
самых ярых политиков-ястребов, когда-либо работавших в администрации Буша,
бывшего представителя США в ООН Джона Болтона.
Когда я показал ему статью философа, Болтон бросил в ответ: "Если профессор Грей
верит в это, может ли он пообещать продать нам свои вклады в США по дешевке?"
"И если он их продает, куда он собирается вложить свои деньги? И если у него нет
вкладов в США, то к чему нам его мнение?" - продолжил Болтон.
И тем не менее, похоже, что концепция единственной супердержавы, оставшейся в
мире после краха коммунизма (и предполагаемого конца истории), пережила себя.
Многополярный мир
Даже ведущие аналитики-неоконсерваторы согласны с тем, что возникает
многополярный мир, правда, при этом они хотели бы, чтобы ведущая роль оставалась
за Америкой.
Один из основателей "Проекта
нового американского века" 1997 года, Роберт Каган, который призывал к "глобальному
американскому лидерству", написал в осеннем номере журнала Foreign Affairs: "Те,
кто сегодня провозглашает, что Соединенные Штаты находятся в упадке, часто
представляют прошлое, в котором мир танцевал под мелодию Америки. Это иллюзия".
"Мы сегодня находимся в XIX веке, а не в конце XX-го. Те, кто думает, что упадок
США - это хорошо, должны вспомнить, что мировой порядок в XIX веке закончился
далеко не так удачно, как холодная война", - продолжает Каган.
"Чтобы избежать подобной участи, Соединенные Штаты и другие демократические
страны должны относиться к своим интересам более просвещенно и благородно, чем
они это делали во времена холодной войны. Соединенные Штаты - как самая сильная
демократия - должны не противиться, а приветствовать мир, в котором национальный
суверенитет слабее и не действует в одиночку", - пишет Каган.
"В то же время, демократии Азии и Европы должны понять, что движение к новому,
более совершенному либеральному мировому порядку зависит не только от закона и
воли народа, но и от мощи наций, которые могут поддерживать и защищать этот
порядок".
Новые скептики
Директор одного из ведущих британских аналитических центров, Королевского
института международных отношений Чатем-Хаус, доктор Робин Ниблет, которому
довелось поработать по обе стороны Атлантики, заметил, что на недавней
конференции в Берлине призыв одного из американских участников о мировом
лидерстве США был встречен с изрядным скептицизмом.
"США, по мнению многих,
находятся в относительном упадке, и этот взгляд значительно укрепился в
последние дни правления администрации Буша. Добавьте к этому усиление новых
держав, растущие нефтяные прибыли некоторых стран и распределение экономической
мощи в мире", - сказал Робин Ниблет.
"Вместе с тем, нам нужно отделять сиюминутные моменты от структурных изменений.
Несомненно, президент Буш сам создал себе многие проблемы. Вина за
перенапряжение военных ресурсов страны и экономический кризис лежит полностью на
его администрации".
"Бюджетные расходы совершенно не соответствовали сокращению налогов. Совмещенный
эффект таких событий как неудачи в Ираке, трудности в Афганистане, щелчки по
носу, полученные от России в Грузии и других местах, привел к возникновению
ощущения, что наступил конец эпохи".
Вопрос перспективы
Доктор Ниблет считает, что нам нужно немного подождать, прежде чем приходить к
какому-либо выводу, и структурно Соединенные Штаты все еще сильны.
"Америка все еще очень привлекательна для квалифицированных мигрантов, и все еще
способна производить на свет "майкрософты" и "гуглы", - говорит ученый.
"Даже ее долг вполне может быть выплачен. Она невероятно устойчива экономически
- как на местном, так и на предпринимательском уровне".
"И потом, зададимся вопросом: упадок относительно кого? - спорит Ниблет. - Китай
из всех сил пытается поддержать экономический рост, чтобы прокормить свое
население и предотвратить возникновение социальных волнений лет через 15-20.
Россия, хотя и не колосс на глиняных ногах, но пытается расширить свои
возможности при помощи стратегии, построенной на слишком слабом фундаменте. У
Индии огромные внутренние противоречия. Европа, как правило, не способна
выходить из проблем столь же быстро, как США".
"Однако США должны вернуться в финансовую колею, и то, как быстро они этого
добьются, определит их военные возможности. Если у них будет меньше денег, то и
армия будет меньше", - заключает аналитик.
Учитывая приближающиеся президентские выборы, лучше всего, конечно, вернуться к
этой теме через год, и посмотреть, как будет выглядеть мир, и какое место в нем
будет занимать США.
источник
|
