Выборы как средство от депрессии и эйфории
Судя по всему, досрочные
парламентские выборы в Украине, неизбежны, как приход осени. И к внеочередному
всенародному походу на избирательные участки можно относиться по-разному, как к
той же смене времен года. Для кого-то осень – «унылая пора», а для кого-то –
«очей очарованье».
Идею досрочных выборов поневоле пиарят даже те, кто их не хочет. Мол, вообще-то
мы этих выборов не хотим, но наш бронепоезд дежурно бьет копытом на запасном
пути. Соответственно, уже создаются избирательные штабы и формируются
предвыборные бюджеты – глупо опоздать, застоявшись на этом самом «запасном
пути», и наблюдать за весело пролетающим мимо избирательным экспрессом…
Радостное возбуждение царит и в стане политологов, а также прочих социологов:
где-то неподалеку, под сенью Центризбиркома, замаячили поля некошеной «капусты».
Осталось только получить у лидеров партий лицензию на сбор урожая и не спеша
радовать их богатыми прогнозами и высокими рейтингами.
В общем, определенным категориям наших сограждан есть чем заняться – и эта
нервная суета не оставляет им времени на раздумья на тему «Досрочные выборы –
это хорошо или плохо?» Но большая часть населения находится в более
привилегированном положении и может спокойно прикинуть, как относиться к
очередному торжеству демократии – как к благодати, или как к проклятью, или
«никак» – как к телевизионной рекламе, например. Размышления эти изначально
имеют солидную степень объективности и непредвзятости – ибо мнением электората
(если угодно – народа) о целесообразности досрочных состязаний за его симпатии
никто не интересовался. Мало того, подозреваем, что даже если 99% населения были
бы против внеурочных выборов, то это обстоятельство ничего бы не решило.
Поскольку интересы народа у нас выражают специальные люди, которых не зря
называют «народными избранниками».
Так что попробуем составить для «маленького украинца» небольшой реестр возможных
выгод и потерь, точнее – доводов «за» и «против» внеочередных выборов.
«ЗА» перевыборы
Начнем с того, что страна банально устала. И не столько от перманентных выборов,
сколько от унылого зрелища того, как несколько угрюмых мужиков и одна пылкая
дама пытаются «розв’язати тугий вузол актуальних проблем унікальної нації». И
чем дольше они упражняют свои клыки, тем туже этот узел затягивается. Так что
если Виктор Андреевич повторит свою «второапрельскую» шутку образца 2007 года и
решится вновь разогнать теплую компашку из 450 бездельников (а оснований считать
ныне «действующую» Верховную Раду коллективом трудоголиков оснований, прямо
скажем, немного), то «трудящиеся» особо возражать не будут. Они и в прошлом году
бузили в Киеве лишь за деньги – чтобы потом за те же деньги махать флагами на
досрочных выборах, которые сами же и «осуждали».
Вместе с тем, даже с учетом этих гримас парламентаризма, досрочные выборы в ВР
станут превосходной тренировкой демократических навыков украинского электората.
Чем короче промежуток между забегами к избирательным урнам – тем сложнее
обывателю забыть о выполненных (а главное – невыполненных) обещаниях украинских
политиков. Вот проголосуем еще разок – и, глядишь, отпадет у «оранжевых» желание
«на 100% не обещать, а гарантировать» отмену депутатских льгот, у
«бледно-сердешных» – профессиональную армию со следующего месяца, а у «бело-голубых»
– статус русского языка как второго государственного.
Еще один довод в пользу перевыборов – необходимость смены украинских, прости,
Господи, политических элит. А то, право слово, «великая нация» «долюбилась до
мышей» (если не сказать: крыс) – по крайней мере, в части политикума. Нет, мы не
станем убеждать народ в том, что сразу после выборов «под купол» на ул.
Грушевского хлынет толпа честных и толковых неофитов. Никто не сомневается в
том, что и ПР, и БЮТ, и прочие симоненки правдами-неправдами преодолеют
проходной барьер. Так что «продуктовый набор» в парламентской лавке сильно не
изменится. Однако новые ингредиенты появятся наверняка – а залежавшихся сдадут в
утиль истории. Вспомним, что в результате досрочных выборов 2007 года из состава
Верховной Рады исчезли такие субъекты как Калашников и Мороз (вместе с Волгой и
всей своей партией). Не исключено, что, например, в Партии регионов возникнет
дискуссия на предмет: «А какого беса в Раде делает Витька Янукович-младший или
«дешевый клоун» Дима Табачник?»
Еще один немаловажный нюанс. Внеочередные парламентские выборы могут привести к
досрочной президентской кампании. И это тоже замечательно – пускай разберутся
промеж себя и оставят нас и друг друга в покое. Конечно, найдутся и такие, кто
станет говорить о стабильности, о том, что для «системных реформ нужно время» и
что с выборами надо обождать. Этим осторожным товарищам ответим словами японской
пословицы: «Кто родился под грохот канонады, тот не боится оружейных выстрелов».
Да и нужна ли она нам, эта кладбищенская стабильность? О каких «реформах» могут
отчитаться нынешние правители? Ведь нынешняя эстетика политического процесса в
Украине – это:
- дурно написанные ежедневные послания Виктора Балоги «до Кабмину»;
- нервное хихиканье Юлии Тимошенко;
- базарные вопли Инны Богословской;
- нудное морализаторство Владимира Литвина;
- тяжелая грация Виктора Януковича;
- словесный панкратион от Нестора Шуфрича;
- вялая риторика от Виктора Ющенко.
И множество других малоприятных, однако же, составляющих «карту наших будней»,
явлений. От такой стабильности воротит даже фанатов различных политических шоу
на телевидении, в которых самыми умными и симпатичными выглядят отнюдь не
политики, а телеведущие.
Но и кроме голой эстетики «маленькому украинцу» есть чего «срубить» с очередных
внеочередных выборов. Вспомним о членах участковых и территориальных комиссий; о
жаждущих заработка студентах, рекламных агентствах и администрациях домов
культуры; о пенсионерах, которым, по ходу избирательной кампании, непременно
перепадет банка варенья и корзинка печенья. Избирательная гонка – это починка
дорог, ремонт водопроводов, газификация улиц – и много-много полезных в народном
хозяйстве вещей.
Одним словом, досрочные выборы в парламент – это ежегодный праздник, который в
какой-то мере сублимирует у наиболее активной части электората
(ветеранов-пенсионеров) их страсть ходить на демонстрации, сгинувшие в пепле
«совка». А аполитичные представители молодого поколения узнают, что в жизни есть
и другие развлечения, нежели подруг на «после пива» раскручивать.
С другой стороны, на каждый праздник есть свое похмелье. И теперь самое время
перейти к контраргументам.
«ПРОТИВ» перевыборов
Чем ближе призрак очередной кампании, тем чаще звучит суровое: а давайте
увеличим проходной барьер в Верховную Раду. Тогда у нас, как в Америке, будет
двухпартийная система – и неискушенному обывателю будет легче выбирать. Скажем,
Янукович – это Маккейн, а Тимошенко – Обама. Или, например, наоборот. Здорово,
правда?
Здорово, да не совсем. Даже самые отъявленные сторонники Вити и Юли – и те
знают, что их кумиры реально вспоминают о своем (не говоря уж о чужом)
электорате лишь после отмашки Центризбиркома. И это сейчас, когда конкуренты
какие-никакие, но все же имеются. А что будет, когда эти «дунканы и маклауды»
сойдутся в смертельной схватке?..
Не в восторге от внеочередных выборов будут и зарубежные инвесторы. Бизнес, как
известно, любит тишину, а какая уж тут тишина, когда каждый год приходится
заново гадать, с кем договариваться и «кому нести». Впрочем, бешеного потока
инвестиций, обещанного нам и Ющенко, и Тимошенко, и Януковичем вкупе с Николаем
Янычем, мы так и не дождались. Так стоит ли плакать о пустом стакане? И какое
нам дело до этих заграничных инвесторов? Хватит того, что народ им сочувствует,
когда эти «богатые тоже плачут» в какой-нибудь очередной «Санта-Барбаре».
Похожая история и с деньгами на выборы. С одной стороны, это еще один нехилый
удар по Госбюджету, с другой – что значат эти миллионы по сравнению с
миллиардами, припрятанными в оффшорных закромах или «освоенными» через тендерные
схемы? Смех, да и только. Если какой-то народный любимец вместо нового бассейна
в своем бунгало где-нибудь в Доминикане слегка поправит материальное положение
нескольких сотен агитаторов-знаменосцев и, следовательно, оживит потребительскую
активность в Украине – то что здесь плохого?
Впрочем, мы увлеклись – ведь собирались разложить недостатки досрочных выборов,
а скатились к их «плюсам». Хотя – это в какой-то мере даже симптоматично.
Продолжим о плохом. Жаль, конечно, что кроме (допустим) Януковича-младшего или
Д. Табачника в будущую ВР не попадут и более полезные для общества люди. Первым
тут на ум приходит экс-министр обороны Анатолий Гриценко. Утешением может
служить лишь то, что г-н Гриценко пополнит собой хоть и многочисленные, но все
же редеющие ряды 46 с лишним миллионов «простых» украинцев.
Куда серьезнее обстоят дела с извечной нашей предвыборной «пляской святого
Витта». Речь идет о расколе Украины как избирательной технологии. Можно не
сомневаться, что на предполагаемых выборах-2008 эта технология будет
использована «на полную катушку». Делить электорат будут по категориям «восток и
запад», «север и юг», «город и село», «столица и райцентры». Не забудем также,
что в меню нынешних выборов появится острая приправа российско-грузинской кухни.
Население Украины уже разделилось на тех, кто «за Саакашвили», и тех, кто «за
Путина» (Медведева граждане Украины воспринимают не более серьезно, чем
россияне). И несмотря на то, что значительной части народа исход очередных
кавказских баталий малоинтересен, в ходе предвыборной кампании наши тактичные
политики станут активно паразитировать и на этой муторной теме.
И еще одно, последнее по списку, но не по значимости, обстоятельство. За
последние несколько месяцев страна стала свидетелем такой кампании взаимных
обвинений украинских политиков, какой не помнит с 2004 года. Президенту вменяют
в вину потворствование семейной коррупции, премьеру и лидеру оппозиции –
государственную измену. Если же грянут выборы, то дело может дойти до обвинений
в скотоложстве и отправлении культа Вуду. Так не лучше ли пощадить психику
«многомиллионной нации в центре Европы»?
Евгений КУЗЬМЕНКО
|
