Как Тимошенко и Янукович лелеяли демкоалицию. Но Ющенко, как
всегда, не понял…
В украинской политике как
политике истерического типа заламывание рук по мельчайшему поводу всегда
считалось признаком хорошего тона. В этом, в общем-то, ничего плохого или
ненормального нет – наоборот, это свидетельствует о надежности и необратимости
демократических преобразований, ведь каждая истерика устраивается из расчета на
общественное мнение, выливающееся либо в электоральные баллы на демократических
выборах, либо в непосредственное влияние на деятельность власти через квелые
пока еще ростки гражданского общества (в то время как молчание и одобрямс царят
тогда, когда лишний раз открывать рот либо больно, либо просто бессмысленно).
Ненормальность в другом: «истеричить» в традиционных демократиях полагается
оппозиции, а вот в Украине на игле обиженных припадков прочно сидит и власть,
совершенно не осознавая, что для нее подобное поведение просто неприлично.
Вчерашнее выступление Виктора Андреевича Ющенко по поводу совместного
голосования БЮТ с Партией регионов и КПУ явило собою шедевральный образчик
именно такой истерии. Потому что те категории, которыми президент оперировал в
своем обращении к народу, ни одному трезвомыслящему европейскому политику вообще
не могли бы прийти в голову. Приведем самые яркие моменты этого эпохального
спича:
«Уважаемые соотечественники!
Вчера произошли события, которые прекратили деятельность демократической
коалиции в Верховной Раде Украины. И причина, на мой взгляд, одна: борьба за
власть. Глухая к вашим проблемам, нуждам. Циничная и жестокая борьба за власть.
Я очень хочу, чтобы каждый из нас понял - вчера произошло не рядовое событие.
Вчера произошло и не простое техническое голосование.
Это, убежден, момент нашей истины. Для каждого из вас и для страны в целом.
В Верховной Раде де-факто образовалась новая парламентская коалиция.
Блок Юлии Тимошенко пошел на союз с Партией регионов и коммунистами, и в основе
этого образования – неукраинские, подчеркиваю, неукраинские и негосударственные
интересы.
Демократическое большинство предано этим союзом.
Вчерашний день показал нам все точно и ясно».
Неслабое начало. Для бабы Параски, мыслящей (а значит – и существующей) в
подобном дискурсе, – самое оно. Но с точки зрения европейских ценностей, тысячи
раз обсосанных Ющенко, – бред, и бред очень опасный, имеющий своей целью
подорвать доверие граждан к политической системе страны как таковой.
Прежде всего напомним, что поводом для криков Ющенко «Родина в опасности!» стало
принятие высшим законодательным органом государства Украина ряда законопроектов.
Согласно принятым законам, право инициировать назначения министров иностранных
дел и обороны, а также главы СБУ передается всенародно избранному парламенту.
Кроме того, благодаря упорядочению процедуры обжалования президентом решений
правительства в Конституционном Суде глава государства утратил возможность
отменять любое решение правительства без решения КС (чем, кстати, Ющенко
пользовался постоянно – при обжаловании решение Кабмина утрачивало силу до
рассмотрения в КС, а перед самым заседанием Секретариат президента просто
отзывал свое представление о конституционности и подавал новое, мурыжа таким
образом документы по нескольку месяцев). Также депутаты преодолели вето
президента на закон о временных следственных комиссиях ВР, упростив процедуру
импичмента президенту (фактически сделав импичмент в принципе возможным – доселе
юристы сходились во мнении, что по существующему законодательству отставка
президента невозможна как таковая). Вот, собственно, и все, что произошло во
вторник.
Надо понимать, что в сознании Виктора Андреевича давно назревшее законодательное
обеспечение гарантированного Конституцией права контроля над деятельностью
выборного института власти (коим и является Президент – не назначаемый, а
избираемый) – это «цинизм», «жестокость» и глухота к нуждам народа, а в
представлении Ющенко все проблемы и чаяния маленьких украинцев сводятся к
круглосуточным молитвам «Боже, Ющенко храни». А еще украинские граждане ночами
каждый раз орошают слезами подушку, представив себе, как глава Службы
безопасности Украины будет отчитываться о текущем состоянии нацбезопасности
страны перед 450 избранными ими депутатами, вместо того чтобы по благословению
президента спокойно целыми днями читать архивы по Голодомору и детективы Агаты
Балоги.
На фоне этого безмерного народного горя Ющенко особо выделяет факт совместного
голосования БЮТ с ПР и КПУ. Как же так – одновременно с Януковичем кнопки
нажали! Более того – законы приняли, словно не партнеры по коалиции, а
законодатели какие-то! Если следовать президентской логике, то Верховную Раду
вообще надо было закрыть сразу после «выхода из коалиции» Бута и Рыбакова.
Потому что без помощи депутатов от оппозиции ни один закон бы принят не был:
парламент исключительно пробавлялся бы депутатскими запросами и постановлениями
о создании следственных комиссий, благо там 226 голосов не нужно. Мало того, и
даже бы изменения в бюджете ввиду наводнения в Западной Украине не прошли бы!
Можем по секрету рассказать Виктору Андреевичу, что за час до ужасного развала
коалиции его даже весь ЕЦ предал – закон «О повышении престижности шахтерского
труда» 446 голосов набрал. И наманикюренные коготки Леси ОробЕЦ, жавшие на
кнопку, с особым цинизмом делали это в полном согласии и гармонии с
распальцовкой Януковича, и даже с пухлыми ладошками коммуниста Голуба!!!
Кстати, о руках:
«Вчера в парламенте начался политический и конституционный переворот в Украине.
Приняты антиукраинские и антигосударственные решения.
Руками Блока Юлии Тимошенко, Партии регионов и коммунистов восстановлен
антиконституционный закон о правительстве, который в 2007 году - хочу напомнить
- спровоцировал парламентский кризис и внеочередные парламентские выборы»
…Да неужто? А вот с этого места, Виктор Андреевич, поподробнее. Выходит, не было
никакого подкупа депутатов? Всю эту кашу с досрочными выборами Вы заварили из-за
того, что высший законодательный орган страны занимался своей непосредственной
обязанностью – законы принимал?!
«Этот закон устанавливает диктатуру Премьер-министра: глава правительства
назначается вне Конституции, указы Президента Украины и решения Совета
национальной безопасности и обороны полностью игнорируются»
А это он вообще с чего взял?
«Изменения в закон о Конституционном суде делают невозможным обжалование
неконституционных решений правительства»
Тоже редкостное вранье – обжаловать решения президент по новым нормам имеет
полное право, но только один раз. Если Конституционный суд решит, что жалоба
Ющенко – бред, то второй раз он эту жалобу рассматривать не станет. Таким
образом определять «антиконституционность» действительно будет единственный
полномочный для этого орган, а не «сантехники» Ющенко. Кроме того, в законе есть
второй предохранитель – отзывать конституционное представление тоже нельзя, так
что без вердикта КС ни одна жалоба не останется.
«Правительство становится вне всякого контроля, разрушается элементарный баланс
власти в Украине», - нагнетает страхи Виктор Андреевич.
Вообще-то, ветви власти всего три. Законодательная, исполнительная и судебная.
Исполнительную по закону возглавляет назначенное всенародно избранным
парламентом правительство (статья 113 Конституции Украины), а президент
формально вообще ни к какой не относится. О каком балансе идет речь?
«Было множество обещаний об отмене депутатской неприкосновенности, льгот. Все
осталось на месте: неограниченная пенсия, спецобслуживание, VIP-залы»
А это здесь при чем?!
«Но оказалось и этого мало - вчера Блок Юлии Тимошенко, Партия регионов и
коммунисты наделили себя полномочиями следователей и судов. Они хотят вести
следствие - так как этого им сегодня не хватало, изымать документы, допрашивать
людей, хотят привлечения к уголовной ответственности за отказ дать пояснения
народному депутату».
Последний абзац – это, если кто не сразу намеки президентские понял, к вопросу
об импичменте и парламентских следственных комиссиях. Тех самых, все полномочия
которых до сегодня сводились к «поболтать и разойтись», о чем соратники Ющенко
сокрушались еще в дореволюционные времена. Где Ющенко увидел «полномочия судов»,
тоже непонятно (решение об импичменте принимает КС), но, впрочем, неудивительно
– у страха глаза велики. Зато очень в тему прозвучали воспоминания Нестора
Шуфрича на вторничном заседании ВР: «Я хочу напомнить 2004 год, когда мне лично
Виктор Андреевич Ющенко, когда еще был порядочным депутатом более-менее,
говорил: «Нестор, примите этот закон, это же не против Кучмы, это для народа».
Как видим, понимание Виктором Андреевичем народных нужд поменялось кардинально.
Вообще, дикий страх, отбивший как у Ющенко, так и у всех его соратников
способность мыслить, удивляет. Чего стоит только заявление главы фракции НУНС
Вячеслава Кириленко перед голосованием: «Ни разу во время заключения соглашения
о коалиции демократических сил этот закон, по которому вы сегодня собираетесь
преодолевать вето, вашим лидером премьер-министром Тимошенко в коалиционное
соглашение не вносился. Мы согласовали 12 законопроектов, среди них и упоминания
нет о законе о временных следственных комиссиях». После таких слов порядочный
человек вообще сдал бы свой мандат и навеки поселился на пасеке: мало того что
этот «штрих» с депутатским значком поставил себе законодательную норму на всю
каденцию в 12 законопроектов, он еще и других подбивает ее ни в коем случае не
перевыполнить! Кстати, интересно, не было ли у Кириленко после этого заявления
острой дискуссии со священным Виктором Андреевичем, который во все том же
обращении заявил, что соглашением предусматривалось 245 законов?
Впрочем, в способности самостоятельно мыслить (во всяком случае, вслух)
Кириленко заподозрить всегда было сложно, не говоря уже о всяких крилях, которые
наконец получили полную свободу мочить Тимошенко безо всяких ограничений. Однако
удивляет то, что никто из депутатов всех лагерей, политологов и журналистов так
и не вышел из привычного дискурса противостояния «Ющенко–Янукович» («Восток –
Запад», «Кремль – Банковая», «демократы – бандиты», «мы – они»), повторяя
запущенные фразы о «предательстве демократической коалиции», «разводе БЮТ и НУНС»
и прочей дребедени.
О каком предательстве демократической коалиции вообще можно говорить, если
голосование по упомянутым законам состоялось именно в интересах демократической
коалиции?! Объясняем на пальцах: в результате принятых Верховной Радой законов
находящаяся при власти демократическая парламентско-правительственная коалиция
существенно расширила свои полномочия. В частности, назначенное демократической
коалицией правительство получило гарантию выполнения своих законных решений.
Верховная Рада, большинство в которой имеет демократическая коалиция, получила
возможность влияния на два ключевых министерства и Службу безопасности Украины.
Закон же о временных следственных комиссиях ВР ни имеет никакого отношения к
сфере деятельности демократической коалиции.
Таким образом, мы видим, демократическая коалиция усилила свои позиции благодаря
принятию ряда законов, и именно она более всех выиграла от вторничного
голосования. Отрицание этого возможно только в комплекте с признанием отсутствия
демократической коалиции как таковой. Следовательно, в ответ на широкий жест БЮТ,
усилившего демократическую коалицию, партнеры по коалиции решили из нее выйти.
Причем, как признается сам НУНС, по инициативе президента Ющенко. Так кто
развалил коалицию, Виктор Андреевич, и в чьих интересах? И когда НУНС наконец
дорастет до понимания того, что «демократическая коалиция» – это не эвфемизм
словосочетания «Виктор Андреевич», а объединение двух независимых политических
сил, взявших на себя ответственность за развитие страны? Когда до г-на Кириленко
(НУ) дойдет, что главная ценность любой парламентско-правительственной коалиции
– государственная власть как средство реализации обещаний избирателям, а не
неприкосновенность президента Ющенко? И что в избирательной программе НУНС,
равно как и в коалиционном соглашении, нет пункта «Не допустить законодательного
обеспечения гарантированного Конституцией права парламента высказать недоверие
президенту», нарушение которого позволило бы с чистой совестью выходить из
коалиции?
Все это, конечно, слова, недоступные для понимания наших политиков. Им гораздо
проще устроить истерику с обвинениями в государственной или супружеской измене,
нежели попытаться понять, что же на самом деле произошло. Однако когда на каждом
шагу нам твердят о стремлении к Европе, как же хочется, чтобы вместо «Ах вы
иуды!» и «Зато как мы Балогу!» прозвучали наконец нормальные, нужные стране
аргументы…
Юрко КОСМИНА
|
