Комиссия Верховной Рады считает, что прививки против кори –
преступление против «генофонда» Украины
Временная следственная комиссия
(ВСК) Верховной рады завершила расследование причин смерти 17-летнего Антона
Тищенко в Краматорске Донецкой области и появления массовых осложнений после
проведения вакцинации против кори и краснухи среди населения Донецкой области.
«Комиссия пришла к выводу, что вакцина не была сертифицирована и не проходила
проверку в Украине»,– рассказал член ВСК, народный депутат Вадим Колесниченко
(Партия регионов). По его словам, не существует и утвержденной приказом министра
здравоохранения инструкции к данному препарату. Кроме того, рекомендованная
Всемирной организацией здравоохранения обязательная массовая вакцинация в
Украине «представляла особую опасность для мужчин репродуктивного возраста –
вероятность появления у них негативных осложнений превышает 20%».
«Комиссия обнаружила статистические данные Минздрава, согласно которым иммунитет
от кори и краснухи отсутствует лишь у 4-5% населения Украины. Учитывая, что
массовая вакцина была не нужна, я не исключаю, что была поставлена задача
нанести вред будущему Украины, ее генофонду. Это серьезнее, чем служебная
халатность, здесь попахивает государственным преступлением»,– заявил господин
Колесниченко.
Комиссия была создана 5 июня, после того как 13 мая в Краматорске спустя
несколько часов после прививки с использованием вакцины Trevisac производства
Serum Institute of India Ltd умер 17-летний школьник Антон Тищенко. С
подозрением на поствакцинальные реакции в Украине были госпитализированы более
100 человек. 4 июня замминистра здравоохранения Валерий Бедный заявил, что
вакцинация в Украине не будет продолжаться, пока препарат не пройдет независимую
экспертизу в лабораториях европейских стран.
В конце августа Французское агентство санитарной безопасности товаров для
здоровья признало указанную вакцину соответствующей «спецификациям и требованиям
Европейской фармакопеи и Всемирной организации здравоохранения». Впрочем, по
словам Вадима Колесниченко, данный препарат проходил проверку «в странах
третьего мира, преимущественно африканских» и никакой статистики результатов его
применения «не существует». «В условиях различных климатических условий
результаты использования этого препарата могут быть непредсказуемы»,– уточнил
народный депутат.
Примечательно, что 5 сентября в Киеве прошли общественные слушания, посвященные
проблемам вакцинации в Украине. Выступавшая на них глава Фонда госимущества
Валентина Семенюк-Самсоненко раскритиковала использование вакцины Trevisac,
назвав ее «бизнес-рэкетом для использования бюджетных денег».
Теперь временная комиссия парламента должна официально огласить результаты
расследования в сессионном зале Верховной рады. На сегодняшний день этот вопрос
в повестке дня третьей сессии отсутствует, однако господин Колесниченко говорит,
что он будет внесен в нее и рассмотрен не позже чем через месяц, поскольку
«комиссия создавалась со сроком работы шесть месяцев». По его словам, если будут
приняты соответствующие поправки к закону «О временных следственных комиссиях,
специальных следственных комиссиях и временных специальных комиссиях Верховной
рады», часть следственных документов будет передана в прокуратуру и СБУ еще до
оглашения результатов расследования в парламенте.
Между тем в Минздраве продолжают настаивать на продолжении вакцинации. Как
отмечают в пресс-службе министерства, вакцинацию против кори и краснухи в
Украине проводить необходимо, «однако окончательное решение будет принято только
после того, как закончится следствие в Генпрокуратуре».
|
