Дело Жвании: политическое давление или судебная
справедливость?
Вчера апелляционный суд столицы принял
решение, направленное на лишение гражданства Украины народного депутата, одного
из членов, создателей и финансистов Народной самообороны Давида Жвании. Что это
– последнее грозное предупреждение Банковой или Жвания действительно потерял
гражданство? Если потерял, то что стало главной причиной: политическая
самостоятельность Народной самообороны или слухи о Жвании в контексте отравления
Президента и заявления Давида Важаевича, мол, отравления не было? Какой будет
политическая бывшего президентского друга Жвании, а также его соратника и
однопартийца, министра внутренних дел Юрия Луценко? Что сделает Луценко, если
Верховный Суд подтвердит вчерашнее решение апелляционного суда: отберет паспорт
у Жвании или подаст в отставку? Как будет реагировать на это решение фракция
“Нашей Украины” – Народной самообороны? Случайно ли заявление лидера “Нашей
Украины” Вячеслава Кириленко об отзыве Жвании из кандидатов на должность
Антимонопольного комитета прозвучало сразу же после решения суда?
Обо всем этом мы спросили у экспертов и политиков.
Олесь Доний, народный депутат (НУ–НС, депутатская группа Народной самообороны):
НАРОДНАЯ САМООБОРОНА МОЖЕТ ПЕРЕЙТИ В ОППОЗИЦИЮ
Гражданства Жванию еще никто не лишил. Было отменено решение Радянского суда
1999 года. В результате той судебной процедуры Давид Жвания получил позитивное
решение о предоставлении ему гражданства. Сейчас готовится апелляция в Верховный
Суд. Судебное разбирательство еще не завершено. Политическая подоплека этого
дела очевидна и для политиков, и для простых граждан. Каждый знает, как тяжело
проходят судебные процессы. А когда ни с того ни с сего начинают
пересматриваться судебные решения, принятые девять лет назад, это выглядит
странно.
Второй момент, который тоже выглядит странно: при Президенте Ющенко Жвания не
только становился депутатом, за подписью Президента Жвания назначался министром.
Он, соответственно, проходил проверку специальных органов, СБУ. Тогда надо
отправлять в отставку руководство СБУ, которое в свое время сознательно
дезинформировало Президента о законности получения гражданства.
Это выглядит как целенаправленное и согласованное действие силовых органов по
дискредитации, а затем и политического давления на политика, позволяющего себе
говорить неприятные вещи.
Даже Кучма в свое время не решился лишить Жванию гражданства, хотя такие
предложения ему поступали. Кучма, рассмотрел это дело, но не дал ему ход. Не
знаю почему – считал ли он такой шаг нецелесообразным с политической точки
зрения или не нашел документальных свидетельств для этого.
Наша фракция рассматривала этот вопрос еще несколько недель назад. Все
выступления, звучавшие на заседание фракции, сводились к тому, что это
политический заказ, политическое давление. Фракция приняла решение направить
заявление в адрес Президента с целью прекратить политическое давление. Ее
председатель Вячеслав Кириленко получил соответствующее поручение фракции.
Поэтому его вчерашнее заявление об отзыве кандидатуры Жвании с должности
председателя АМК выглядело странно.
Эти события не будут способствовать консолидации фракции, а лишь подтолкнут к
отделению Народной самообороны. Большинство членов фракции не воспринимают таких
действий против Жвании, поэтому это обострит отношения между ними и небольшой
группой, сориентированной исключительно на Президента.
У меня такое впечатление, что это делается намеренно, чтобы фракция не
консолидировалась.
Я не знаю, что сделает министр Луценко, если Верховный Суд все-таки подтвердит
решение апелляционного суда. Министр должен выполнять судебные решения. Но на
заседании группы мы серьезно будем обсуждать, что делать дальше.
Я не исключаю возможности перехода Народной самообороны в оппозицию. Мы должны
хорошо подумать, надо ли сохранять союзнические отношения с людьми, сознательно
давящих на членов депутатской группы.
Виктор Небоженко, политолог:
У ЛУЦЕНКО СЕГОДНЯ САМЫЙ ТЯЖЕЛЫЙ ВЫБОР ЗА ВСЮ ЕГО КАРЬЕРУ
Я считаю, что это антигуманная акция со стороны нашего суда. Даже если Жвания
сумел простимулировать мелких украинских чиновников и сделать себе украинское
гражданство, то это поднимает престиж страны. Это же как хорошо, что богатые
грузины искренне хотят иметь наше гражданство, финансировать
национально-демократическое движение.
Теперь другой богач, который захотел бы найти себе пристанище в Восточной
Европе, не приедет в Украину, потому что его постигнет судьба Жвании.
Это событие – сильный удар по Луценко. Потому что при живом министре внутренних
дел Жвания не может сохранить украинское гражданство. Это какой-то парадокс...
Ну не может быть так: народный депутат, один из авторов Майдана и Помаранчевой
революции, один из тех, кто входил в легендарный список друзей Президента, – за
несколько минут теряет гражданство. Думаю, может, это что-то ненастоящее, может,
Президент еще обнимется из Жванией со слезами на глазах – по законам
христианской морали?
Здесь сработал целый комплекс причин... Думаю, творческий подход Жвании к делу
отравления Президента сыграл выдающуюся роль. Это, а не появление и излишняя
самостоятельность Самообороны, построенной по принципу БЮТ – когда один человек,
харизматичный министр внутренних дел, замещает целую организацию. Настоящие
технологические “самобороны” – от Польши до Мексики и Грузии – формировались
иначе...
Жвания в свободной трактовке сюжета с отравлением вернулся к версии прежней
власти – с вариантом самоотравления. Даже если он имел свои аргументы, то должен
был бы двадцать раз взвесить, какими будут последствия его заявления.
При нынешнем Президенте у Жвании не будет политического будущего. Сейчас он
может или вступить в открытую конфронтацию, или переждать период влияния Ющенко.
У Луценко сегодня самый тяжелый выбор за всю карьеру. Или он должен сказать, что
Жвания его друг, и он верит ему больше, чем Президенту, и подать заявление об
отставке, или сделать вид, что украинский суд самый справедливый суд в мире...
Не исключено, что Луценко займет третью позицию: ничего не знаю – ничего не
слышал, – но это сильно ударит по его политической судьбе.
Вадим Карасев, политолог:
ВРЕМЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАСКОЛЬНИКОВ ПРОХОДИТ
Жвания может реально потерять гражданство Украины. Это серьезный сигнал,
показывающий серьезность намерений тех, кто находится внутри судебной власти и
вне ее. Если раньше Жвания рассматривал это как плохую шутку, то сегодня такие
намерения выглядят совершенно серьезно.
Что касается ухода Народной самобороны от Президента, то она давно от него ушла
– уж в день досрочных выборов, 30 сентября.
Лишение Жвании гражданства может стать серьезным ударом по Народной самообороне
как самостоятельному политическому проекту и наиболее искреннему, хотя и
младшему, партнеру БЮТ в так называемой коалиции пропрезидентских сил. Потому
что Жвания – это криейтор, спонсор и мотор Народной самообороны (Луценко –
публичное воплощение этого проекта).
Жвания – это типаж политического раскольника, такие раскольники были
востребованы последние пять лет... Но сегодня все идет к тому, что политическая
сцена становится более спокойной, прогнозируемой, отпадает необходимость в
повышенной мобилизации масс. И таким психологическим типажам просто не будет
места на политической сцене, независимо от того – лишают их гражданства или нет.
Казус Жвании – это определенным образом символ уходящей политической эпохи,
признак смены политических типажей и школы актерского мастерства.
В этой истории все наложилось друг на друга – и история с отравлением, и попытка
сыграть самостоятельную игру, а также попытка Жвании сконструировать собственную
политическую игру уже на президентских выборах. Луценко мог бы принять участие в
президентских выборах, и на чьей стороне играли бы Жвания с Луценко, – один Бог
знает.
Кризис партийно-политической поддержки Президента связан с падением рейтинга
“Нашей Украины”, противоречиями в “Нашей Украины”, что в значительной мере
объясняется позицией Народной самообороны и лично Жвании. Луценко теперь дожен
решить: в состоянии ли он быть в активной политической игре без Жвании, или же
подтвердятся слова недругов Луценко о том, что он – не более чем проект Жвании.
Маша Мищенко
|