Вечный кайф с молочным привкусом
Молоко - полезный продукт. А
самой питательной его частью является НДС. Правда, полакомиться им могут только
избранные
В последние годы, каждый декабрь в материалах украинских СМИ знаменуется одной
топ-темой. И это совсем не бюджет или газовые переговоры. Тема эта: сохранения
нулевой ставки НДС для переработчиков молока и мяса.
Каждый декабрь эксперты, политики и производители начинают активно доказывать
необходимость сохранения «единственной дотации для села». И чтобы селяне
почувствовали свою защищенность – народные депутаты тут же продлевают действие
льготы.
В этом году правительство сделало очередную попытку отказаться от сохранения
льготного НДС для переработчиков молока и мяса. Кстати, в последний раз подобное
желание было и у правительства Виктора Януковича. Но, как и в далеком 2007-м,
так и в этом году, льготы для молокозаводов и мясокомбинатов были сохранены. Уже
ко второму чтению антикризисного пакета законов для АПК, нулевую ставку «вписал»
аграрный комитет. Кабмин на это согласился. А вчера соответствующая правка была
рекордным количеством голосов поддержана народными депутатами.
Сохранение налоговых льгот их инициаторы объясняют совсем не желанием защитить
переработчиков, а оказать поддержку производителям сельхозпродукции. В первую
очередь – молока, 80% которого сдают на заводы крестьяне. И именно они, по
замыслу депутатов, первыми почувствуют весь негатив «налогового пресса» -
закупочные цены на сырье снизятся. Ведь в
течение предыдущих 10 лет перерабатывающие предприятия отдавали полученные от
реализации продукции НДС изготовителю — селянину, у которого покупали сырье.
Заводы утверждают, что размер такой дотации составлял примерно 17% от цены
сырья.
Если же НДС вернуть, то молоко закупать будут дешевле. Это заставит крестьян
стремительно сокращать количество худобы во дворе. За этим сокращением последует
дефицит молока и его подорожание в рознице. Этим всем воспользуются иностранные
компании, которые захватят украинский рынок производства молочной продукции.
Примерно, такие аргументы сегодня сторонников продления льгот.
Правда, тут же возникает вопрос: почему-то во время упомянутых дотаций
увеличения поголовья коров в Украине не наблюдалось Наоборот.
Более того. Можно позвонить «на деревню» к родственникам и сообщить им о
«государственной поддержке». Поверьте, они про ее существовании узнают именно от
вас. И лучше было на эту тему с крестьянами поговорить вот пару лет назад –
тогда закупочные цены доходили до тридцати копеек за литр. Обнаружить в этой
цене «льготный НДС» довольно тяжело.
Можно утверждать, что какое молоко – такие цены. Ведь уже много сказано о низком
качестве селянского молока. Но и строить крупные фермы в Украине не спешат.
Переработчики говорят, что это не по-европейски менять профиль бизнеса. Фермеры
жалуются на отсутствие государственной программы поддержки. И обращают свои
взоры на Россию, где государство нашло возможность заинтересовать инвесторов
строительством коровников.
При этом, в Украине тоже грех жаловаться на отсутствие государственных программ.
Только в 2007 году «коровам» чиновники написали три программы. В этом пишут еще
одну. Но результат остается прежним.
При этом, в Украине продолжает культивироваться миф о сумасшедшей поддержке
агросектора в развитых странах. И прикрываясь этим тезисом, правительство и
депутаты продолжают использовать деньги налогоплательщиков «на спасение»
украинского села. И с каждым подорожанием агропродукции на мировых рынках, такая
поддержка становится все больше. А эффективность ее использования (в
государственных целях) все более сомнительной.
Однако, свою неуемную энергию по спасению села ни депутаты, ни чиновники, ни
политики даже не попытались хотя бы раз направить чуть в другое русло. При этом,
даже не следует придумывать велосипед. Можно воспользоваться украинским опытом
столетней давности – и создать сеть тех же «Маслосоюзов» . Но, там заработают
именно крестьяне и фермеры. Поэтому, такой вариант сегодня не интересен.
А на всем этом фоне украинские молокозаводы останавливают производство.
Сокращается экспорт сухого молока (куда, в основном и используется сырье с
колхозных дворов), увеличивается дефицит молока, сокращается потребительский
спрос на продукцию. Однако, менять правила работы (хотя бы минимально) рынок,
похоже, не спешит. Надеясь, что радость НДС-а к ним будет приходить каждый год.
Как Дед Мороз.
комментировать новость
|