|
ФИНАНСОВАЯ РАЗВЕДКА УКРАИНЫ В НАДЕЖНЫХ РУКАХ.
А ВЫ УВЕРЕНЫ?
26.02.2008 г.
13 февраля этого года произошло назначение, которое весьма вяло комментировали
украинские СМИ. В принципе это кажется оправданным, ведь сейчас такое время,
когда увольнения и назначения идут одним сплошным потоком, а должность главы
Финмониторинга не относится, по мнению многих, к такой уж знаковой.
И
должны заметить, что мнение это в корне неверно и ошибочно. Значимость этой
должности – колоссальна, а человек на нее назначенный должен быть ну просто
эталоном честности и квинтэссенцией порядочности, ибо полномочия у руководителя
этой структуры столь велики, сколь велики и соблазны воспользоваться служебным
положением в личных целях.
И
вот здесь, у нас закрались первые сомнения, уж очень неоднозначной является
фигура бывшего народного депутата, а ныне главы Госфинмониторинга Игоря
Черкасского. Не чужды, ох не чужды господину Черкасскому маленькие земные
радости бытия.
Конечно же, назначение Игоря Черкасского положительно восприняли во фракции «Наша
Украина–Народная самооборона». А куда деваться прикажете, если все равно на это
кресло облизывайся, не облизывайся, а назначать будет прекрасная Дама Алого
Сердца.
«У господина Черкасского достаточный опыт, чтобы считать его специалистом в этой
отрасли,– сказал народный депутат, экс-глава представительства Интерпола в
Украине Кирилл Куликов.– А менять главу надо было давно. Имея неограниченные
возможности, в этом ведомстве собирали информацию о финансовых махинациях и не
делились ею с правоохранительными органами. По своему опыту могу сказать, что
Госфинмониторинг иногда передавал информацию по запросам, но по своей инициативе
– никогда».
Но нам как-то ближе позиция Партии регионов в этом вопросе:
«Финансовая разведка – очень специфическое
ведомство, и назначение его главы по политическому принципу может повредить
работе», – говорит «регионал» Алексей Плотников.
И
объясним почему. Чтобы там не говорили о Сергее Гуржие, бессменно возглавлявшем
ведомство на протяжении последних лет с еще кучмовских времен, но ни одного
публичного скандала, ни одного выброса информации так и не произошло.
А вот
об Игоре Черкасском известно уже очень не мало. Итак, знакомьтесь с чиновником
высшего управленческого звена, человеком, отныне наделенном огромными
полномочиями в сфере борьбы с финансовыми преступлениями Игорем Черкасским.
Для начала чуточку официоза. Он народный депутат 6 созыва. На время
выборов занимал должность главы совета директоров ЗАО «Страховая компания
«Кредо-Классик». Член БЮТ. Во времена Леонида Кучмы работал заместителем
руководителя главного управления по вопросам судебной реформы, деятельности
военных формирований и правоохранительных органов Администрации Президента. С
2003 по 2005 - первый заместитель руководителя Государственного управления
делами Президента Украины. Являлся депутатом Киевсовета от БЮТ в 2006-2007 году.
Был напрямую связан с Игорем Бакаем. По состоянию на 2006 год, по имеющейся
информации, являлся инвестором в ЗАО «СК «Кредо-классик», ЗАО «СК «Кредо-жизнь»,
ООО «КТП-13057», АОЗТ «Киевский будпроект», ООО «Схидно-европейський АСМАП», ОАО
«МК Инвест», ООО «Оксамит-сервис».
Но это все лишь верхушка айсберга. Так уж получилось, что люди
пробиваются наверх сейчас только единой командой. И беда не только Украины, но и
большинства постсоветских республик, что считаются все средства
удовлетворительными, которые ведут к намеченной цели.
Ну нет у нас людей на властном олимпе с незапятнанным прошлым.
Вопрос в другом, поменялось ли мышление сегодня и могло ли поменяться.
Черкасский не исключение, он тоже шел «наверх» в привязке к старшим
товарищам, он тоже был человеком команд, причем разных, и, как и многие другие,
тоже предавал, во имя будущего. Своего будущего.
Есть правда, человек, к которому Черкасский вряд ли рискнет
повернуться спиной, по крайнем мере, до тех пор, пока у того будут нормально
идти дела, а вот дальше… А что дальше? Все и так понятно, пример Игоря Бакая
должен быть поучителен. С глаз долой, из сердца вон. Бакай, какой Бакай,
спрашивает иногда бывший верный друг, почти партнер и просто доверенное лицо
Игорь Черкасский. Бакай, это такая болезнь, да?
Но мы увлеклись. Итак, вернемся к тому, кто уже много лет ведет за
собой по жизни, бизнесу и ковровым дорожкам власти Игоря Черкасского – к
Александру
Абдуллину (номер 49 в списке БЮТ на последних выборах). В бурные
времена перестройки и распада СССР скромный студент факультета журналистики
работал в небольших газетах. Настоящий успех пришел к Абдуллину, когда тот
занялся бизнесом. Причем начинал он все с тем же Игорем Бакаем, став вскоре
одним из главных партнеров последнего. В 1993-1995 годах Абдуллин был
вице-президентом корпорации «Республика». Люди уже наверное не помнят, а когда
то корпорация «Республика» гремела, причем в связи с весьма сомнительными
операциями в сфере контрабанды, а затем отмывания денег. Причем в объемах по тем
временам, просто феноменальных. Тихонько и шепотом говорили о большом интересе в
«Республике» первого президента Республики Украина Леонида Кравчука.
В 1995-1998 – Абдулин руководил легендарным «Интергазом». Работая в
газовом бизнесе, он и познакомился с Юлией Тимошенко. Это знакомство помогло ему
сохранить политическую карьеру. С 1998 года Абдуллин регулярно попадал в
парламент, проходя по спискам сначала «Демократического союза», а затем –
СДПУ(о).
Его переход к фракции БЮТ спустя несколько месяцев после Оранжевой
революции шокировал многих идейных БЮТовцев, однако тогда многих «кучмистов»
брали - на перевоспитание. И сегодня он чувствует себя вполне комфортно.
Тимошенко доверяет ему – Абдуллин стал заместителем фракции БЮТ в новом
парламенте.
И более того, именно он также провел в Раду
Игоря
Черкасского по своей квоте (125 место в списке), не говоря уже о
поддержке при назначении на последнюю должность.
Черкасского и
Абдулина в свое время познакомил именно Игорь Бакай, который наивно полагал, что
такие вещи не забываются. Ведь он доверял Черкасскому, может еще и сейчас
доверяет. Чужая душа, как говорится…
А поводов
доверять Черкасскому Бакай имел предостаточно. Во-первых, он зарекомендовал
себя очень неплохо, будучи одним из политических кураторов украинского
оружейного бизнеса. Как точно подметил когда-то популярный еженедельник «Зеркало
Недели», Черкасский был начальником специально созданного в администрации
Президента своеобразного «ОТК» оружейной торговли.
Ну, а
во-вторых, уже позднее, когда Бакай проверил парня в работе, то Черкасский стал
очень сильно доверенным лицом всесильного руководителя ДУСи. Именно с Черкасским
связываются все сомнительные (и это очень слабо сказано) земельные и квартирные
«проекты» руководства ДУСи.
Кое-что
Черкасский инициировал самостоятельно. Например, многие до сих пор помнят
«спецоперацию», названную в народной среде «бархатным строительным беспределом»
(2003–2004 гг.) под эгидой ДУС. Это была мощная и тотальная волны строительств
дополнительных этажей на престижных домах в центральной части Киева. Квартиры на
этих новых этажах становились собственностью руководства ДУС либо продавались за
очень большие деньги. Сам Черкасский живет в одной из таких квартир, площадью
несколько сот квадратных метров по улице Шевковичной 36/7.
Скажите, он
бизнесмен и может себе позволить, да и безгрешный людей нет? Не спорим, но
давайте все же разделять чуть-чуть понятия. Когда в парламенте сидит 450 либо
бизнесменов, либо их помощников, пресс-секретарей, иногда даже без приставки
пресс, это одно. Аморально, неправильно, глупо, но увы, уже привычно.
«Приватизация» же органов, по своей мощи не уступающим скажем определенным
подразделениям СБУ, ГУР или ГУБОП «коммерсами», еще вчера «решавшими» свои
«темы», но сегодня ставшими идеологически правильными товарищами, это совсем
другое.
Мы
сознательно пока оставили в покое вопросы, связанные с «методами» работы
господина Черкасского в сфере бизнеса и совмещения правильных векторов
ориентации в политике с успехами в бизнесе, все же люди иногда меняются, но
смотреть за новым руководителем Финмона будем очень пристально.
(Продолжение
следует)
|
