АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 16 февраля 2009 года

УКРАИНА. ВОЙНА ЛЯГУШЕК И МЫШЕЙ

Слушайте: я расскажу вам, друзья, про мышей и лягушек.
Сказка ложь, а песня быль, говорят нам; но в этой
Сказке моей найдется и правда. Милости ж просим
Тех, кто охотник в досужный часок пошутить, посмеяться,
Сказки послушать; а тех, кто любит смотреть исподлобья,
Всякую шутку считая за грех, мы просим покорно
К нам не ходить и дома сидеть да высиживать скуку.

"Батрахомиомахия". Пигрес Карийский, (480 г. до Р. Х.)

В переносном смысле «батрахомиомахия» или «война мышей и лягушек» означает столкновение по ничтожному поводу  обычно столь же ничтожных соперников.

Ющенко приветствует Тимошенко перед началом заседания СНБО.

Главным информационным поводом дня, без сомнения, стали шокирующие подробности приснопамятного заседания СНБО, где Виктор наш Андреевич, выгнал журналистов, якобы из соображений секретности. Как оказалось, совещание действительно представляло государственную тайну, поскольку, хоть весь белый свет и так знает о полнейшей невменяемости украинского политбомонда, но тем не менее..

Градус разговора в зале стал выходить за рамки приличного. Президент и премьер опустились до взаимных обвинений. По свидетельству очевидцев, на заседаниях Совета национальной безопасности и обороны такого никогда не было.

- Вы довели Украину до дефолта в 1997 году! - Едва ли не впервые за вечер Тимошенко ответила Ющенко обвинением на обвинение.

Президент, который в 1997-м возглавлял Национальный банк, услышанное воспринял особенно болезненно.

- Юлия Владимировна, вы регулярно воровали газ, а теперь учите, как избавиться от коррупционеров? - вспыхнул Ющенко.

Его было уже не остановить - и не сдерживал тот факт, что разговор происходил не на кухне, а на заседании высшего консультативного органа государства.

- Вы на коррупции построили отношения в парламенте! У вас все держится на взятках! - Бросал Ющенко обвинения в лице Тимошенко. - И если не заплатите своим партнерам в Верховной Раде, если они не купят себе очередной "Лексус", то они к вам, извините, жопою повернутся!

- Идите в суд, Виктор Андреевич! - ответила Тимошенко. - Ваша прокуратура, ваше СБУ - если есть нарушение закона - открывайте уголовное дело!

- В какой суд, Юлия Владимировна? - Удивился Ющенко - В ваш суд? В суд, который вы контролируете? Сегодня вы идете по трупам ради своей цели!

В пламя ненависти, которое вспыхнуло на СНБО, добавила бензина Инна Богословская, приглашенная на заседание как глава следственной комиссии парламента.

Богословская забыла, что присутствует в качестве гостя - и не на телевизионном шоу, а на Совете национальной безопасности и обороны.

- Дама, вы просто воровка и мошенница! - заявила Богословская Тимошенко. - Мы должны выступить с опровержением этой дамы, которая утверждает, что мы здесь пытались вернуть "РосУкрЭнерго". - Мошенничество является почерком госпожи Тимошенко, которая давно уже должна была сидеть за решеткой! - продолжила соло Богословская.

"Дискуссия" двух женщин, которая собрала бы аншлаг на телевидении, происходила в камерныой обстановке людей, половина из которых носит погоны и не привыкла к такому стилю общения.

- Уважаемые, все в парламенте знают, что госпожа Богословская представляет интересы Фирташа, Бойко и Левочкина, - сказала Тимошенко.

- Да, и Папа Римский тоже представляет "РосУкрЭнерго", - сказал Ющенко вместо того, чтобы объявить "брейк".

- Мужчины, уважаемые, почему вы молчите? - Богословская обратилась к присутствующим, которые сначала вяло прореагировали на идею выступить с коллективным опровержением Тимошенко.

- Сейчас вся Европа читает слова этой дамы, что мы здесь собрались разорвать газовые соглашения! - Продолжила Богословская. - Вы представляете последствия? Кого вы боитесь? Этой воровки? Мы теряем страну! Может, после того, как она побывала в СИЗО, ей там понравилось! Но почему она должна превращать в СИЗО всю Украину?

Возможно именно благодаря этим репликам Богословской, Совет национальной безопасности проголосовала за то, чтобы рассекретить свое решение и отдельно уполномочить секретариат СНБОУ выступить с опровержением слов премьер-министра.

 

Каково-с? "Камеди клаб" и "95 квартал" отдыхают,  Петросян и Задорнов нервно курят в углу. Впрочем, это было еще не все. Ибо что произошло далее - все знают, "ворона каркнула во все воронье горло", - Ющенко поручил Министерству иностранных дел распространить заявление что мол Тимошенко брехуха и неадекватная..

Украинским послам велено опозорить Тимошенко на весь мир

Руководители дипломатических представительств Украины при Европейском союзе, в странах ЕС, США, России, балканских странах и Молдове получили поручение срочно проинформировать официальных лиц стран пребывания на максимально высоком уровне о «недобросовестных и неадекватных ситуации» действиях премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.

Циркуляр №101/30-078-34 «Относительно рассмотрения СНБО вопроса энергетической безопасности Украины» с пометкой «Сверхсрочно!» за подписью главы МИД был разослан руководителям 31 диппредставительства Украины после заседания Совета национальной безопасности и обороны во вторник, 10 февраля. Документ предписывает украинским дипломатам немедленно ознакомить зарубежных партнеров Украины с материалами состоявшегося после заседания брифинга первого заместителя секретаря СНБО Степана Гавриша, которые прилагаются к циркуляру. «Поручаю лично организовать работу по донесению основных положений брифинга до официальных лиц страны пребывания на максимально высоком уровне, а также до местных средств массовой информации. О выполненной работе прошу информировать департамент секретариата министра до 15.00 (по киевскому времени) 11 февраля 2009 года», – сказано в циркуляре, подписанном министром иностранных дел Владимиром Огрызко.

В прилагающихся к циркуляру материалах подчеркивается, что премьер-министр Украины Юлия Тимошенко нарушила закон, сделав заявления для прессы по результатам заседания СНБО, материалы и решения которого предварительно носили закрытый характер и содержали секретную информацию. Подчеркивается также, что заявления Юлии Тимошенко о роли СНБО в коррупционных сделках в энергетической сфере, а также о намерении СНБО вернуть компанию «РосУкрЭнерго» на украинский газовый рынок и обязать правительство денонсировать новые газовые соглашения с Россией, не соответствуют действительности.  В документе приведены цитаты из выступления Степана Гавриша перед журналистами, в котором он обвиняет премьера в «недобросовестности» и «вранье». «Хочу от имени СНБО и от себя лично заявить, что это не соответствует действительности и, вынужден признать, является враньем... Премьер-министр действовала недобросовестно и неадекватно ситуации, которая имела место на заседании СНБО, и предоставила информацию, которая является обманом и не соответствует действительности», – эти слова первого замсекретаря СНБО руководителям украинских диппредставительств было поручено донести до зарубежных партнеров Украины на максимально высоком уровне.

МИД разъясняет: дипломатические циркуляры «Юлька – брехуха» должны сеять в Европе доверие к Украине

Министерство иностранных дел Украины в поручении украинским послам информировать внешнеполитические ведомства стран пребывания о решении СНБО не давало никакой оценки высказываниям премьер-министра Украины Юлии Тимошенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны 10 февраля. Об этом сегодня на брифинге заявил руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Кирилич, отвечая на вопрос журналистов относительно поручения министерства украинским послам известить внешнеполитические ведомства стран пребывания о том, что премьер на заседании СНБО говорила неправду. «Речь не шла ни о каких оценках, речь не шла абсолютно о другом тексте, или контексте, кроме информирования о том, что Украина гарантирует бесперебойный транзит российского газа в европейские страны», - сказал Кирилич. Он отметил, что циркуляр был направлен МИД заграничным дипломатическим учреждениям Украины во исполнение поручений членов Совета национальной безопасности и обороны.  «Содержание этого циркуляра, как и его дополнения, составили материалы брифинга первого заместителя секретаря СНБО Степана Гавриша по итогам заседания СНБО 10 февраля», - сказал Кирилич. По словам Кирилича, МИД Украины направляло этот циркуляр с целью проинформировать другие страны о том, что решение СНБО ни в коем случае не подвергает сомнению украинско-российские газовые соглашения, а также еще раз заверить, что Украина гарантирует бесперебойный транзит российского газа в европейские страны.

Чорновил: то, чем занимается украинский МИД – это абсурд, то, чем занимается Ющенко – называется диверсией…

Если бы заявление по поводу «недобросовестной и неадекватной ситуации» в действиях Тимошенко было со стороны России или другой страны, которая заинтересована в том, чтобы уменьшать наши международные рейтинги, это можно было бы понять. Но когда такой провокаций занимается свой же МИД… «То, что было сделано по поручению Президента министром иностранных дел, это беспрецедентная вещь. Если кому-то очень хочется сделать из страны идиота, он посылает информацию о том, что в стране идет противостояние, – заявил член Комитета ВРУ по иностранным делам Тарас Чорновил. – Если бы такое заявление было со стороны России или другой страны, которая заинтересована в том, чтобы уменьшать наши международные рейтинги, это можно было бы понять. Но когда такой провокаций занимается свое же Министерство иностранных дел, это полный абсурд». «Никого в мире не интересует, какие заявления делались на основе заседания СНБО. Всех интересует, какие решения будут приняты, выполнит ли Ющенко обязательства, которые он взял в Брюсселе, – отметил политик. – Когда же с Украины выходит официальный документ, который обязывает все наши дипломатические миссии сообщать миру, что в Украине бардак, то это называет диверсией».

Еще один член Комитета ВР по иностранным делам, бютовец Андрей Шкиль также согласен, что теперь финансовые инвестиции в Украину сократятся: «Вкладывать деньги только в стабильные страны, где ситуацию можно предвидеть. Как можно прогнозировать ситуацию в Украине, когда правительство хочет привлечь средства, а Президент говорит всему миру: «Не верьте Тимошенко, она врунья»? Для того, чтобы разобраться в ситуации, нужно очень тонко разбираться в политической ситуации в Украине, а этого в мире делать не станут».

УКРАИНА. ДЕЛА ПОЛИТИЧЕСКИЕ

ОРАНЖЕВОЕ ОБОСТРЕНИЕ

Впрочем, не одним только Ющенко и пресловутым заседанием РНБО живет Украина. Есть еще, чем потешить почтенную публику.

Не сидит сложа руки министр образования Иван Вакарчук. Ибо у него появилась новая большая забота. Она поглощает почти все рабочее время, тем более стиль его работы сильно напоминает давнее ющенковское сидение в Кабмине.  Виктор Андреевич приезжал на Грушевского к 12, со скукой часок расписывал документы, потом обедал, обсуждал с Жулинским важнейшие вопросы развития трипольской цивилизации, иногда слушал приводимый любимым гуманитарным вице-премьером народный хор и к четырем отправлялся домой писать пейзажи. Вакарчук, правда, усовершенствовал методу – на работе он появляется пару раз в неделю, занимаясь исключительно тендерами на учебники и накачками замов по контролю за полным искоренением русского языка в учебных заведениях.

Ныне у популяризатора в школьных учебниках «Океана Эльзы» появилась новая забота. Нашеукраинский огрызок в Верховной Раде (получивший название группы «За Украину!») направил ему возмущенное письмо за подписью Славы Кириленко, что Донецкий Национальный Университет до сих пор не носит имя Василя Стуса, хотя покойный поэт является его выпускником. Бывший неудачливый зиц-председатель Фунт «Нашей Украины» потребовал в срочном порядке обеспечить присвоение ВУЗу имени бывшего политзаключенного. Одновременно аналогичное поручение пришло Вакарчуку лично от Ющенко (вероятно, обострение наступило со Славой параллельно, хотя и не сезон) и, его выполнение было взято под контроль Секретариатом.

И тут от усердия министра переклинило. В условиях, когда учителя не получают вовремя даже причитающиеся им копейки, а ВУЗам (разумеется, за исключением Львовского университета) резко обрезано финансирование, он не нашел более полезного занятия, чем организация массированного прессинга на преподавателей ДоНУ. Особую активность Вакарчуку прибавило то, что заукраинцы наябедничали об обсуждении дончанами возможности присвоения университету имени совсем другой исторической личности – бывшего первого секретаря Донецкого обкома КПУ (в 1953-75 годах) Владимира Дегтярева. Вообще-то говоря, идея достаточно логичная. Именно во время дегтяревского руководства областью произошло становление Донецка как крупного современного города и именно ему университет обязан своим появлением и превращением в один из ведущих учебных и научных центров Советского Союза. Несмотря на сопротивление Шелеста, Дегтярев сумел в 1965 году пробить в Москве решение Политбюро о преобразовании пединститута в университет и, все последующие годы, всячески обустраивал его материальную базу.

Понятно, что оранжевые, по определению, не могли воспринять увековечение памяти коммунистического деятеля и, это придало им дополнительное рвение в попытке протолкнуть Стуса.

Министр заверил, все сильнее пухнущего от боли за «неньку», Кириленко, что он все организует. И крупно ошибся. Несмотря на массированное давление и подключение ценителей поэзии Стуса в штатском из Донецкого УСБУ, обтяпать изъявление «народной воли» не удалось. В поддержку Стуса подписалось всего несколько студентов из специально профинансированной группы «Поштовх» (члены которой входят в местные ячейки «Нашей Украины», «Свободы» и УНА-УНСО), что представили как «инициативу масс». Пришлось заняться откровенным жульничеством – на министерские деньги организовали анонимное(!) интернет-голосование на специально созданном сайте и его результаты (500 голосов поддержки) были выданы за поддержку студентов ДонНУ. Последний удар по мечте о стусизации университета нанесла конференция студенческого самоуправления. Вопрос о присвоении имени Стуса дал следующие результаты: за – 1, против – 177, воздержалось – 9.

Как видим, времена, когда можно было ломать преподавателей и студентов через колено, безвозвратно ушли. Еще более очевидно, что на наших глазах рушатся новые мифы, которые оранжевый режим пытался сакрализировать с еще большей активностью, чем некогда коммунисты свои. Ведь Стус в современной украинской мифологии святой, почти что, одного уровня с Шевченко, гениален и неприкасаем. Какое-то время это никого особо не интересовало – в 2001 году установление на здании филологического факультета беспрецедентно пышной и безвкусной мемориальной доски в его честь прошло совершенно спокойно. Но, времена меняются и, фальшивая позолота на идолах начинает раздражать.

Во все более радикализирующейся и поляризирующейся Украине, попытка воздвигнуть Стуса на немыслимо высокий пьедестал, закономерно заставила внимательно всмотреться – кому нас хотят заставить подражать.

Относительно поэтического таланта Стуса можно быть, разумеется, разного мнения. Но, откровенно говоря – гениальным или даже просто талантливым литератором его считает только группа национал-радикальной оранжевой, скажем условно, интеллигенции. А для, сколько-нибудь объективного, читателя видна не только зачастую поэтическая беспомощность, но и выраженная в стихах, откровенная русофобия. Процитируем, скажем, следующие строчки:

Утро серое в тумане - я раскрыл окно,
Баба серет за дровами, серет уж давно,
Полупьяненький солдатик девку еть ведёт,
Прислонившись у забора мужичёк блюёт,
Вижу лужу, в луже тёлка тихо-тихо ссыт,
Вот вам русская сторонка, деревенский быт.

(В. Стус, "Твори у чотирьох томах", том 3, книга друга, стр.448)

Подобные строки мы должны пропагандировать и представлять, написавшего их, великим национальным поэтом? Это «наше все»? Подавляющее большинство стихотворений Стуса написаны в таком стиле или как бессильное подражание плачу Шевченко по всеми обижаемой «неньке» Украине. Впрочем, дело даже не в величине поэтического дара Стуса. Тем более, что и власть представляет его не столько как поэта, сколько в качестве великого гражданина, образца патриотизма, морали и нравственности. Однако, стоит почитать высказывания этого «образца», как предстает подлинный образ неприкрытого ксенофоба.

Возьмем его очерк «Дещо з думок наших попередників про національне питання на Україні», где написано следующее:

Міське населення в українських містах рекрутується в основному за рахунок наїжджих росіян (у 1959 році, в порівнянні з 1926 роком міське населення російської національності зросло на 30,7 %, а української національності тільки на 26,2 %. Ще б разючішою була ця різниця, якби взяли, скажімо, для такого порівняння 1955 рік — коли було відмінено паспортизацію сільського населення — і 1967 рік). Росіяни становлять серед міського населення України 27 % (і це при 16,9 %, які вони складають до всього населення республіки), або на 10,1 % більше від норми, тобто живе їх у містах понад норму 4.227.769 чоловік, займаючи законне місце для українців. Отже, тільки через росіян 4.227.769 українців не мають змоги жити в українських містах. Коли ж добавити сюди ще й євреїв, які майже всі живуть у містах і користуються російською мовою, то серед міського населення буде вже понад 31 % неукраїнців (тобто некорінного населення республіки). Отже, понад 5 мільйонів українців не можуть зайняти свого законного місця в містах, не можуть користуватися всіма отими перевагами, які дає життя у місті в порівнянні з помешканням на селі, не можуть брати найактивнішу участь у творенні самої культури української нації. Скільки серед тих понад п'яти мільйонів гине щодня, щогодини безслідно Шевченків, Франків, Бортнянських, Кошиців, Лисенків, Драгоманових, Грушевських, Яворницьких!

Стус также описывал, как несчастные украинцы угнетаются «чужинцями» и читая эти строки, понимаешь, что им должна была заниматься не правоохранительная система, а медицина: «Вище офіціантки, двірника, прибиральниці, муляра, чорнороба кар'єра українця, що вирвався якимось побитом із села, в українському місті й не піднімається». Кем надо быть, чтобы писать такое, после того, как специально устанавливались обязательные квоты в ВУЗах для выходцев из сел, куда принимали при любом уровне знаний и тянули до получения диплома. Да посмотреть на наше советское наследство - Кравчуков, Ющенко и присных и вопросы отпадут сами собой. Надо быть или совершенно ослепленным ненавистью, чтобы писать такое, или иметь проблемы с психикой.

Фактически «великий правозащитник», честь и совесть нации пишет, что русские и евреи в городах (да и вообще в Украине) лишние и занимают места «истинных украинцев», что надо их, «наїзжих» попросить. Подобные мысли для бывшего выпускника Донецкого госуниверситета – не исключение, а система. В этом суть мировоззрения Стуса – во всем у него виноваты русские и евреи, а Украина может «возродиться» только избавившись от них. Кстати, по действующему УК, подобные высказывания четко подпадают под статью о разжигании межнациональной вражды.

Если расставить все точки над i, то надо прямо сказать – никогда Стус не был правозащитником и ничего не было для него более отвратительного, чем демократические ценности. Он боролся с коммунистическим тоталитаризмом не потому, что это был тоталитаризм, а потому, что для него это был тоталитаризм неправильный. Его возмущали не методы, а цели. К национал-фашистскому бандеровскому тоталитаризму он относился с придыханием, не зная меры, восхвалял УПА и его кровавых главарей.

Стус, практически слово в слово, говорил тогда то же самое, что Тягнибок сегодня. Так за что преклоняться перед Стусом? Только за то, что он сидел? Никто не спорит – личной храбрости у него хватало. Он потому так презрительно писал о Яворивском, Павлычко, Драче, что они, будучи его единомышленниками, предпочитали расстилаться перед ЦК, получать ордена и премии.

Однако даже в гитлеровских концлагерях сидели не одни ангелы. Наряду с антифашистами, там и были и члены антигитлеровской нацистской группы Штрассера, считавших, что фюрер исказил идеалы национал-социализма. Только никто их в демократической Германии не превозносит, как пророков.

Понятно, почему коллектив ДонНУ не захотел носить имя человека, делившего жителей Украины на своих и врагов по национальному признаку и являвшегося сторонником этнических чисток.

Потерпев поражение в Донецке, Ющенко с Вакарчуком решили «пробить» вопрос через парламент - на этой неделе Кириленко, наевший на страданиях за народ, третий подбородок, выносит на голосование постановление о переименовании ДонНУ. Не надо быть большим аналитиком, чтобы понять его заведомую непроходимость. Не говоря уже о позиции КПУ и ПР, против проголосуют практически все члены фракции БЮТ. Время тяжелое, Юле перед президентскими выборами надо заручиться поддержкой Юго-Востока, для чего послать подальше националистических маразматиков. Недаром областная организация БЮТа, по звонку из Киева, вместе с коммунистами и регионалами, возмущалась давлением, оказываемым на ВУЗ.

Впрочем, учитывая окончательное помутнение разума человека, считающего себя президентом, можно не сомневаться – урок впрок не пойдет. После провала со Стусом, следует ожидать очередной гениальной инициативы Банковой – скажем, попытки присвоения Одесскому университету имени Бандеры.

ВАСЮНЫК ВСЕ

Васюнык уходит. Тот, который Иван. Гуманитарный вице-премьер. Автор концепции украинского геноцида. Человек, который думает по-украински везде и всегда. Скромный и внутренне где-то даже красивый человек (правда, на большого любителя) с остатками трипольского самосознания на лице. Выдающийся порнограф, превративший национальную мораль в сны тринадцатилетней весталки. Не передать всей глубины скорби, которая нахлынула в душу. Почему?! Этот вопрос молчаливым криком (нехило сказано?!) бьется в растревоженной неясным предчувствием груди.

Такова причудливая судьба человека, чья фамилия стала символом психотипа трипольского украинца. Внезапно подкралась ротация правительства. Лидер кабминовской оппозиции, человек, который не побоялся в открытую задать три вопроса премьеру Юлии Тимошенко, за что был мысленно послан в страну вечно молодого северного оленя, возглавил список людей, которых вычеркивают из списка на кабминовскую пайку. Первый почуял неладное Григорий Суркис. «Как, опять?!» – подумал футбольный менеджер, когда узнал о неизбежной смене человека, по злой иронии судьбы отвечающего за подготовку «Евро-2012». Ну как отвечающего… Когда Васюнык видит эту надпись, то думает (по-украински), что это валютный курс. Исходя из данного предположения и выдвигает свои, сугубо культурные требования. Или потребности. Суркис уже привык работать с Иваном. Хуже было, когда Васюнык и Евгений Червоненко не могли сойтись во мнении относительно высокоморальных аспектов проведения европейского футбольного чемпионата. Иван в те времена буквально горел на работе. А Евгений Альфредович неоднократно думал о том, как хорошо было бы сделать гуманитарному вице-премьеру легкую пластическую операцию на лице. Потом на почках и завершить все эффектным массажем печени. Но не сложилось. Альфредович был вынужден улететь в космос. Теперь он далеко, на орбите. Обеспечивает функционирование космической станции «Мэр». А Васюнык остался. Настроился на один биоритм с гарантом нации и чуть не стал пчеломаткой. В последний момент попустило. К радости Григория Суркиса.

Большой кабинет Ивана с огромным столом и портретом гаранта в натуральную величину с дарственной надписью, выполненной самим Васюныком, стал проклятым местом. Технички отказывались там убираться по вечерам, поскольку пугались страшных трипольских воплей, раздающихся из комнаты отдыха, сокрытой за дубовыми панелями. Ну как дубовыми… Под дерево. Это Иван в одиночку, не жалея сил и отдавая всего себя, до последней капли боролся за возрождение национальной культуры. Для начала он пересмотрел все немецкие фильмы и победил их. Затем посмотрел выпуски «Камеди-клаба» и пришел в ужас. Ни одного (!) позитивного упоминания о голодоморе. Судьба Гарика Бульдога Харламова была предрешена. Он не вписывался в концепт идеальной трипольской матрицы, разработанной Иваном втайне от Нео. Для ускорения работы Васюныку пришлось выпить большую красную таблетку, и ему открылась тайна «Евро-2012», которой он немедленно поделился с Суркисом. «Ниибацца у пацана хотелки», – подумал Григорий, но справедливо решил, что один Васюнык – лучше чем Червоненко с Ваней. Такова арифметическая проза жизни.

Для реализации своих задумок Ивану не хватило буквально чуть-чуть. Опыты по клонированию «маленьких украинцев», которые он проводил в обширных кабминовских подвалах, уже близились к завершению. Планировалось, что благодаря чрезвычайно развитой способности к размножению клоны Васюныка (а опыты проводились над овцами) поднимут рейтинг гаранта нации на невиданную высоту.

Однако авантюрные планы премьера Юлии Тимошенко прервали эксперимент в самом разгаре. Злые, бессердечные люди дошли в своем антикризисном безумии до того, что планируют ликвидировать саму должность гуманитарного вице-премьера. Превратить кресло, которое старательно грел своей ранимой и измученной душой Иван, в некое подобие топливно-энергетического монстра, совмещенного с министерством финансов. Да как у них вообще поднялось что-то для разрушения святого? Это все равно, что обидеть беспомощного больного ребенка – дауна.

Но Васюнык, стиснув зубы, решил бороться за возрождение украинской нации до конца. Таких людей, как он – единицы. Да чего уж там, Васюнык у нас один. Живое воплощение голодомора, немецких эротических фантазий и чистых порывов души, думающей по-украински. Мужественно глотая то, что положено глотать мужественному человеку, Иван потихоньку складывает личные вещи в большую коробку с надписью «Евро-2012». Их немного, поскольку Васюнык по натуре аскет и предпочитает хранить сувениры в номерных ячейках, а также в гараже своего брата (третий кирпич с левой стороны). Поломанная ручка с надписью «Голодомор–2008». Словарь русского языка с многочисленными пометками (Иван упорно овладевал им). Послания президента Верховной Раде за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы, написанные Васюныком по ночам, в перерывах между борьбой за чистоту украинской морали. Любимый диск с записями песен в исполнении Григорович. Коллекция фотографий, запечатлевших памятные моменты из жизни гуманитарного вице-премьера. Вот он делится своими мыслями с Элтон Джоном. Обучает Ющенко искусству управления нацией. Грозно смотрит в спину Юлии Тимошенко. А это… Ну так, домашнее видео.

Куда уйдет наш герой, нагруженный коробкой с дорогими ему вещами? Неужели бесследно сгинет в пучине истории нации? Нет! Мы верим: Васюнык – это диагноз. Поэтому он обязательно вернется. Как птичий грипп. Всплывет на поверхность. Вопрос – где? Да он востребован везде. Правда, в Секретариате президента его не очень ждут. Балога пообещал ему сломать то, чем он думает по-украински. Однако есть много чудесных мест, куда его может закинуть дружеская рука гаранта. Есть архивный отдел СБУ, занимающийся восстановлением исторической памяти нации. Совет национальной безопасности и обороны, так и не сумевший разработать концепцию трипольской информационной политики. Везде ждут Васюныка. Он нужен нации. Он нужен медицинскому институту, поскольку череп Ивана представляет большую культурную и историческую ценность.

А галерею Васюныков и прочих кунаков Ющенко нужно обязательно создать и дополнить ею учебники истории, в которые эти свидомые рагули поспешили себя увековечить.

Бедные москали! Как же теперь они будут адаптировать свои каналы по новому стандарту телевидения "Vasunyc"? А интернет? Ведь уже изобретен и ждал своего внедрения новейший протокол укрНета "Dumaypoukrainski" в домене, чего там - раз живем, ширше самой сети, - "UkrGlobus", в который не пролезут злобные москали с вопросами к гаранту типо "скока нада заплатить за выезд..." Опять же, что будет с гениальной задумкой Ванюши - программой окультуривания спутниковых тарелок "Tripolje"?

"Шеф усе пропало!"

... а тем временем

Украина победила на кинофестивале во Франции. Фильм - о Голодоморе...

Украинский кинорежиссер Олег Янчук на нынешнем Венсенском кинофестивале получил первый приз Анри Ланглуа (европейская номинация) за фильм «Голод-33». Как сообщил Янчук на пресс-конференции, «Голод-33» - это первый художественный фильм, снятый в Украине, который поднимает тему геноцида украинского народа - Голодомора, унесшего миллионы человеческих жизней.  Он напомнил, что фильм «Голод-33» есть в школьной программе.

По словам режиссера, планируется осуществить перевод фильма на несколько языков, в частности, русский. «Этот фильм демонстрируется в России, он есть в формате DVD, но мы решили сделать новую редакцию, и я думаю, что вскоре он появится в этой новой редакции», - сказал Олег Янчук. На сегодняшний день фильм есть только с английскими субтитрами.  Доктор искусствоведения, профессор, академик Академии искусств Украины Вадим Скуративский считает показ этого фильма на французском кинофестивале «знаковым событием» не только в истории украинского кино, но и в национальной истории.  «То, что на этом фестивале показали украинский фильм о 33-м годе - это победа мировоззренческая, идеологическая и политическая», - сказал он. 2 февраля этого года в Венсене (Франция) завершил работу 4-й международный кинофестиваль кинематографического наследия имени Анри Ланглуа. Целью фестиваля является показ старых восстановленных фильмов, а также новых фильмов, которые касаются темы современной истории. Украина на нынешнем фестивале, кроме фильма «Голод-33», была представлена документальной лентой «Жатва отчаяния» (режиссеры С.Новицкий, Ю.Луговой). В предыдущие годы приза Анри Ланглуа были удостоены режиссеры София Коппола, Клод Пиното, Франческо Росси.

УКРАИНА. ДЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ

В субботу в Риме завершил работу саммит министров финансов и председателей Центробанков G-7. Содержание итоговых документов «Римского саммита» не вызывает оптимизма: необходимо совместными усилиями выходить из кризиса – таков главный мессидж, посланный затаившему дыхание миру главами минфинов и Центробанков крупнейших экономических держав. Все это мы слышим уже более полугода, вот только проблемы в мировой экономике продолжают углубляться.

Более того, пока, с нашей точки зрения, стоит ожидать дальнейшего ухудшения ситуации. Так, на протяжении всего 2009 года цена на нефть, скорее всего, будет снижаться из-за падения спроса на фоне сильнейшего со времен Великой Депрессии мирового экономического спада. ОПЕК продолжит сокращать добычу, но в виду разногласий внутри самой организации, такие сокращения могут оказаться недостаточными для того, чтобы остановить падение цен ниже текущих уровней. Более того, страны-производители нефти и менее цивилизованные страны, которые экономически «выросли» благодаря высоким доходам от добычи нефти, желая удовлетворить потребности своего народа, будут, не задумываясь, нарушать все согласованные усилия по сохранению высокой цены на нефть.

Фондовые индексы большинства развитых и развивающихся стран, вероятнее всего, продолжат падать. Главной причиной станет падение доходов компаний, акции которых котируются на биржах, а не коэффициентов цена/прибыль - поскольку нынешние низкие процентные ставки оправдывают относительно высокие коэффициенты цена/прибыль. Есть несколько причин, почему доходы многих компаний продолжат падать. Во-первых, потребители не смогут больше брать кредиты в банках, поскольку из-за списания убытков они вынуждены уменьшать кредитные вложения. Во-вторых, затраты по кредиту также выросли именно в корпоративном секторе, особенно это касается потребления, финансируемого за счет кредита. В-третьих, общий собственный капитал в «жилищном выражении» теряет свою ценность и уже не сможет служить обеспечением кредита. И в-четвертых, компании в условиях «денежного голода» будут ограничивать свои инвестиционные программы, что нанесет удар по бизнес-модели «бизнес для бизнеса».

Серьезные изменения могут произойти на валютном рынке. Причем, проблемы могут быть у казавшейся образцом стабильности единой европейской валюты. Здесь вообще интересные вещи могут происходить! Во-первых, мы уже наблюдаем повальное нарушение основополагающих монетарных соглашений, вступивших в силу после введения в обращение евро – едва ли не половина стран Еврозоны «кладет с прибором» на предельный размер дефицита бюджета, который не должен превышать 1,5% ВВП. Что еще можно добавить, если в этом году даже в Германии дефицит бюджета может превысить данный показатель?!

Во-вторых, могут произойти существенные дезинтеграционные процессы в зоне евро – например, Италия питает давнишнюю любовь к девальвации, которая невозможна внутри сообщества с единой валютой. Над государственными финансами Италии нависла сильнейшая угроза, и в 2009 году требования Механизма валютных курсов могут руководством этой страны быть не только нарушены, но и полностью проигнорированы. Внутри ЕС может произойти раскол из-за высоких дефицитов государственного бюджета в некоторых странах, а Италия может выполнить свои прежние угрозы вообще выйти из Механизма валютных курсов.

А некоторые валюты Восточной Европы, которые полностью или частично привязаны к евро, продолжат обесцениваться в 2009 году из-за оттока капитала из этих стран. Некоторые их них уже обладают очень большими дефицитами текущего счета платежного баланса, а потребность в рефинансировании сделает их уязвимыми перед новыми проблемами на кредитном рынке. Особенно это касается валют стран Балтики.

И вообще, к проблемам Еврозоны относятся с незаслуженным пренебрежением. Балансам европейских банков угрожает серьезная опасность из-за того, что они очень сильно уязвимы перед проблемами Восточной Европы - а этот регион очень сильно пострадает в 2009 году. В то же время нарастает напряжение между экономиками Европы, это хорошо видно на примере спрэдов по государственным облигациям по сравнению с казначейскими облигациями Германии. Кроме того, на денежных рынках основным средством расчета является доллар, а значит, пока условия на таких рынках остаются жесткими, спрос на доллар будет высокий. Другими словами, доллар здоровой валютой не назовешь, но очевидные проблемы Еврозоны вскоре будут учтены в курсовых отношениях. Таким образом, движение к уравниванию курсов доллара и евро самым полным образом отразит фундаментальную картину.

Вероятно, в 2009 году Китай подойдет вплотную к рецессии. Зависимые от экспорта секторы китайской экономики очень сильно пострадают из-за «свободного падения» экономической активности в США. Более того, большая часть инвестиционных проектов, ориентированных на динамику товарного сектора и запущенных в течение последних пяти лет в Китае, затухнут из-за падения цен на сырье. А, учитывая, что стимулятором китайской экономики на протяжении многих лет была чрезмерно экспансивная денежно-кредитная политика, спекулятивная деятельность, возникшая таким путем, в 2009 году проявится еще сильнее.

Не лучше дела и в другой очень крупной экономике, о которой, почему-то говорят не так часто, как она этого заслуживает с точки зрения своей роли на экономической карте мира. Так, экономика Австралии сильно зависит от рынка сырья, и развитие экономики на протяжении последнего года было во многом обусловлено подъемом на рынке товаров. Похоже, что теперь весь товарный комплекс Австралии заляжет на дно из-за того, что рост цен, наблюдавшийся последние пять лет, нанес большой урон реальному спросу.

Вряд ли в столь небольшом по размеру материале мы смогли отразить все проблемы, которые уже есть или которые вот-вот навалятся на мировую экономику. Один лишь объявленный протекционизм по отношению к национальным производителям может создать такие проблемы ряду крупнейших экономик мира, что страшно даже представить! Так, одна лишь программа «покупай американское» может многого стоить! Особенно для экономик Китая, Японии (о ней бы написать отдельно стоит), других азиатских «тигров». Также мы умолчали о возможных проблемах для российской экономики – это тоже тема для отдельного материала.

Пока что власти крупнейших в экономическом плане государств мира демонстрируют полную неспособность сделать что-то реальное для выхода из кризиса. И скорее всего, каждый будет спасаться по одиночке…

ИСЛАНДСКИЙ СИНДРОМ УКРАИНСКОГО РАЗЛИВА

В конце минувшей недели международное агентство Fitch Ratings зафиксировало первый дефолт в банковской системе Украины: рейтинг банка «Родовид» был понижен сразу на три пункта, до уровня «D», что означает дефолт банка по всем обязательствам. На очереди другие украинские банки, которые не могут рассчитаться по внешним обязательствам. Страна постепенно начинает переживать так называемый «синдром Исландии»: горькое пробуждение после сладкой кредитной дремы…

Не мы придумали жить в долг. Запад так жил всегда. Десятилетиями вырабатывались кредитные истории отдельных семей. От первой зарплаты и до последней пенсии люди выплачивали залоговую на дом, кредит – на машину, заем на обучение детей, потребительские долги (плазма, видеокамера, обручальное кольцо от Тиффани). Платить по кредиту для них было так же в порядке вещей, как для нас в советские времена носить пионерский галстук или копить деньги на сберкнижке.

В Советском Союзе тоже были вариации и на тему ипотеки, и на тему потребительского кредитования. В короткий период брежневской сытости, где-то между «кукурузными перекосами» и «горбачевскими дефицитами», гражданам предоставлялась возможность оформлять в магазинах рассрочку. Мои родители таким образом приобрели скороварку, пылесос и электробритву. А еще – сначала копили на кооператив (первый взнос), потом 25 лет выплачивали за него ежемесячный платеж.

Насколько я помню из детства, не давали кредитов лишь на машины. В СССР машина была роскошью, а не средством передвижения. Несмотря на невысокие официальные зарплаты, за «четырехколесными друзьями» стояли многолетние очереди: машин выпускали мало, а выпущенное распределяли среди «особо отличившихся» и «кровью заслуживших». Простым гражданам доставались крохи отечественного автопрома.

Все поменялось с наступлением дикого капитализма. В страну хлынул автомобильный сэконд-хенд и товарный поток народного китайско-турецкого творчества. Любой уважающий себя рэкетир или бизнесмен обязан был иметь старое потертое BMW или «Мерс» не первой свежести. При этом он мог и дальше жить в двухкомнатной квартире с родителями, братьями и сестрами и одеваться у местных скорняков в кожу сомнительного происхождения. Подержанная иномарка стала тем самым паровозом перемен, на котором страна с плановой экономикой въехала в рынок.

Закончились лихие 90-е, отшумел «базарные капитализм», купюра в 20 долларов перестала быть символом благосостояния. Страна заработала стартовый капитал, которого хватило, чтобы купить входной билет в мир цивилизованного бизнеса. Захотелось жить лучше: ездить на новых машинах, иметь отдельные квартиры, одеваться не в турецкий подпольный ширпотреб, а в брэндовые вещи.

Это наше растущее благосостояние совпало с так называемым постиндустриальным периодом развития мировой экономики. Его еще называют потребительским обществом. Гламур победил здравый смысл. Потребление вышло на первый план. Шопинг превратился в болезнь. Закрутилось бешеное колесо покупок в кредиты. Любые блага стали доступны. Деньги как будто потеряли свою цену.

Бедные американские «цветные» массово переезжали из картонных коробок в уютные коттеджи. Более обеспеченные американцы покупали многоэтажные виллы, третью и четвертую машины, сходили с ума от сумочек за десятки тысяч долларов.

Впрочем, не только американцы. Ярким примером осмысленного потребительского сумасшествия стала тихая европейская страна Исландия. Сейчас это синоним расплаты за счастье жить в долг. Однако на самом деле Исландия – просто концентрированная форма заблуждений, которые еще год назад испытывали все: и американцы, и европейцы, и россияне, и мы, грешные. Всем казалось, что конца благополучию не будет, а кредит – это нечто вечное, плавно перетекающее из одной долговой расписки в другую.

Очень хорошо написал об «исландском синдроме» европейский корреспондент журнала Fortune Питер Гамбел. Традиционно Исландия была одной из беднейших стран Европы, выживавшей в основном за счет рыболовства и редких туристов. Изменил эту ситуацию, практически в одиночку, Дэвид Оддсон. Бывший актер и продюсер комедийных радио-спектаклей, Оддсон был избран мэром Рейкьявика, когда ему было едва за 30. Впоследствии он станет премьер-министром страны и будет занимать этот пост почти тринадцать лет – с 1991 по 2004 гг.

С его именем связан крупнейший внешнеполитический шаг Исландии со времен рождения НАТО. В 1994 году страна вошла в зону свободной торговли – Европейскую экономическую зону. Затем Оддсон запустил программу всесторонних экономических преобразований, предполагавшую снижение налоговых ставок, крупномасштабную приватизацию и скачок в море международных финансов. Он отменил систему государственного регулирования банковского сектора в середине 1990-х гг., а в 2001 году изменил валютную политику страны – сделал обращение кроны свободным (ранее курс валют был привязан к корзине валют, в том числе к доллару). В 2002 году приватизировал банки. Уступив пост премьера в 2004 году, он попробовал себя в качестве министра иностранных дел, а в 2005 году возглавил Центральный банк Исландии.

Политика Оддсона приносила прекрасные плоды – какое-то время. За период с 1995 по 2005 годы экономика Исландии демонстрировала рекордные показатели ежегодного роста экономики – более 5%, что гораздо выше аналогичных показателей ее торговых партнеров в Европе. По доходу на душу населения Исландия вышла на пятое место в мире. Страна активно расширяла рыболовецкую отрасль, развивала геотермальную энергетику.

Но главным источником исландского экономического бума были финансы и, прежде всего, огромный ливередж. Страна стала гигантским хедж-фондом. Ничем и никем не сдерживаемые исландские семьи накопили долгов на 220% выше имевшегося дохода – практически вдвое больше по сравнению с американскими потребителями.

Так что исландцы могут благодарить Оддсона за то, что сделал их нацией еще более расточительной, нежели американцы. Регулирующие органы страны ослабили до предела правила предоставления ипотечных кредитов – финансирование до 90% стоимости собственности осуществлялось в 60% случаев.

Центральный банк сделал максимально привлекательными кредиты в иностранной валюте и для бизнеса, и для потребителей. Поэтапное повышение процентной ставки Центробанком, направленное на сдерживание инфляции, невольно выбросило крону в свободное плавание на международных рынках. Дешевый импорт, в свою очередь, еще больше раздувал потребительский бум.

Банки стремительно расширялись – процент зарубежных займов достигал 60%, – и инвестиционные фонды продолжали накапливать активы, откусывая куски от различных компаний – от American Airlines до Saks Fifth Avenue – и британских брендов модной одежды. Ни правительство, ни центральный банк не сделали ничего, чтобы усмирить исландских олигархов. Напротив, правительство активно поддерживало кредитную экспансию банков, беря на себя все большие риски (конец цитаты).

Чем это все закончилось, мы знаем. Когда неизбежный в рыночной экономике период гламурного благополучия сменился временным спадом, оказалось, что далеко не все американцы, которые взяли кредиты, могут по ним платить. Массовый невозврат кредитов привел к «эффекту домино», обрушившему крупные банки. В этих банках погибли деньги корпораций и банков поменьше.

В результате, когда Исландия привычно обратилась к своим традиционным кредиторам за партией новых займов, необходимых на выплату предыдущих, ей отказали. Все – от Федрезерва США до Банка Англии и европейского Центробанка. Такого она не ожидала и потому не имела «запасного аэродрома» на случай нештатной ситуации.

Просто модель жизни по Оддсону не предполагала, что вечного долга, как и неразменного рубля, не бывает. Рано или поздно настает день платежа. А у таких стран, как Исландия, платить оказалось нечем. Потому, что никакого производства, никакой другой сферы, способной приносить деньги на выплату кредитов, у нее не существовало. И волшебник Оддсон из национального героя вдруг превратился в демона-искусителя, заманившего всех в безвыходную ловушку.

А что же Украина? В отличие от Исландии, мы кое-что производили и продавали. Например, зерно, металл, удобрения. Однако если китайцы все заработанное вкладывали в новые металлургические заводы, то наши олигархи закапывали прибыль в землю в районе Кончи-Заспы. По самым скоромным подсчетам, там зарыто несколько годовых бюджетов Украины.

Тысячи огромных, бестолковых, невероятно навороченных и дорогих в содержании особняков с намытыми пляжами, полями для гольфа, лодочными станциями и целым взводом обслуживающего персонала. Все это в совокупности тянет на миллиарды долларов, но используется крайне нерационально. В лучшем случае семья какого-то банкира или магната живет в своей ослепительной резиденции неделю-другую: между поездкой в Монако и отдыхом на Карибах (что также стоит кучу денег). В худшем – дом вообще стоит пустой годами, а на барской кровати время от времени совокупляется скучающий охранник с обалдевшей от безделья горничной.

Я знаю один особнячок на дамбе, построенный в стиле известного французского дворца: с колонами, пандусом (это чтобы машиной прямо в гостиную заезжать!) и собственным звучным именем «Трианон». Под этим именем его года два торговали в Интернете за несколько миллионов долларов. Купили, по слухам, за $7,5 млн. Но не для жизни. А под слом. И через две недели от белокаменной роскоши осталась только горка кирпичей. Хозяину не понравилась планировка. $7,5 млн. он выложил ради престижного места.

Вот вам еще одно отличие нашего гламура от того же исландского. Там каждая семья обзавелась, как минимум, джипом, а максимум – личным вертолетом на лыжном ходу. У нас всласть пожили полмиллиона человек. Ну, еще те, кому повезло сделать деньги на экономическом подъеме и возомнить себя средним классом.

Мы пошли на поводу у Запада, захотели себя почувствовать такими, как они. Понабирали кредитов в банках и потратили их на квартиры, машины, заграничные поездки, дорогие ремонты. Но отметим разницу: американцы жили в долг за счет своего доллара. Да, ввиду временного спада их банки рухнули, но доллар остался. Они его просто больше напечатают и разбросают по всему миру. А нам, как показывает ситуация последних месяцев, взять деньги негде. Нет экспорта – нет доллара. Нет доллара – нечем платить по кредитам.

И пусть даже американским автопромом завладеют китайцы, а несколько модных брендов уйдут к россиянам, все равно Уолл-стрит никуда не денется: он как был мировым финансовым центром, так им и останется. О Киеве, согласитесь, этого не скажешь.

Очевидно, что мы выйдем из кризиса как поленом по голову стукнутые. Рынки сбыта частично утрачены. Деньги, вложенные в особняки, для экономики потеряны. Западные кредиты – проедены на тряпки и роскошь. На чем зарабатывать – непонятно, а впереди маячит перспектива расплаты: долги украинских банков оцениваются в $38 млрд., долги корпоративного сектора – в $43 млрд. Еще $4 млрд. – займы между компаниями. И почти $20 млрд. составляет краткосрочный долг, который надо погасить в 2009 году. Естественно, для этого придется снова занять.

И тут снова видна параллель между нами и Исландией: обещают все, дают – неохотно. Прошло время, когда практически любой украинский банк с нормальными показателями мог взять на Западе под 8%, тут раздать под 15% (минимум) и жить себе, припеваючи, на разницу. Халява, сэр, имеет свойство рано или поздно заканчиваться.

В результате банки начинают сходить с дистанции. Дефолт «Родовида» открыл сезон неплатежеспособности. Но не в украинском характере признавать себя виновным. Вы когда-нибудь видели, чтобы хоть один водитель добровольно признавал свою вину в ДТП? Нет, правы всегда оба. А если участников аварии больше, то правы все.

Так и с «Родовидом». Узнав о решении Fitch, банк задним числом просто разорвал договор с агентством, и таким образом оно не смогло легализовать свое заключение по дефолтности «Родовида». Но разрыв договора означает, что банк больше не получит внешних займов. Соответственно гасить кредиты ему будет нечем. И случившееся – просто отложенная смерть. Которая, увы, грозит значительной части банковского сектора страны, затянутого в водоворот «исландского синдрома».

а тем временем..

На брифинге премьер-министра.

- Юлия Владимировна! Можно ли сравнить отставку Пинзеныка с крысой, покидающей тонущий корабль?
- Нет! Это неправда! Наш корабль просто мчит так быстро, что крыс сдувает набегающим потоком!

Тимошенко объяснила, что рассталась с Пинзеником потому, что он плохой, а она хорошая