Проминвестбанк: история одного кризиса
В последние месяцы один из
крупнейших (по активам и филиальной сети) банков Украины Проминвестбанк оказался
в центре скандала, привлекая к себе, в общем-то, нездоровое внимание. В
различных средствах массовой информации развернулась нешуточная кампания, в
которой столкнулись давние сателлиты и противники председателя правления ПИБ и
его же фактического владельца Владимира Матвиенко.
В наиболее жестких публикациях стали делаться весьма смелые и несколько
преждевременные выводы о надвигающемся крахе одного из крупнейших финансовых
учреждений Украины. И дело вовсе не в мировом финансовом кризисе, начавшемся,
как обычно, с США и поставившем под удар мировую банковскую систему, а в
тривиальной бездарности менеджмента Проминвестбанка.
Точкой отсчета послужила ситуация с организованной Владимиром Матвиенко попыткой
провести дополнительную эмиссию банка. Об этом процессе написано очень много и
не хотелось бы повторяться, но вкратце стоит напомнить некоторые детали. Свои
акции у акционеров-миноритариев Матвиенко стал скупать давно, стремясь, тем
самым, обезопасить свои владения от возможных посягательств со стороны третьих
лиц. Скупались акции по дешевке, а пакет опосредованно контролируемых Матвиенко
акций рос и давно перевалил за 70%. И тут на рынке стали происходить непонятные
для хозяина ПИБ движения. Оказалось, что акции Проминвеста заинтересовали и
других игроков, также стремящихся создать хотя бы минимальный пакет то ли для
получения инструмента влияния на менеджмент банка, то ли для элементарной
спекулятивной прибыли на котировках.
Насчет менеджмента банка и стиля управления, разговор отдельный. Его в полной
мере характеризует поведение Матвиенко. Как только засветился посторонний
интерес к акциям ПИБ идейный вождь и «отец» Проминвеста тут же заявил о начале
рейдерского захвата банка. И, прикрываясь высокими мотивами, решил провести «антирейдерские»
мероприятия. То бишь, дополнительную эмиссию. Что такое дополнительная эмиссия,
объяснять, наверное, ненужно. Очень хороший, а главное абсолютно законный
инструмент для борьбы с «мелкими» акционерами. Используется для этих целей
только на постсоветском пространстве, но как же эффективно. Предполагаемая
дополнительная эмиссия должна была в три раза обесценить мелкие пакеты акций,
преобразив контроль Матвиенко над банком в безраздельное владение. А там, по
ситуации. Можно было бы продать банк иностранцам, выручив до 2 миллиардов
долларов, можно было бы оставить себе. В конце концов, возраст для новых
проектов уже не тот, да и силы, при нынешнем образе жизни, расходуются быстрее,
чем восстанавливаются.
И тут для Владимира Матвиенко случилось непредвиденное. Владельцы мелких пакетов
акций банка возмутились и решительно выступили против. Не обошлось, наверняка, и
без игроков рынка, консолидировавших в своих руках уже некоторое количество
акций. Иначе просто невозможно объяснить поднятую информационную волну (часть
материалов имеет явно заказной характер, направленный конкретно против
Матвиенко), втягивание в конфликт общественных организаций, а также
организованную деятельность мелких акционеров банка (которых, кстати, более 60
тысяч).
Такого поворота событий команда Матвиенко явно не ожидала и сейчас находится в
мучительных размышлениях, что же делать дальше. Провести эмиссию по-тихому явно
не получилось, а инициатива упущена. И теперь Матвиенко вынужден обороняться. А
делать он это не умеет. Не тот стиль. Ни он, ни его команда никогда не работали
в кризисных ситуациях. ПИБ всегда находился в привилегированном положении, не
опасаясь ни за свое будущее, ни за настоящее.
При всем несовершенстве правил игры в банковской сфере Украины и нелюбви
украинских банкиров к каким-либо ограничениям, Проминвест, это что-то. Как
зарождался банк, знают многие. А вот на чем специализировался – вопрос,
практически не освещенный и способный поставить в тупик не одного специалиста.
Для правоохранителей этот банк и банком то, в классическом понимании,
практически никогда не был. «Конвертами» ПИБ не занимался, в отмывке серьезных
сумм не участвовал, в фиктивном кредитовании (в государственных масштабах)
замечен не был. В общем, неинтересная организация. Так на чем же деньги
делались? Особенно этот вопрос актуален в свете того, что в серьезных проектах
ПИБ замечен не был, кредитный портфель заставляет желать лучшего, ипотечным
кредитованием банк не занимался, а на одной филиальной сети далеко не уедешь.
А все просто, на само деле. ПИБ специализировался на административном ресурсе.
Владимир Матвиенко, обладая широкими связями, заставил работать на себя
государственную машину. Каким образом? Через открытие счетов в своем банке
государственных предприятий и прогонки государственных средств через банк. И
интересы ПИБ были не только в топливно-энергетической сфере, как ошибочно
считают многие.
В Проминвестбанк сгонялись ведущие профильные предприятия практически всех
министерств. Без каких-либо конкурсов, тендеров и прочей волокиты. Между прочим,
ситуация, практически не изменилась. Матвиенко, финансируя президентскую
кампанию Виктора Ющенко, обеспечил себе нечто лучшее, чем депутатская
неприкосновенность. Итак, более чем у 400 предприятий Фонда государственного
имущества (там где ФГИ является учредитель) счета были открыты в ПИБ. Из 424
предприятий Министерства топлива и энергетики – 360 обслуживались в Проминвесте,
также как и более 250 предприятий из 400, подконтрольных Министерству
промышленной политики Украины. Из 260 предприятий Министерства транспорта и
связи 160 – клиенты ПИБ, также как и все 127 предприятий и холдингов
Министерства угольной промышленности.
Аналогичная ситуация не только по государственным предприятиям, но и органам
исполнительной власти и местного самоуправления. И это, заметьте, не только
тривиальная операционная деятельность. Это еще и остатки средств, размещаемых на
депозитах в Проминвестбанке. И суммы там - весьма впечатляют. Если это не
коррупция в государственных масштабах, тогда сам термин «коррупция» нужно
пересмотреть. А если согласиться с определением, то что делать правоохранителям?
Представляете, какой пласт материалов поднимется и сколько людей вынуждены будут
объясняться?
Вот это и есть – настоящий актив Проминвеста. Без него – банк пустышка. Поэтому
и не нужен Матвиенко приход иностранного капитала в Украину. Его все устраивает,
и не дай Бог, правила игры поменяются. Где он окажется, со своей искусственной,
анахроничной и нежизнеспособной системой в условиях жесткого рынка с динамичными
конкурентами?
Как уже говорилось, деловой стиль поведения Матвиенко – это нечто.
Психологический тип «барин», он привык смотреть на всех свысока, поучая как
делать бизнес. Отчетность по банку – худшая, не то что по сравнению с банками из
ТОП – 10, а пожалуй и ТОП – 50. Характерны многочисленные нарушения, на которые
профильные контролирующие государственные структуры закрывают глаза. Банк
характеризуется абсолютной непрозрачностью и закрытостью от посторонних. И все
лишь потому, что в противном случае, он окажется в заведомо проигрышном
положении.
Под стать задачам, и высший управленческий персонал банка. В странах с развитой
рыночной экономикой при отборе персонала и ТОП менеджеров, всегда на первый план
выходит профессионализм, а затем идет лояльность. К этому же приходят и в
Украине. Но не в Проминвестбанке. Кумовство, родственные связи, личная
преданность. Вот критерии отбора на руководящие посты. Да много говорилось о
том, что персонал Проминветсбанка на расхват в любом ином банке Украины. Все
так, особенно с учетом нагрузки, нищенской заработной платы и опыта
многопрофильной работы. Но это касается низшего и среднего звена. С высшим, все
обстоит не так.
Что касается наблюдательного совета ПИБ, то здесь Мативенко остался верен себе,
выстраивая не НС банка, а некое авторитетное общественное формирование.
Александр Возианов, Дмитрий Моторный, Владимир Волков, Николай Балацкий –
деятели широко известные в Украине и весьма авторитетные. Правда, к банковскому
делу никакого отношения ровным счетом не имеют. Но Мативенко и не нужен рабочий
наблюдательный совет. Главное – это имена.
В правлении – ситуация иная. Там есть и профессионалы. Правда, права голоса они
не имеют. Тамара Шульженко, Александр Гук, Игорь Анненков – люди прошедшие все
ступени лестницы, имеющие реальный авторитет в банковской сфере. Но они –
технические. А реальное влияние имеют Клавдия Малка (член правления) и Елена
Пасхалова (член НС). Две «боевые» подруги Матвиенко, исполнявшие для него еще
особые поручения в фирмах «Обликовец» и «Вексель».
Вот такой вот славный банк Проминвест. Что тут скажешь? Только одно – потрясения
– это не всегда плохо. И если цена за открытие завесы – народные бунты у офиса
ПИБ, то это нормальная цена. Финансовым учреждениям типа Проминвеста и
«банкирам» типа Матвиенко нет места в современной Украине, если страна,
разумеется, декларирует европейские ценности. Проминвест нуждается в
реформировании. И, к сожалению, учитывая укрепившийся клан Матвиенко, такое
ощущение, что без помощи государства, толку не будет. В противном случае, банк
рано ил поздно обвалится, как только у правительства дойдут руки до оздоровления
финансовой сферы и наведения порядка в финансовой деятельности государственных
предприятий.
И тогда от Проминвеста останутся десятки тысяч вкладчиков, потерявших свои
деньги, а все более или менее серьезные активы банка, вместе со зданиями и
филиальной сетью сменят вывеску на банк «Национальный кредит», сегодня
формируемый, как резервный вариант отхода для семьи Матвиенко.
PS.
В Донецке
нарастает паника вкладчиков «Проминвестбанка».
В Донецке сотрудникам некоторых
предприятий и организаций, получающих зарплату на платежные карты «Проминвестбанка»,
разрешили уйти с работы, чтобы они сняли свои заработанные деньги с банкоматов.
Как сообщает
корреспондент «Острова», сейчас у здания областной дирекции ПИБ собралось
около 100-150 человек. Люди пытаются досрочно закрыть депозиты и обналичить
зарплатные карточки. Вкладчики продолжают прибывать.
 
 
В Донецкой дирекции «Проминвестбанка»
на вопрос «Острова» о том, чего хотят люди, собравшиеся под офисом ПИБ, и смогут
ли они получить желаемое, ответили коротко: «Без комментариев».
Как сообщал "Остров, несколько часов назад пресс-служба "Проминвестбанка" в
Киеве заявила о том, что поводов для паники нет. "Банк работает успешно и имеет
хорошие финансовые показатели", - сказали в пресс-службе.
По данным еженедельника «Контракты», «Проминвестбанк» является одной из самых
закрытых структур отечественного финансового рынка. Банком владеют 63 тысячи
акционеров. Активы ПИБа составляют 27,5 млрд. грн. и он по этому показателю
является банком № 6 в Украине.
|
